|
イラクで日本人が武装勢力により拘束されました。大変心配な出来事です。人質となっている方の無事を願ってやみません。
ところで以前、高藤菜穂子さんら日本人3人が拘束されたときには日本国内で「自己責任」論が噴出していましたが、今回は拘束されたのが警備会社の社員ということでそのような議論は今のところ聞かれていません。しかし私としては今回の事件こそ、まさに「自己責任」論が考えさせられるのではないかと思います。
拘束されている斎藤さんはアメリカの警備会社の社員ということですが、イラクではこうした民間の警備会社がイラクの復興・治安維持に多く携わっています。この背景のひとつには、国家が主体となって遂行することが様々な意味で困難な軍事行動を民間に委託することで、アメリカへの国際社会の批判を最小限に留める狙いがあるものと思われます。
ところで、高遠さんらが拘束された際は、「危険な地域に滞在していた本人が悪い」という趣旨で自己責任論が展開され、彼らがどのような思いで危険なイラクに渡航していたのか、そして日本の対イラク政策についての議論はほとんどされず、全く無意味な自己責任論だったといわざるを得ません。
しかし今回の事件はどうでしょうか。拘束されている斎藤昭彦さんは「エリート軍人」として自らイラクの復興・治安維持政策に携わり、その結果不幸ながら拘束をされてしまいました。アメリカの対イラク政策を支えている警備会社の社員として活動することは大きな危険と隣り合わせです。斎藤さんが軍人としての仕事に誇りを持って活動していたにせよ、いまだに武装勢力による活動が続くイラクの状況を考えると、どういった選択を取るべきだったのでしょう。いずれにせよ、相当の覚悟で活動を続けられていたことは容易に想像できます。
こうしてみると、高遠さんらに「自己責任」を主張していた時の社会情勢と今回の事件の扱われ方の違いには、どのような背景があるのか、考える価値は十分にあるでしょう。
いずれにせよ、斎藤さんの救出に政府は全力をあげて取り組んでほしいと思います。
|
時事応接室からです。宜しく御願い致します。
2005/5/13(金) 午後 6:07 [ nas*a20*0* ]
nasda20_03さん訪問ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。
2005/5/14(土) 午後 7:33 [ gia*ts*68 ]