憲法改正「反対」36.1％「賛成」51.6％─読売世論調査昨年（ＴＢ先参照）に引き続き読売新聞社が今年3月14〜15日の2日間に渡って実施した、憲法に関する恒例の全国世論調査の2009年度調査結果が発表されました。結果は、今の憲法を「改正する方がよい」51.6％（前年比9.1pt増）に対し、「改正しない方がよい」36.1％（前年比7.0pt減）。また「改正する方がよい」と答えた人の理由は、複数回答で「国際貢献など今の憲法では対応できない新たな問題が生じているから」49％（前年比5pt増）が最も多く、憲法9条について「改正したほうがよい」と答えた人では「解釈や運用で対応するのは限界なので改正する」38%（前年比8pt増）が最も多かったそうです。
今年は「改正する」と回答した人が前年比7pt増なのに対し、「これまで通り対応する」「厳密に守る」と回答した人が合計で6.3pt減と、改正派の伸び率が反対派のそれを大きく完全に上回る結果となりましたが、反対派は54.0%、賛成派は38.1%と、前年と同じく反対派が過半数を占める結果となりました（但し、前年比6.8pt減）。昨年と同じで、同じ調査の中でとくに9条についてこのような問いもあったことは、大本の記事には記載されていません。しかし注目すべきは、今年はそれぞれの項目について「改正する必要がある」と回答した人の伸び率がいずれも高いのに対し、「改正する必要はない」と回答した人がいずれも著しく減少していることにあります。
これらの調査で挙げられた数字は「調査項目（質問と回答）」に一覧されています。 出典：憲法改正「賛成」５１・６％、再び多数占める…読売世論調査
参考：憲法世論調査 改正論議を再活性化すべきだ（4月4日付・読売社説） ※（DK=Don't Know=「わからない」と解釈しています） |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
読売新聞だから露骨な嘘は無いだろうけど、この記事にはかなり苦しい印象操作と世論誘導が伺える。平和な国を維持したいのは皆同じだけど、新聞社の支配力も確実に失われている。
2009/4/12(日) 午前 6:44 [ ＩＢ ]
IBさん、コメントありがとうございます、
「印象操作」って、どの方向に？
2009/4/12(日) 午前 10:51