GivingTreeの雑記帳

う〜〜ん。。何故核実験を行うのでしょうか？オバマ大統領原爆資料館を見て欲しい！

削除すべきだと思います。

私は、原発問題は経営形態や税やコストの問題だとは思いません。

原発問題とは、自民（皇国史観新自由主義者。自民党分派の日本維新の会も含む）による「核武装の担保」という極めて政治的な動機に端を発した非倫理的政策問題だ
と思います。

そう考えた場合、意図的ではないにせよ、その自民党の非倫理的政策のプロパガンダに加担することになるやもしれぬような文書を、貴方が用いるのは正しい反原発の姿勢だとは思えません。

ところで、「非経済性」の観点でのみこの転載ブログが展開されているのならば、私は「早期に、原発の再稼動を容認しなければ、これだけの損失利益が発生する」というプロパガンダの片棒を担ぐのは御免なのでこの記事を削除しますがいいですか？

なるほど、穿った見方ですね。そういう観点からみると、私には“どちらにもとれるように”意図的に構成しているように思います。政治的立場がありますからね。

いいえ。私はそうは思いません。

経営数値データというものは「経済性」を考慮して出されるものです。
なかでも「経営上の利益率」というものは特にそうです。

この河野太郎氏の主張は、一見すると電力企業への批判とも取れますが、その実、「早期に、原発の再稼動を容認しなければ、これだけの損失利益が発生する」という事実を強調的に呈示しているにすぎません。

何故ならば、河野太郎氏は、反原発の問題を「倫理」と「人民主権」の側面から捉えていないからです。

原発を即時に停止し、即時に廃炉着手すべきなのは、原発が「倫理」に反する存在だからです。

そして、河野太郎氏は「議員事務所などに請願を」と提言していますが、人民主権と議会主義の本質に立つなら
ば、寧ろ、「原発推進議員は落選させよ」と直載すべきです。

以上の観点から、河野太郎氏のこのデータの出し方を「非経済性」だと評価しません。

私はこれは経済性の問題を主張しているのだとは思いません。電力会社が再稼働したい理由をこれまでにないほど明らかにしただけです。電力会社の経済事情なんて、知ったことじゃないですよ。またその救済に税金を使う必要もないと思っています。ゆるやかに解体すればいいんです。私はこのブログの「主張」ではなく「データ」を広めたいと思って転載しました。

あ。そういえば、河野太郎氏=「ゴマメちゃん♪」って、「過去に自民党総裁選を争った、皇国史観新自由主義者の自民党員」だったよーな・・・w。

だいたい、この河野太郎氏の主張は「経済性」の議論でしょ。

ドイツの議論例にみるまでもなく、「被曝（被曝労働も含む）」は「経済性」の問題ではなく、「倫理」の問題でしょう。

そう考えた場合、河野太郎氏の主張は、そのままでは使えない欺瞞的な代物です。

設備、人員を問わず、稼働率が高ければ高いほど利益率は上昇する、と。

でもー、「被曝」というロスレシオを考えた場合、どう考えてもコスト割れです。

と、いうわけで、電源三法を無視すれば、経
済的側面からみても「原発は不要」。

結論。自民党（全ての皇国史観新自由主義者）の「核武装政策」こそが癌w。

Kyokaさん、素敵な五行歌をありがとうございました。
久しく詠んでいませんでした。久しぶりに詠もうかな。

追伸；山本美香さんへ注ぐ追悼歌です。

夕日射し
真っ白な夾竹桃に
映る影
響く
鐘の音

The setting sun
reflects shadows
on white petals of oleander,
the bell
sounds

小刻みに風揺れて
忘れかけていた
記憶をゆるがす
忘れないでと
囁きかける

A breath of air
whispers in my ear
"Don't forget",
it shakes
a dim recollection