GivingTreeの雑記帳

脱原発：独ZDFテレビ『フクシマの嘘』書き起こし改訳・校正（前編のみ）

http://www.dailymotion.com/embed/video/xpisys

@kingo999 さんよる書き起こしテキストの改訳・校正

独ZDFテレビ『フクシマの嘘』登場人物一覧（登場順）

名嘉幸照氏（東北エンタープライズ社長）
菅　直人氏（元首相）
ケイ・スガオカ氏（元GE点検主任）
佐藤栄作久氏（元福島県知事）
河野太郎氏（自民党衆議院議員）
松本純一氏（東電原子力・立地本部長代理）
島村英紀氏（地球物理学者・武蔵野学院大学特任教授）
白井　功氏（東電福島事務所・福島県災害対策本部技術・広報担当）

ナレーター：

我々は放射能から身を守り、警察から外人と見破られないよう防護服を着こんだ。

汚染され、破壊された原発が立っているのは立ち入り禁止区域だ。

そこに連れて行ってくれることになっている男性と落ち合った。

なにが本当にそこで起きているか、彼に見せてもらうためだ。

名嘉幸照（なかゆきてる）氏は原子力分野のエンジニア会社の社長で

もう何十年間も原発サイトに出向いて働いてきた。福島でも、だ。

私たちは見破られることなく、無事チェックポイントを通過した。

作業員たちが作業を終え、原発から戻ってきたところだった。

3月11日に起こったことは、これから日本が遭遇するかもしれぬことの

前兆に過ぎないのかもしれないことが次第にわかってきた。

そしてその危険を理解するには、まず過去を理解する必要がある。

（タイトル） フクシマの嘘
（監督） ヨハネス・ハーノZDF記者

ナレーター：

私たちは立ち入り禁止区域の中、事故の起きた原発から約7キロ離れたところにいる。

名嘉氏はここで生活をし、福島第一と福島第二を股にかけて仕事をしてきた。名嘉氏と彼の部下は、何年も前から原発の安全性における重大な欠陥について注意を喚起してきた。しかし、誰も耳を貸そうとしなかった。

名嘉社長：私の話を聞いてくれた人はほんのわずかな有識者だけで
その人たちの言うことなど誰も本気にしません。
日本には、強い影響力を持つある集団が存在します。
「原子力ムラ」といわれるものです。彼らの哲学は、経済性優先です。
この「原子力ムラ」は東電、政府、そして大学の学者たちからなります。
重要な決定は彼らがすべて下すのです。

ナレーター：

私たちは東京で菅直人と独占インタビューした。

彼は事故当時首相で、第二次世界大戦以来

初の危機に遭遇した日本をリードしなければならなかった。

彼は唖然とするような内容を次々に語った、たとえば

首相の彼にさえ事実を知らせなかったネットワークが存在することを。

マスメディアでは彼に対する嘘がばらまかれ、辞任に追い込まれた。

原子力ムラに対抗しようとしたからである。

菅元首相：最大の問題点は、3月11日が起こるずっと前にしておかなければいけないことがあったのに、何もしなかったことです。原発事故を起こした引き金は津波だったかもしれないが、当然しておくべき対策をしなかったことが問題なのです。この過失は責任者にあります。つまり、必要であったことをしなかった、という責任です。

ナレーター：

では原発事故の原因は地震と津波ではなかったのか？

「原子力ムラ」の足跡を辿っていくと、嘘や仲間意識によって

固められた犯罪的エネルギーに満ちた網の目に遭遇する。

調査は2つの大陸にまたがった。

まずカリフォルニアに飛んだ。

目的地はサン・フランシスコである。

私たちはある男性と話を聞く約束をしていた。

彼は長年原子炉のメンテナンスの仕事で

福島にも何度も来ており

かなり深刻なミスや事故を東電が隠蔽する現場に遭遇した。

福島の第１号原子炉は70年代初めに

アメリカのジェネラルエレクトリック社が建設し

それ以来アメリカのエンジニアが点検を行ってきた。

そして福島原発には何度も問題があった。

ハーノ記者：東電は、点検後、あなたに何を求めたのですか？

スガオカ氏：亀裂を発見した後、彼らが私に言いたかったことは単純です。
つまり「黙れ」ですよ。「何も話すな、黙ってろ」というわけです。

ナレーター：

問題があるなど許されない

日本の原発に問題など想定されていない

アメリカのエンジニア、ケイ・スガオカ氏も

それを変えようとすることは許されなかった。

スガオカ氏：1989年のことです、蒸気乾燥機についてビデオ点検をしていて
そこで今まで見たこともないほど大きい亀裂を発見しました。

ナレーター：

スガオカ氏と同僚が発見したのは、それだけではない。

スガオカ氏：原子炉を点検している同僚の目がみるみる大きくなったと思うと、彼がこう言いました。「蒸気乾燥機の向きが正反対に取り付けられているぞ」と。

ナレーター：

もともとこの原発の中心部材には重大な欠陥があったのだ。

スガオカ氏は点検の主任だったので

正しく点検を行い処理をする責任があったのだが

東電は、彼の報告が気に入らなかった。

スガオカ氏：私たちは点検で亀裂を発見しましたが、東電は
私たちにビデオのその部分を消すよう注文しました。
報告書も書くな、と言うのです。
私はサインしかさせてもらえませんでした。
私が報告書を書けば、180度反対に付けられている蒸気乾燥機のことも
報告するに決まっていると知っていたからです。

ハーノ記者：では、彼らは嘘の文書を書くよう求めたわけですか？

スガオカ氏：そうです、文書の改ざんを要求されたのです。

ナレーター：

スガオカ氏は仕事を失うのを怖れて、10年間黙秘した。

GE社に解雇されて初めて彼は沈黙を破り

日本の担当官庁に告発した。

ところが不思議なことに、告発後何年間もなにも起こらなかった。

日本の原発監督官庁はそれをもみ消そうとしたのだ。

2001年になってやっと、スガオカ氏は「同志」を見つけた。

それも日本の福島で、である。

18年間福島県知事を務めた佐藤栄佐久氏は

当時日本の与党だった保守的な自民党所属だ。

佐藤氏は古典的政治家で

皇太子夫妻の旅に随行したこともある。

始めは彼も、原発は住民になんの危険ももたらさないと確信していた。

だがその信頼は徐々になくなっていった。

（つづく）

---

※ヤフーは文字数制限があるので全文掲載できませんでした。続きはコチラで。

地震：3.11以降東京・福島・全国の年間震度別地震回数（気象庁調べ）

※３件の独自調査結果と、3.11以降の地震に関する

気象庁発表内容（但し2012/3/7まで）を合わせました。

東京都の震度別地震回数表

(検索期間 2011/03/11 00:00 - 2012/03/12 00:00) 震度 １ ２ ３ ４５弱５強６弱６強 ７ 不明合計

	437	191	49	8	1	1	0	0	0	0	687

福島県の震度別地震回数表

(検索期間 2011/03/11 00:00 - 2012/03/12 00:00) 震度 １ ２ ３ ４５弱５強６弱６強 ７ 不明合計

	2313	1156	393	93	16	7	2	1	0	0	3981

全国いずれかの地点での震度別地震回数表

(検索期間 2011/03/11 00:00 - 2012/03/12 00:00) 震度 １ ２ ３ ４５弱５強６弱６強７ 不明合計

	6069	2771	1003	256	46	18	4	4	1	0	10172

---

気象庁データベースより独自に調査・出力。こちら（非公式情報）も参考になります。

---

（巻末資料）各キーワード別の現在の報道 

• 「放射能」
• 「事故調」
• 「避難・補償」
• 「がれき・廃棄物」

にほんブログ村

彼らに光を

光明を見せてほしい
と彼らは言う
「魅せる」方法を学びなさい
と私は言う
彼らに光あれ

どうか彼らを輝かせたまえ

2012年3月13日

---

Show me the light

they say

Then learn how to 'show'

I say

Let there be light

So they can shine on

March 13, 2012

祈念コラム：日本に原発を管理する資格はない

『ドキュメンタリーWAVE　世界からみた福島原発事故』

2012年3月9日（金）BS1放送分より

「原発事故は防げた」という内部告発の正当性

---

Japan’s nuclear regulators and the plant’s operator, Tokyo Electric Power, or Tepco, have said that the magnitude 9.0 earthquake and 45-foot tsunami on March 11 that knocked out cooling systems at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant were far larger than anything that scientists had predicted. That conclusion has allowed the company to argue that it is not responsible for the triple meltdown, which forced the evacuation of about 90,000 people.

（要約）東京電力は、震度7を超える巨大地震や13メートルを超える巨大津波は東北大震災は科学者達が予測したどれよりも規模が大きかったので、約9万人の人々の避難を余儀なくさせた3度に渡るメルトダウンは同社の責任ではないと主張している。

But some insiders from Japan’s tightly knit nuclear industry have stepped forward to say that Tepco and regulators had for years ignored warnings of the possibility of a larger-than-expected tsunami in northeastern Japan, and thus failed to take adequate countermeasures, such as raising wave walls or placing backup generators on higher ground.

（要約）ところが、東電や（原子力保安院等の）規制当局が、東北地方で予想外の巨大津波が発生する可能性を示唆する幾つもの警告を長年に渡って無視し続けていたからこそ、より高い防波堤の設置や高地に発電機を置くなどの適切な対策が取れなかったという非難の声が、堅固に癒着した原子力産業の中からも漏れはじめた。

2012年3月9日付けニューヨークタイムズ紙

震災等による全電源喪失は「想定外」ではない

---

地震や津波の「規模」は想定外であっても、地震そのものは想定外ではない。その「規模」が問題なのではなく、地震立国であるなかであらゆる地震に対する対策を講じなかったことが問題なのである。とくに、全交流電源喪失といういわゆるシビアアクシデント（過酷事故）は、20年前の1980年代には「基本中の基本」の概念だったのだ。スイス原子力会議の現役の副議長が、9日の番組でそう述べている。

NHKの取材に答えるペロー副議長

1989年　アメリカ

この認識の下、アメリカでは原子力規制委員会（NRC）が提言を発し、地震の殆ど無い東部に展開している福島第一原発と同型機のマークⅠを配置する米原発にベントの導入を勧告した。導入は義務化されず、自主的な導入を促すに留まった。これに呼応して

1992年　日本

日本でも原子力安全委員会が同様の勧告を発行して、自主的な電動ベントの導入を促した。アメリカでは、「これは日本には適用できない」と認識されているにも関らずだ。

日本の規制当局は、地震立国である前提がありながら、独自の適切なリスク評価を行わずに立地環境のまるで違うアメリカの方針を模倣したのである。そればかりか、過酷事故が起きる可能性について完全に否定し、備えを怠ることの予防線を張っていたことを示す記録すらある。

「シビアアクシデントは現実に起こるとは考えられないほど発生の可能性は十分に小さいものとなっており、原子炉施設のリスクは十分低くなっている」（92年の原子力安全委員会の決定）

同時期　スイス

一方で、同型機マークⅠが配置されているミューレンベルク原発を抱え、昨年末に脱原発を表明したスイスは手動式ベント、多重構造の自立式緊急冷却システムと2系統の緊急電源システムを装備。全交流電源喪失に備えマニュアルのない抜き打ち訓練も行って安全対策を何重にも多重化してきた実績を持つ。さらに、ミューレンベルグ原発では放射性物質の放出量を抑えるために薬品フィルターを実装し、放出される放射能を1000分の1にまで減らす努力をしている。

９-１１後にシフトするアメリカの安全対策

---

2000年9月

同時多発テロを受け、アメリカは原発の安全策の変更を余儀なくされる。アラバマ州のブラウンズフェリー原発では、テロ等の不可測事態による全交流電源喪失に備え、非常用電源カートが常備されるようになる。この非常用電源により、最高8時間の電力供給が可能となる。同原発の作業員曰く、外部電源が全て失われた場合の「予備の予備の予備」の備えである。

1995年にオウム真理教による地下鉄サリン事件を経験した日本は、事件の直後は言うに及ばず、9-11以降もこうした対策を怠っていたことになる。最早、地震立国である以前の危機意識の問題である。

福島原発事故後の各国の対応

---

2011年3月11日、一年前の今日起こった福島原発事故を受けて、世界各国は現状の改善を対応を検討した。

2011年7月　アメリカ

オバマ大統領は震災の起きた同月、原発推進を改めて宣言した。だが同時に、NRCの下に福島原発事故を検証する特別作業チームを編成し、報告をまとめさせた。この報告の中で作業チームは、以下を提言した。

1. 信頼できるベントへと強化すること
2. 全電源を喪失してもなお72時間稼動できる能力を備えること
3. 原発規制の枠組みを明確化し、新たな安全対策を法律で義務化すること

この報告を提出した約2週間後、NRCは特別な説明会を開催して作業チームに提言の説明を求めた。

そこでは、次のようなやりとりが行われたが、NRCの委員らには最終的な理解は得られなかった。

委員側：提言は新たな法律を作って規制を強化するという意味なのか。
チーム：法律の整備や規制の基準作りこそNRCの重要な役割だと考える。
委員側：それ以外の方法はないのか。たとえば通達とか。
チーム：そうして自主的に任せるやり方ではなく法律による規制が必要だと考える。

同委員会のヤッコ委員長は、「提言はNRCの主体的な行動が重要であり、業界の自主努力には限界があると強調している。特別チームは、福島後の世界で原発の安全対策に何が必要かを明確に示している」と述べ、唯一理解を示したのだが、多勢に無勢で力及ばず提言はNRCの方針として採用されなかった。

2011年9月　アメリカ

原発推進を決定したアメリカは34年ぶりに原発の増設を検討する。ジョージア州のヴォーグル原発だ。NRCは、東芝の完全子会社のウェスティングハウスが2基建造予定の次世代型軽水炉AP-1000の建造を許可するかどうかについて、検討会議を開いた。即日投票が行われ4対1（NRC委員会は5人制）で建造は許可された。この時、唯一反対票を投じたヤッコ委員長はその反対理由を次のように述べた。

「福島の教訓から学ぼうと様々な安全対策の強化が提言されている。やるべきことがたくさんあるのである。まるで福島がなかったかのように建設を許可することは私にはできない」（改訳）

規制側の中でも主張のせめぎあいがあるアメリカとは対照的に、スイスでは安全策の強化が進められただけでなく、遂に国策として脱原発を掲げるに至った。

2011年3月　スイス

前出のミューレベルク原発では、福島原発事故で必要な物資や設備の輸送に時間がかかったことから、軍の大型倉庫を借用して非常用備蓄倉庫として使用。いざというときにヘリで緊急輸送できるよう非常用電源ケーブル、移動式発電機、防護服、ホース、移動式ポンプなどを常備するようになった。それでも今年3月、スイスの連邦行政裁判所は「耐震性などに問題がある」として同原発に運転停止を命令。福島第一と同型の原発4基を抱えるスイスでの反原発運動は福島事故を受けてますます高まった。

2011年5月　スイス

スイスIAEA代表のヴァルター・シュタインマン連邦エネルギー局長は閣僚級会合で2034年までに国内全ての原発を廃止することを宣言。それが、安全対策を何重にしてもリスクが残る中で、そのリスクを許容できるのかを検討したスイスの出した答えだった。狭い国土で万が一福島と同じような事故が起これば、国家の存亡に関るとして、脱原発を世界に先駆けて公言した。

その時の言葉は、日本人がいま政府から一番聴きたい言葉だろう。

※以上の詳細はTogetterにもまとめてある。

結論：この国に原発を管理する資格はない

---

仮に能のない政策模倣を行うにしても、地震の少ないアメリカ式ではなく、あらゆる事態を想定して多重化したスイス式を選ぶべきだった。その程度の想像力と管理意識、危機意識（危機管理意識とは別）しかないこの国の管理当局にもはや原発管理は任せられない。

何にも増して歯痒いのは、福島原発事故を教訓に安全対策の見直しが実施されスイスでは確かな安全対策の見直しが行われ実践されているというのに、当の日本が未だに民間事故調故調報告止まりで何ら具体的策を実施せずに言った言わないの責任転嫁合戦を繰り広げていることだ。管理当事者であるにもかかわらず！

そんな日本の原発規制当局に次の言葉を今日、この日にかみ締めてもらいたい。

前出のスイス原子力会議のペロー副議長のものだ。

常に立ち止まらず改善する努力を続けていても、「完璧」とは言えない。原発の安全性を高めるには常に、「本当に安全であるか」を考え続けれなければならない。原発を運営するということは、それだけ重い責任が伴うということなのである。（改訳）

まさに至言である。

脱原発社会の実現を祈念して

2012年3月11日

---

（巻末資料）各キーワード別の現在の報道 

• 「放射能」
• 「事故調」
• 「避難・補償」
• 「がれき・廃棄物」

にほんブログ村

2012年の初歌

忘れてはならない日

わかってる

忘れようもない

でもイベントの日

ではない

噛み締める日だ

2012年3月11日

---

It's within me

as an unforgettable day

A day we can't forget

What it isn't

A day for festivities

It's a day that lives on

March 11, 2012