趣味的な気まぐれ日記

車、バイク、酒、音楽etc.写真入りで書きます。

[ リスト ]

イメージ 1

イメージ 2

私は、自称「車大好き」です!
それは、この『車書庫』をご覧いただければ、
だいたいお察しが付くとおりかと…。

そんな私は、
内外・大小を問わず新車が出ると気になるんです。
ネット検索したり、カタログを集めたり、
しまいには実車を見に行くんです!

昨年末ごろ発売された、
トヨタ"iQ"は、
08-09カー・オブ・ザ・イヤーに選ばれたことからも、
興味津々でした。

で、先日初めて実車に触れることができたんです。


写真上が"iQ"ですが、
どんな車か、ちょっとおさらいすると。

全長3m弱×全幅1.68m×全高1.5m×重量890kg
(軽乗用車:同、3.4m×1.48m×1.45〜1.7m×同程度の重量)と、
幅以外は軽より小さい車体の4人乗り。
エンジンは、
1000cc3気筒、68馬力、9.2kgmのトルク、23km/lの燃費。
(軽乗用車は、同、660cc、52〜64馬力、5.2〜10.0kgmのトルク、
 20km/l前後の燃費)
このように、ほとんど軽と選ぶところが無いように見えます。


軽ならば、
例えば自動車税は、軽=7000円、"
1000cc以下=29000円
などと、
自動車税、重量税、自動車保険料などが激安です。
軽最大のメリットがそこにあるわけですね。
ところが、
この"iQ"には、それがありません!
では、やっぱり余裕の乗り心地でしょうか?
確かに、20cmも広い横幅はそれなりに余裕を感じますが、
それでも、コンパクトカーの平均でしかありません。
そして後席は、
とても大人が長時間乗れるようなものではなく、
実質的に"+2"に過ぎず、軽以下です。
この室内の広さは、
2人乗りの乗用車と割り切れば問題ありませんが、
「4人乗り」としたことで、
後席への出入りのために、
ドアが大きくなっていますから、
狭い場所での乗り降りには不便です。

このように、あえて軽より小さく作った考え方が、
これまでとは違う発想であると、
著名なカージャーナリストの皆様方に評価されたようです。

でも、それって、、、
写真下の"スマート"そのものじゃないですか!
しかも、この"スマート"は、
"Swach"カーとして華々しく発表されたのは、
もう10年以上も前のことです!

ちなみに、M.ベンツ・ディーラー(ヤナセ等)で販売されている
"スマート"のスペックは、以下の通り。
全長2.8m×全幅1.58m×全高1.55m、重量920kg
1000cc、3気筒、71馬力、9.4kgmのトルク、燃費は同じ23km/lと、
ほぼ同じようなものですね。
但しこちらは、2人乗りと割り切っています。
また、その良し悪しは別として、
リア床下エンジン、アイドリングストップ機構と、
"iQ"にはない独自性があります。

日本での価格は、
"iQ"=140〜160万円
"スマート"=180万円


さらに言えば、
コンパクトカーの人気車種、
ホンダ・フィットは、
より価格が安いうえに、
余裕の5人乗りで、
燃費も同等ですよ!


さて、これって、
どのように理解すべき車なんでしょう?

もちろん私は、モノマネが悪いとは言いません(嫌いやけど)。

なぜこんな変な車が、
何の役にもたたないような、
軽のほうがマットウなのに、
実質2人乗りでしかないのに、
特に高燃費でもないのに、、、、

なぜ?
『カー・オブ・ザ・イヤー』なのか?

それが私にはワカランのですよ(ー_ー)




まぁ、別にどーでもいいんですが、
それでも皆さんは、買いますか・・・?

閉じる コメント(14)

顔アイコン

他の日本車に同じカテゴリーが存在しないから『カーオブザ嫌ー』なのかも?!(一部脚色しました)
2人乗りに徹したスマートの方が割り切りが良いですね。

最近の車って、前方視界が悪いし、おまけに視界が悪いことをフロントピラーに設けた小窓でごまかしているのが凄く嫌です。
視界が良いことは即安全性につながりますから、車両感覚が把握しにくい車は乗りたくないです。
iQといいながらiQが低い人間が考えたものみたいに思います・・・

2009/2/2(月) 午前 1:05 [ - ]

顔アイコン

トラビリさん、あははぁ〜確かに、私もiQが高いとは思えませんでした!
ご指摘通り、この車も、ダッシュが高くフロントピラーが前方にあって太いので、まるでミニバンの運転席みたいでしたし、見切りが悪く感じました。
また、室内の造りもチープで、軽と同じ感じでしたし"スマート"のような色気もなかったかな?
それでも、トヨタだからって、売れるんでしょうかね、、、、?フシギ

2009/2/2(月) 午前 1:29 [ グラサンホット ]

自分も実車見てきました。でも・・・、
いらないなと。
値段高いし、小さいだけで実用性が無いなと。
荷物積めないですからね。絶対ファーストカーとしては無理。
まだ、ランクルのほうがいいかも(笑)

2009/2/2(月) 午前 7:56 のほほ〜ん

この車って、あまり魅力感じないですね。
テレビで特集していた時は、すごく良さそうに話していたけど。(当り前か^^;)

車選びは、なかなか難しいですね。
高いものだから、実用的で自分のライフスタイルに合った、スタイリッシュなもの。。。う〜〜〜ん難しい。

2009/2/2(月) 午前 8:18 uta

顔アイコン

お菓子のおまけについて来るような形してますね〜

2009/2/2(月) 午前 8:39 MSK

4人家族なので3人乗りに乗り換える訳が無いので無理なセールスされなかったし!冷やかしにだけ行きました(^m^)

2009/2/2(月) 午後 2:27 ラクスC

やっぱりトヨタはまねっこなんだね。。
正直アンチトヨタです

2009/2/2(月) 午後 6:14 ペンちゃん(*^∇^*)ノ*:・ ゜☆

顔アイコン

のほほ〜んさんも実物を見ましたか!
簡単に言ってしまえば、同社の最小排気量(1000cc)車『パッソ』の後部を切り取った車。『パッソ2ドア・ショート・ボディ』ですから!いったいこの車に何の意味があるのか不明なんですね…。
トヨタにはいい車もあるんですがね〜(汗)

2009/2/2(月) 午後 6:57 [ グラサンホット ]

顔アイコン

うたさん、これは実用性ゼロ!かといって遊び心もゼロに近いんですから、珍車でしょうね?
車選びは、楽しいけど難しいよね、、、。

2009/2/2(月) 午後 6:59 [ グラサンホット ]

顔アイコン

MSKさん、ありますね〜!
そしてその元祖的存在は『チョロQ』ですが、それにあやかったネーミングもまた、パクリね(^^;)

2009/2/2(月) 午後 7:00 [ グラサンホット ]

顔アイコン

ラクスCさん、これを買うとしたら、、、二台目でしょうね!
でも、150万円出すなら、もっといい車が、、、。

2009/2/2(月) 午後 7:01 [ グラサンホット ]

顔アイコン

ペンちゃん、まねっこ(パクリ)のトヨタ真骨頂的車でしょうね!
「追いつけ追い越せ」の時代だったら、それも結構だったかもしれませんが、、、。トヨタは、今や世界一の生産台数を誇るメーカーですから、マネされるような素晴らしいやつを作ってほしいよね!!!

2009/2/2(月) 午後 7:02 [ グラサンホット ]

アバター

私もそろそろ買いかえ時です。
おそらく、軽の税金と燃費が魅力ですから、そうなるでしょう。
でも、購入価格は、今のカーゴと変わらないようです。

2009/2/2(月) 午後 11:51 いやし母さん

顔アイコン

いやし母さん、やっぱり買い換えますか!
そうね〜、街乗りだけなら軽がいいですね!ダイハツ→タント、スズキ→ワゴンR、ホンダ→ライフ、三菱→EKワゴンあたりが人気でオススメ、かな?
春までジックリ吟味時ですね〜〜〜(^^)

2009/2/3(火) 午前 0:22 [ グラサンホット ]


.
グラサンホット
グラサンホット
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

過去の記事一覧

友だち(6)
  • MSK
  • いやし母さん
  • ジュリーパパ
  • のほほ〜ん
  • うめぼしごはん
  • amacaa
友だち一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事