|
私は、自称「車大好き」です! それは、この『車書庫』をご覧いただければ、 だいたいお察しが付くとおりかと…。 そんな私は、 内外・大小を問わず新車が出ると気になるんです。 ネット検索したり、カタログを集めたり、 しまいには実車を見に行くんです! 昨年末ごろ発売された、 トヨタ"iQ"は、 08-09カー・オブ・ザ・イヤーに選ばれたことからも、 興味津々でした。 で、先日初めて実車に触れることができたんです。 写真上が"iQ"ですが、 どんな車か、ちょっとおさらいすると。 全長3m弱×全幅1.68m×全高1.5m×重量890kg (軽乗用車:同、3.4m×1.48m×1.45〜1.7m×同程度の重量)と、 幅以外は軽より小さい車体の4人乗り。 エンジンは、 1000cc3気筒、68馬力、9.2kgmのトルク、23km/lの燃費。 (軽乗用車は、同、660cc、52〜64馬力、5.2〜10.0kgmのトルク、 20km/l前後の燃費) このように、ほとんど軽と選ぶところが無いように見えます。 軽ならば、 例えば自動車税は、軽=7000円、" 1000cc以下=29000円 などと、 自動車税、重量税、自動車保険料などが激安です。 軽最大のメリットがそこにあるわけですね。 ところが、 この"iQ"には、それがありません! では、やっぱり余裕の乗り心地でしょうか? 確かに、20cmも広い横幅はそれなりに余裕を感じますが、 それでも、コンパクトカーの平均でしかありません。 そして後席は、 とても大人が長時間乗れるようなものではなく、 実質的に"+2"に過ぎず、軽以下です。 この室内の広さは、 2人乗りの乗用車と割り切れば問題ありませんが、 「4人乗り」としたことで、 後席への出入りのために、 ドアが大きくなっていますから、 狭い場所での乗り降りには不便です。 このように、あえて軽より小さく作った考え方が、 これまでとは違う発想であると、 著名なカージャーナリストの皆様方に評価されたようです。 でも、それって、、、 写真下の"スマート"そのものじゃないですか! しかも、この"スマート"は、 "Swach"カーとして華々しく発表されたのは、 もう10年以上も前のことです! ちなみに、M.ベンツ・ディーラー(ヤナセ等)で販売されている "スマート"のスペックは、以下の通り。 全長2.8m×全幅1.58m×全高1.55m、重量920kg 1000cc、3気筒、71馬力、9.4kgmのトルク、燃費は同じ23km/lと、 ほぼ同じようなものですね。 但しこちらは、2人乗りと割り切っています。 また、その良し悪しは別として、 リア床下エンジン、アイドリングストップ機構と、 "iQ"にはない独自性があります。 日本での価格は、 "iQ"=140〜160万円 "スマート"=180万円 さらに言えば、 コンパクトカーの人気車種、 ホンダ・フィットは、 より価格が安いうえに、 余裕の5人乗りで、 燃費も同等ですよ! さて、これって、 どのように理解すべき車なんでしょう? もちろん私は、モノマネが悪いとは言いません(嫌いやけど)。 なぜこんな変な車が、 何の役にもたたないような、 軽のほうがマットウなのに、 実質2人乗りでしかないのに、 特に高燃費でもないのに、、、、 なぜ? 『カー・オブ・ザ・イヤー』なのか? それが私にはワカランのですよ(ー_ー) まぁ、別にどーでもいいんですが、
それでも皆さんは、買いますか・・・? |
車
[ リスト ]




他の日本車に同じカテゴリーが存在しないから『カーオブザ嫌ー』なのかも?!(一部脚色しました)
2人乗りに徹したスマートの方が割り切りが良いですね。
最近の車って、前方視界が悪いし、おまけに視界が悪いことをフロントピラーに設けた小窓でごまかしているのが凄く嫌です。
視界が良いことは即安全性につながりますから、車両感覚が把握しにくい車は乗りたくないです。
iQといいながらiQが低い人間が考えたものみたいに思います・・・
2009/2/2(月) 午前 1:05 [ - ]
トラビリさん、あははぁ〜確かに、私もiQが高いとは思えませんでした!
ご指摘通り、この車も、ダッシュが高くフロントピラーが前方にあって太いので、まるでミニバンの運転席みたいでしたし、見切りが悪く感じました。
また、室内の造りもチープで、軽と同じ感じでしたし"スマート"のような色気もなかったかな?
それでも、トヨタだからって、売れるんでしょうかね、、、、?フシギ
2009/2/2(月) 午前 1:29 [ グラサンホット ]
自分も実車見てきました。でも・・・、
いらないなと。
値段高いし、小さいだけで実用性が無いなと。
荷物積めないですからね。絶対ファーストカーとしては無理。
まだ、ランクルのほうがいいかも(笑)
2009/2/2(月) 午前 7:56
この車って、あまり魅力感じないですね。
テレビで特集していた時は、すごく良さそうに話していたけど。(当り前か^^;)
車選びは、なかなか難しいですね。
高いものだから、実用的で自分のライフスタイルに合った、スタイリッシュなもの。。。う〜〜〜ん難しい。
2009/2/2(月) 午前 8:18
お菓子のおまけについて来るような形してますね〜
2009/2/2(月) 午前 8:39
4人家族なので3人乗りに乗り換える訳が無いので無理なセールスされなかったし!冷やかしにだけ行きました(^m^)
2009/2/2(月) 午後 2:27
やっぱりトヨタはまねっこなんだね。。
正直アンチトヨタです
2009/2/2(月) 午後 6:14
のほほ〜んさんも実物を見ましたか!
簡単に言ってしまえば、同社の最小排気量(1000cc)車『パッソ』の後部を切り取った車。『パッソ2ドア・ショート・ボディ』ですから!いったいこの車に何の意味があるのか不明なんですね…。
トヨタにはいい車もあるんですがね〜(汗)
2009/2/2(月) 午後 6:57 [ グラサンホット ]
うたさん、これは実用性ゼロ!かといって遊び心もゼロに近いんですから、珍車でしょうね?
車選びは、楽しいけど難しいよね、、、。
2009/2/2(月) 午後 6:59 [ グラサンホット ]
MSKさん、ありますね〜!
そしてその元祖的存在は『チョロQ』ですが、それにあやかったネーミングもまた、パクリね(^^;)
2009/2/2(月) 午後 7:00 [ グラサンホット ]
ラクスCさん、これを買うとしたら、、、二台目でしょうね!
でも、150万円出すなら、もっといい車が、、、。
2009/2/2(月) 午後 7:01 [ グラサンホット ]
ペンちゃん、まねっこ(パクリ)のトヨタ真骨頂的車でしょうね!
「追いつけ追い越せ」の時代だったら、それも結構だったかもしれませんが、、、。トヨタは、今や世界一の生産台数を誇るメーカーですから、マネされるような素晴らしいやつを作ってほしいよね!!!
2009/2/2(月) 午後 7:02 [ グラサンホット ]
私もそろそろ買いかえ時です。
おそらく、軽の税金と燃費が魅力ですから、そうなるでしょう。
でも、購入価格は、今のカーゴと変わらないようです。
2009/2/2(月) 午後 11:51
いやし母さん、やっぱり買い換えますか!
そうね〜、街乗りだけなら軽がいいですね!ダイハツ→タント、スズキ→ワゴンR、ホンダ→ライフ、三菱→EKワゴンあたりが人気でオススメ、かな?
春までジックリ吟味時ですね〜〜〜(^^)
2009/2/3(火) 午前 0:22 [ グラサンホット ]