「痴漢」最高裁で無罪判決！に思う

朝のラッシュ時に小田急電車内で、
女子高生の下着の中に手を入れたとして、
強制わいせつ罪に問われていた防衛医大教授が、
以下の理由で無罪確定したという。

【被害者の証言が信用できない】
目撃者などのいない本人のみの証言による事件で、
容疑者は無罪を主張する中、一、二審とも有罪でした。
ところが最高裁の判決は、
・容疑者には、痴漢行為をするような性向がない
・被害者は、積極的に逃げなかった

教授が犯人だっかどうかは不明ですが、
この判決は納得しがたいような！

満員電車で身動きもできないような状態の中、
「なんかおかしいぞ」と気付いた時、
果たして逃げられるだろうか？
「やめて」などと大声を上げればいいとか、
何らかの制止行動、反撃に出るべきなどと考えがちですが、
それは違うでしょう。
体の向きを変えるなどしても、執拗に続く。
恥ずかしいし、もし痴漢行為じゃなかったらとか、
本人の性格にもよるのでしょうが、
イザとなった時の行動には、相応の勇気がいるもの。

この事件では、
被害に気付いて一旦車外へ出たものの、
再度同じ場所へ乗り込んだことが、
被害者の行動として不信とされていますが、
「そうすればやめるだろう」と考えるだろうし、
一本後の電車へ乗れば遅刻するかもしれないわけで、
なにもおかしな行動ではないと思うんですが…。

「逃げないのが悪い」的な考えは変です。

そもそも犯人は、
気の弱そうな相手を狙っているだろうし。

当事者証言のみでは犯罪立証できないような、
今回の最高裁判決が出た以上、
痴漢被害を防ぐには、自己防衛しかないことになるわけです。

そうすると、
『女性専用車両』の必要性が益々高まる。。。
なんか情けない世の中になって来てませんか！？

正直、痴漢に遭っても逃げられないし、何も出来ない人の方が多いとカミさんは言ってました。女性が痴漢撃退や捕まえたなんて、マスコミで大げさにやってるから、誰でもこういうことできるなんて思う人もいるでしょうね。

２審とも有罪で、最後は無罪・・・、こんな結果だと、何かあるなと疑ってしまいますね。
これじゃ、目撃者がいなければみんな無罪って事に・・・。

これもある意味、男女差別か？

ん〜難しいですよね
変な詐欺事件もあったので嘘付く人も居るみたいだし
止めて下さい！言っても助けてくれる人が居るとも限らないし
学生の時に言いましたが誰も助けてくれなくて恥ずかしい思いをした事があるので言えなくなりました
後はひたすら払いのける抓るとか自己防衛しか無かったですけど
もう私は痴漢に遭遇する事は無さそうですけど^_^;

[グラサンホット]

のほほ〜んさん、痴漢の目撃証言者っ
て、なかなか困難だと思いますよね〜！
まあ、この裁判で感じるのは「男の論理」かな？
こうなると、私は好きじゃないんですが「女性専用車両」の必要性を認めざるを得ないです。。。

[グラサンホット]

ラクスCさん、確かに「冤罪」ってのも困りものですが、、、。
やっぱり、何より回りの無関心が怖いし。
痴漢は、年齢など関係なくやって来るからして〜、注意を怠らないようにしないとネ^^;