|
津波被害の折、自宅の海抜レベル気になり調べてみました。
住所入れるとピンポイントで海抜のレベルがわかります。
こちらの海抜確認ツールは広範囲での把握が可能です。
こういうのを見ても人類の英知はすばらしいです。
福島原発も制御できるはず。
(人が作ったものなんだから・・・・)
|
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
津波被害の折、自宅の海抜レベル気になり調べてみました。
住所入れるとピンポイントで海抜のレベルがわかります。
こちらの海抜確認ツールは広範囲での把握が可能です。
こういうのを見ても人類の英知はすばらしいです。
福島原発も制御できるはず。
(人が作ったものなんだから・・・・)
|
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません
[PR]お得情報
大阪の実家の海抜は21mでした。
2011/3/13(日) 午後 2:33 [ MaxD ]
LAの借家は32m
2011/3/13(日) 午後 2:34 [ MaxD ]
もうこの規模の災害対策となると、海の近くには住まない、というオプションしかないですよね。。。
私はビーチフロントの家が高い理由がわからん!と昔から言っています。ボストンでも東京でも、内陸に住んでいます。今のところは50mくらいです。
2011/3/13(日) 午後 8:28
cheeさん
今回の災害の津波、10m規模あるいは20mという先生もいらっしゃいます。 思うに ”水かさ”はその津波の高さ以上にあるのではないでしょうか。 実際30mを超える土地にまで今回の津波は押し寄せました。リアス式の地形その他あまりにもこれを決定する要素は多いと思いますが、基本は仰せのとおり”高い場所”そして”内陸(水かさ対策)”になりそうです。
2011/3/13(日) 午後 8:47 [ MaxD ]
TVでどこかの先生が ”同じ場所に町を建設することはやめた方が良いかも”という発言をされていました。
この災害を目の当たりにすると、できることなら。。と考えざるを得ません。
日本中で高台への街機能シフトが始まるのでしょうか。
2011/3/13(日) 午後 8:49 [ MaxD ]
1000年の単位でみれば、今回の津波での被災地は、過去にも同じような規模の津波の被害を受けているそうです。
情報を1000年もの間、風化させずに伝えていくことの難しさを感じますね。そして何もなければ、当然農業や漁業で生計を立てるには、沿岸地域の方が適している訳で。
いまや、情報のストックが過去とは比較にならないほど進んでいます。できることなら、今後は沿岸部に生活することを回避できればと思います。
2011/3/19(土) 午前 10:45
ジョニーさん
仰せのとおり「言い伝え」程度ではこの様な悲惨な災害も伝わっていかないものなのでしょうね。
京都では「先の大火は大変で〜〜」 というばあちゃんの話をよく聞いていたらそれは第2次大戦の話ではなく 「応仁の乱」の火災だったという、話があるようです(笑)
2011/3/19(土) 午後 5:49 [ MaxD ]
小生は今度の地震を市民会館で、ゆっくりの揺れとして、感じましたが、まさかこんな大被害をもたらすものとは思っていませんでした。堺の我が家の、海抜高度をテストすると、20メートルぐらいで、向丘小学校あたりが、もっとも高く、避難場所としては最適であることを、確認しました。
2011/3/21(月) 午後 1:40 [ Mitty ]
Mittyへ、
避難場所の小学校が高台にあるのは頼もしい限りだと思いました。
もう一点、上野芝駅はずいぶん高台にあると思っていたのですが今回確認すると我が家とほぼ同じ海抜高度であったのが意外でした。
2011/3/22(火) 午前 4:24 [ MaxD ]