|
靖国問題で両者共にかなり強硬な意見を言いながらも、次期政権に期待し含みも持たせているのだが･･･。 何故なら： �ヾ攅颪脇�本と戦争状態に無かった。 朝鮮戦争等から米国の強い後押しも相まり、日韓国交正常化となる。 拙筆にもあるように、日本側が韓国被害状況データー出さなかった姑息さがあるにしても、朴(ﾊﾞｸ)大統領(在任:1963-1979)が自国再建を優先した事は、大統領の右腕だった金鐘泌（ｷﾑ･ｼﾞｮﾝﾋﾟﾙ：)コメントが証人。 いかなる理由・感情があろうとも、その当時の国家リーダーが熟慮断行した国家協定をどうして蒸し返せるのか。韓国が謝罪の具体的実践を云々する根拠が解らない。 �∪柯�にもあるように、歴史問題云々、侵略云々という韓国でも歴史を知らない人がい多すぎる。 例えば、独立門(ﾄﾝﾆﾑﾑﾝ)。『日本から独立』というが、真実は『清国からの独立』という正解を知っている人は皆無に近い。 また、当時、弱肉強食であった時代背景を尻目に、侵略された立場を言い張る韓国人が多いが、何故国を守れなかったのか？ロシアに支配されたら現在の韓国があったのか？という発想を聞くことも殆ど皆無。 従来のように中国隷属だったら朝鮮朝の継続ではなかったのか？ 『抗日』が現在の中華人民共和国の原点ゆえ、日本側にとって、『対中国政策』と『対韓国政策』は当然切り分け、別対処出来るハズ。
いかがだろうか？！
|
全体表示
[ リスト ]
おっしゃる通りで、韓国でも一部のまともな知識人の歴史認識も我々とさほど違いないはずです。が、それでは国としてまとまらずまた三流国に逆戻りしてしまうのがこれまでも繰り返された韓国の情けない歴史でしょう。要は中国共産党同様に絶えず外的を持たないと国としてまとまらない民族ということでしょう。儒教に基づく家族主義が未だに強く、日本、欧米の様な成熟した民主主義国家になかなかなれない事情が反日政策を生んでいるのでしょう。今後も当分100年は続くでしょう。
2006/8/26(土) 午前 1:06 [ ich**ooo200* ]