瀬底マサト・新生南城市のためにがんばる議員

公園の遊具が壊れていて危険です！

＜２００４年１２月議会の質問より＞
　子供たちが遊ぶ公園の遊具やいすが壊れていて、危険な状態にあります。怪我をしてからでは遅いのは言うまでもありません。点検や修理はどのようになっているのでしょうか？

＜建設課長の回答＞
　点検の結果、危険なものは撤去し、修理できるものは早急に復元を図ります。

馬天小学校は築２２年経ち、リフォームが必要だが・・・・

＜２００４年９月議会の質問より＞
　前回、馬天小学校の階段がきたなく、塗装したいとお願いし、予算をいただきました。校長以下ＰＴＡ、子供たち、みんなで塗りました。おかげさまで明るくきれいな学校になり、みんな喜んでいるところです。
　学校においては、おやじの会を立ち上げ、安全で楽しく勉強できる環境づくりに取り組んでいます。
　馬天小学校も築２２年以上になり、雨漏り、教室のフロアー、廊下、図書室のカーペット、暗幕等、リフォームが必要と考えます。前向きに検討していただきたい。

＜教育長の回答＞
　コルクのフロアーを何とかしたいと考えています。また、図書館のカーペットの問題もあります。１５教室あり、単年度で修理は大変厳しい状況にありますが、年次計画を立てて取り組んで行きたいと考えます。

戦後処理問題としての土地問題

＜２００４年３月議会の質問より＞
　各字の土地財産を守れ！
　戦後処理の問題として、また合併に向けての対策として、財産区、認可地縁団体の問題があります。財産区を緩和したかたちで認可地縁団体ができ、字が区長名義で財産をもてるようになりました。現在、兼久と小谷が登録されています。字の財産をまもるためにも、町はもっと積極的に指導する考えはありませんか？

＜総務課長の回答＞
　各自治会に説明し、万全を期したい。

＜２００４年１２月議会の質問より＞
　戦後から現在に至る未処理の土地はどのくらいあるのか？
　町長は改革と実行をキーワードとし、町民参加、公正、公平、対話、協調、思いやりをかかげ、３期当選されていますが、現実に行政に反映されていますか？
　戦後から現在に至る土地問題は、ナカシモーの道、埋立に関するもの、大京観光の開発に関するもの等町内各所に点在しています。また、補助事業を受け、町道や農道の整備は行ったが、補助期間内で処理ができず、町の一般財源で買い上げた土地もあると思います。以下の６点について回答をお願いします。
　1.農道整備や構造改善事業等による未処理、未登記の土地は何筆、何人、何坪か。
　2.村道、町道整備等における未処理の土地は？
　3.その他の未処理の土地は？
　4.補助事業の期間内で処理できず、その後に処理したものは？
　5.処理した土地の処理基準は？
　6.国から里道の無償譲渡後の土地の利活用の方針はあるか？

＜経済課長の回答＞
　1.の農道等の補助事業期間内に、相続問題、境界画定問題等があり未処理のもの、農道２１９路線、４万４千数百筆、約７８人、約２３００坪です。3.のその他は約４６筆、約３９人、約５９０坪です。
＜建設課長の回答＞
　2.の町道整備等の未処理は、３１筆、２４人、２９４坪です。3.のその他の未処理は航空写真をベースにした調書で実測ではありませんので、若干の狂いはありますが、約２０００筆、約１７００人、約９千坪です。4.の補助事業後に処理したものは１０筆、９人、１５４坪です。6.の里道に関して、国からの無償譲渡後の方針は、基本的には現在の里道のまま使っていくということです。
＜助役の回答＞
　琉球政府時代を含め財政基盤が乏しい時代、資材は町が提供しましょう、土地については部落で提供してくださいとか、いろいろな事例が津波古、小谷、佐敷、仲伊保と膨大にあります。5.の補助事業に関しては、今後も単費でも購入します。
　

透明、公正な入札制度の整備をいそげ！

＜２００３年１２月議会の質問より＞
　入札契約の過程、内容の透明性、公正な競争の促進、不正行為の排除、適正な施行の確保を目的に、平成１３年４月１日より「公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律」が施行されたが、町は法律を遵守し、条例を改正するべきであるが、まだ平成２年の条例を施行しています。
　平均落札率は９８．７％で、業者や公示予定額の公表がされていないし、また随意契約業者の選定やその理由についても公表されていない。
　先進的なところでは、透明性を高め公正な競争の促進をはかる等で落札価格を抑え、総事業費を１０％も落としています。１０％の税金をムダにすることなく、有効に使うことになり、財政基盤の強化にもなります。即刻、法律に則した入札制度に移行すべきではないでしょうか？

＜助役の回答＞
　町としては要綱等の整備ができておりませんので、公表の仕方をなるべく早めに定め、質問の趣旨に応えたい。

１億２千万も使った貯水タンクが機能せず、断水に対応しないのはなぜか！

＜２００３年６月議会の質問より＞
　第一配水池２０４０ｔ（厚生年金ウエルサンピアの入り口にあるタンク）が１億２千万円の税金で造られて２年以上も機能せず、６月１１日の津波古、新開の断水にも対応していません。同僚議員からも去年９月に指摘されています。原因は何か、町民に謝るべきではないですか。費用対効果はでていますか？

＜町長の回答＞
　県とも調整し、配水池の整備されたものについては、有効活用します。費用対効果はでています。

＜２００３年９月議会の質問より＞
　防災の鉄則は「備えあれば憂いなし」です。断水解消のために３年前に１億２千万円をかけ第一貯水タンクが完成したが、３年間使用されず、断水に対応できなかったことに対して、町民に説明する必要があるのではないでしょうか。謝罪する考えはありませんか？
　台風１０号のとき停電があり、新開第一団地が断水になった。仲伊保団地は発電設備をもっているが第一、第二団地は発電設備をもっていないので、県に要請する考えはないですか？
　他市町村では、調整弁で昼夜の水圧を調整し、漏水対策を行って成功していますが、町は導入する考えはありませんか？

＜町長の回答＞
　第一配水池をより対応できる施設、ライフラインとして利活用します。県営団地に関しては、県企業局に対し良い対処策がないか、要請します。
＜仲村水道課長の回答＞
　漏水対策として減圧調整弁の有効性を研究中で、設置も検討したい。