「懲戒免は重すぎる」 飲酒運転の教諭、処分取り消し求める

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071214-00000267-mailo-l41
12月14日16時1分配信 毎日新聞

『飲酒運転をしたとして昨年７月に懲戒免職処分を受けた県立高の元男性教諭が「処分は重すぎる」として、県に処分の取り消しを求める訴えを佐賀地裁に起こしていたことが１３日、分かった。
　訴状などによると、元教諭は昨年７月、佐賀市内でビールや日本酒などを飲み、自宅に戻ろうと自分の車を運転した。翌日、佐賀署に呼び出されてアルコール検査を受けたが、呼気１リットルあたり０・０７ミリグラムが検出されただけで検挙はされなかった。
　元教諭は「懲戒免職の対象は、刑事罰を科される呼気１リットルあたり０・１５ミリグラムを超えるアルコールを帯びた運転にすべきで、基準の半分以下だった自分には重すぎる処分」と主張している。また「運転代行業者が見つからなかったことや、事故を起こしていないことなども考慮していない」としている。』

重すぎるとも思いませんが、それも価値観…??
でも、今年だったと思うのですが、どこかの教諭が同じようなことで提訴して勝訴しているんですよね。
確かその記事もUPしたから、このブログ内のどこかにあるのでしょうが、探しませんが（笑）
その例があるから、今回も勝訴しちゃうんですかねえ…。

でも、もともと飲酒運転は駄目なわけですよね。
数値云々の前に、お酒飲んで車を運転した時点でアウトではと思うのですが…。

運転代行業者が見つからなかったってのはなんだか怪しげな気がします。
本当でしょうか…？何処と何処に電話したけれど、業者の人間が全員出払っていたとかの証拠（？）のようなものがあるんですかねえ…。

事故を起こしていないことを考慮するべきってのも、個人的には違うように思えます。
ていうか、事故起こしてからでは遅いんじゃないでしょうか？
この話はどうなんでしょうね。
擁護派のほうが多いのかな…？

[あ]

こういう人間のクズは
どうせまた再び飲酒運転を繰り返すだろうから
その時に事故って死ねばいいのにｗ

ただし、こういう人間のクズに
他の方々が巻き込まれる事があってはならないので
他に誰も乗せてない時の物損事故でｗ

全くその通りですね。
飲酒運転してる訳ですからねぇ、
刑事罰うんぬんよりも、自ら飲酒運転が法律で罰せられるとわかってて、
それでも運転したわけですから、確信犯ですよね。
まぁ、仮に戻れたとして、父兄からの反発は大きいでしょうから、
居場所がなくて困るんじゃないのかと思います。

[みー]

同業者ですが…。
してはならないことをしているんだし、その社会的立場を考えれば、懲戒免職も然り、と思いますね。飲酒運転なんてのは、無責任の極みです。0.07mgで基準以下というが、それは翌日の話でしょう（それにしても、その場で検査しなかった事情は何だったのでしょう？）。運転していたときはもっとあったはずですよね。また、代行がなければタクシーを使うなり、ビジネスホテルに泊まるなりすべきです。それが責任というものです。