有事「地下鉄に避難」身近な“要塞”消防庁構想。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080217-00000068-san-pol
2月17日8時0分配信 産経新聞

『日本の都市が弾道ミサイル攻撃を受けたり、核など大量破壊兵器によるテロの標的となった際、地下鉄の駅構内や地下街を避難所とすることを総務省消防庁が検討していることが１６日、分かった。より安全な場所へ避難するまでの一時的な避難所としての位置づけで、国民保護法に基づく消防庁の検討機関「国民保護における避難施設の機能に関する検討会」（座長・舟橋信（まこと）財団法人未来工学研究所参与）が３月末までにまとめる報告書に盛り込む。』

『地下鉄など既存の地下施設を利用するのは、新たな地下シェルター建設に伴う時間的なロスを防ぐことや莫大（ばくだい）な費用がかかるのを避けるためだ。

　ただ地下鉄の一部の古い路線は、外気を自然に取り入れる自然換気方式となっているため、核物質による汚染が進むことや毒ガスや細菌が侵入することも考えられる。このため、今後、こうした問題を解決することが必要となる。』

まずひとつ。
我が地方には地下鉄ありません。
地下鉄ないところにはどのように対応されるんでしょうか？
死んどけ、っていわれたら泣きそうですが…。
そちらから優先にしてくれることはないでしょうし…。
そもそも、地下鉄もないような都市(地域）に、莫大な金額を投じ、シェルター作ってくれるんですかね…。
不安。

ふたつめ。
記事によれば、
『核・生物・化学（ＮＢＣ）兵器による攻撃を受けた場合には、爆風や放射線被曝（ひばく）、毒ガスや細菌による被害を防ぐことは難しい。』
ということですので、場合によれば地下に逃げるほうがかえって安心だということはおぼろげに理解いたしました。
ですが、核とか落とされたとして、本当にその地下施設で助かるのかな？
それも気になるけど実験しようもないですしね…。
埋まっちゃいそうな気がします…。

そして、上に明記した記事の、『一部の古い路線は、外気を自然に取り入れる自然換気方式…』ってのは
大問題ですよね。
その対応策も考えて、いろいろと手をつけていけば、どれくらいの費用になっていくんでしょうね。
安全にはお金がかかるものですね…。

[鋼]

初めまして
同じく地下鉄がない地域です。
またもや都市だけを想定した施策ですよね。
まぁ核兵器が使用されたら、一時的な避難だけでは
なんの解決にもなりませんけどね・・・。

[der**a005]

一つ目の問題ですが、まず地方を標的にするメリットがありません。
狙われるとすれば、福岡、大阪、東京、札幌などの各方面の主要都市です。それを考慮にすると地方の人口が少ない町が攻撃されることはほとんどないでしょう。
テロなら狙われるのは東京でしょう。東京が世界の経済を握っているといっても過言ではありませんから。

二つ目の問題です。核兵器は空中で爆破する爆風を利用した爆弾です。なので威力は横に広がります。なので下に加わる力はかなり弱いものになります。

費用は莫大なものになりますね。核兵器がもてればそれだけで抑止力となり、最大の防御なのですがね。同士討ちになるようなところに攻撃などしませんからね。

今後は、地方も地下の避難場所を整備するべきですね。
炭鉱跡とか洞窟を利用しれば大人数を収容できるでしょう。
やはり地下避難するのが理想です。
キポツ
ＴＢします。

コメントありがとうございます。
kouha2003jp様、心配ですよね（汗）

deruta005様、情報ありがとうございます。自分は全然分かっていないのですが、ひとつの爆弾等が落とされたときの被害ってどのくらいまでに及ぶのでしょうか？ウチの県は、大阪や愛知（名古屋）の近くなのですが、deruta005様のご指摘にも大阪は標的として入っておりますよね。その被害がウチだけでなく、他の隣接した地域に及ぶことはあまりないのでしょうか？
かつての原爆でも、他県までに被害がない（と思っているのですが認識不足かもしれませんが）ことをみれば、大丈夫と思っていいんですかねえ…。心配です。

そして、coffee様、炭鉱とか洞窟も、多分ないと思うんですが…。聞いたことないので…。地下…穴掘るしかないですかね…??なんだか心配です。