なまけものの憂鬱。

首相、吉清さん家族と面会。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080302-00000014-jij-pol
3月2日11時0分配信 時事通信

『福田康夫首相は2日午前、海上自衛隊イージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故後、初めて千葉県勝浦市を訪れ、行方不明となった清徳丸船長の吉清治夫さん（58）、哲大さん（23）親子の家族と面会した。』

これも若干遅い気がします。
何故今のタイミングなのか…。
ぶっちゃけ、謝罪に行かなくてもいいと思うのですが、行くならばもっと早い段階で
決意して欲しかった気がしますが…。
これくらい時間があくのは致し方ないのかな？

でもできれば、秘密裏に行って欲しいですが…。
相手は騒がれることを望んでいないと思うので…。

衝突事故で防衛相登庁、一報の９０分後

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080301-00000030-yom-pol
3月1日14時34分配信 読売新聞

『海上自衛隊のイージス艦「あたご」による衝突事故を巡り、石破防衛相が事故当日の２月１９日朝、第一報を受けてから約１時間半後に登庁したことが分かった。

　石破氏が１日午前のＴＢＳの番組に出演し、「（登庁は）午前７時を過ぎていた」と述べ、明らかにした。事故は午前４時７分ごろに発生、第一報は同５時４０分ごろ、秘書官を通じて防衛相に伝わっている。

　石破氏は番組の中で「（防衛省から）車で５分ほどの（衆院九段）議員宿舎にいた。（登庁時間に）特に問題があったわけでは（ない）。もちろん、そこ（防衛省）にいれば良かったが、離れたところにいても（状況は）分かる」として、対応に問題はないとの考えを示した。』

地震があったときに、集まることになっている役場の人間が集まらなくて問題になっていましたが…。

でも、石破さんが、宿舎にいても問題ないように思うのですが…。
連絡取り合っていたのならば、下手に動かないほうがいいでしょうし…。
携帯でしょうが、人がいるよりはいないほうが話しやすそうですし…。
記事によれば『防衛省では、今回のような事故の際、防衛相が登庁する基準などを定めた規則はない』とのことですし…。
まあ、これを機に、○時間以内に登庁したほうがいいとか、明記するほうが無難かなと思いますが。

石破さんも、せめて30分〜１時間くらいで登庁したほうが良かったかも…。

石破防衛相、原因究明、改革にメドで、進退判断。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000031-yom-pol

2月29日13時15分配信 読売新聞

『石破防衛相は２９日午前の閣議後の記者会見で、海上自衛隊のイージス艦「あたご」の衝突事故を巡り、自らの進退について、原因究明や自衛隊・防衛省改革にメドがついた時点で判断する考えを表明した。

防衛相は、「いつでも（事故の責任を取って辞任する）可能性がある。危機管理をやっている者、国務大臣を預かる者はいつも、そういう決意を持って臨まなければ仕事にならない」と述べた。』

まあ、今の時点で辞任するのは逃げになると自分は思うので、今は頑張って対応して欲しいです。
若干、石破さんすら蚊帳の外である感がするのですがね…（汗）

とはいえ、原因究明後に進退を判断するってことは、判断しだいでは続投もありってことですよね。
それはそれでどうなのかと思う部分もなきにしも非ずなんですよね…。
どうするのが一番いいのだろう？

ともかく、石破さんが仰るように、解決するまでは動かないで欲しいです。
そして、解決したら…、引責辞任がやはり無難なのでしょうか…。
それとも、解決したから問題ないという動きになるのでしょうか…。
政治の世界は、なんでもありなのでどうなるのか全く分かりません。
驚くような言い訳も通用するし、反対に一般常識のようなものは通用しませんしね…。
どうなるんでしょう。

まあ、それは考えていても仕方ないのことですので、今はともかく事故の原因や、対応や、今後の動き等々を考えていって欲しいです。
そして、まだ行方しらずのお二人をどうにか見つけて差し上げて欲しいです…。

石破氏、イージス艦事故時の飲酒「ありえない」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000922-san-pol
2月29日11時32分配信 産経新聞

『海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故を受け、衆院予算委員会は２９日午前、事故に関する集中審議を行った。野党は午後の質疑で、あたごの乗員が事故当時、飲酒していた疑いがあるとして、防衛省トップである石破茂防衛相の辞任を迫る構え。石破氏はこれに先立つ閣議後の記者会見で、飲酒疑惑について「そういう事実があったとは承知していない」と否定。「事故対応後に進退を判断するか」との問いに「国務大臣をお預かりする者は、いつもそういう決意を持っている」と述べた。』

ありえない！
そうであって欲しいです。
しかしながら、想像しいる出来事は現実になりうるとも言います。
そこが怖いところですが…。
自分もありえないことであって欲しいと心のそこから思います。

あたご乗員、飲酒??

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000009-jij-pol

2月29日2時0分配信 時事通信

『海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故で、あたごの乗員が事故当時、飲酒していた疑いがあるとして、野党が29日の衆院予算委員会で追及する構えであることが28日、分かった。
　海上自衛隊は、艦船の中での飲酒を禁じているが、遠洋航海での停泊中は例外として認めている。あたごは衝突時、米ハワイ沖でミサイル試験を終え、横須賀基地（神奈川県）に寄港する途中で、ハワイ停泊中に乗員が艦内で飲酒した可能性が高い。』


…自分は海外に行った事がないのですが、ハワイで飲んだお酒が残っているとは到底考えにくいというか、ありえないのでは…（汗）
なんでも追求するのもいいけど、これは一寸違うかもと思っちゃいましたよ…。
「その時に」飲んでいたのならば問題として取り上げてもいいと思いますが、ハワイで飲んだことを
責めるのは如何なものか…。
飛行機でいってもかなりの時間がかかりますよね。
船ならもっとかかるでしょ…？
流石に、影響ないと思いますが…。
自分達だって、3日前とかに飲んだお酒を3日後の事故時に追求されたらムカっとすると思うのですが。
（3日に意味はありません）