なまけものの憂鬱。

前空幕長を参考人質疑−参院委

11月11日5時31分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081111-00000012-jij-pol


『日本の過去の侵略行為を正当化する論文を発表して更迭された田母神俊雄前航空幕僚長への参考人質疑が11日午前、参院外交防衛委員会で行われた。（中略）

　この問題で防衛省は、田母神氏を懲戒免職にせず定年退職とした。野党は、文民統制確保の観点から同省の対応を問題視しており、同氏と政府側の双方に、懲戒処分が見送られた経緯の説明を求める。』


懲戒免職云々は、そうそうに幕引きを図りたかったんでしょうね。
故に、もめる時間を省き、定年で決着したんじゃないのかな？

　

『懸賞論文には田母神氏のほか、現職の空自隊員94人が応募。防衛省は、航空幕僚監部教育課が全国の部隊に応募要項を紹介していたことなどを明らかにしている。同氏自身の関与を含め、空自がどこまで組織的にかかわっていたのかも焦点となる。』
こちらについては、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081110-00000069-yom-soci
によって、「６空団司令が幹部隊員に執筆指示』した、となっていますので、組織的であったと
いえるのでしょうね。

中山氏にも思ったけど、それなりの立場にある人は、発言するにしても、残される人のことを考えるべきだと思う。
立場ある人は、思ったことが言えないのか、といわれれば、それはある程度そうだと思う。
それが嫌ならば、最初に身軽になって発言するべきだ、と。

今回のことでも、元「航空幕僚長」の論文であったならば、組織や、政府にまで迷惑をかけることはなかったと思う。
と、いうと、これ、迷惑と思っていない人もいるかもしれないけど、迷惑以外の何者でもないと思う。

これが事実であるとしても、絶対に、スルーできない話だ、ということは誰の目にも明らかですから…。
野党が云々、と自民支持者や彼の論文支持者は仰いますが、自衛隊という組織にも、内閣にも、
与党が付け入る隙を与えたのは、他でもない、このお方なんですから。

本当に組織や内閣を思う気持ちがあるのであれば、先に肩書きを外すのが筋だったんじゃないのかな？

論文応募のチェック体制見直し−浜田防衛相

11月7日11時57分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081107-00000082-jij-pol

　『浜田靖一防衛相は7日午前の記者会見で、田母神俊雄前航空幕僚長が政府見解と異なる趣旨の論文を発表し更迭された問題を受け、現職自衛官が外部に論文を投稿する際のチェック体制について「やり方をもう一度聞いて、どのような形がいいか今後考えないといけない」として見直す考えを示した。』

かなりの人が応募していたようですしね…。

全部チェックしていたと思えないし、トップが田母神さんのような考えの方だったら、
今回の田母神さんの論文だって、当然スルーされてしまうんでしょうし…。　

政府見解と異なること、ご自分の立場、全部分かって論文だし賞を得ているんだから、
どういう体制にしたって一緒だと思うけど。

どうなってもいいっていう気持ちで応募しているわけでしょ…。
そういう人を、止める手立てって、結局ないんじゃないのかな…？

田母神前航空幕僚長に退職金返納求める…防衛相

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081106-00000514-san-pol

11月6日11時4分配信 産経新聞

『防衛省の田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長（６０）＝３日付で定年退職＝が、先の大戦に関し政府見解と異なる内容の論文を投稿して更迭された問題で、浜田靖一防衛相は６日、田母神前幕僚長に退職金の自主返納を求める考えを示した。』

さて、これもまた野党のせい、という話になっていくんですかね？


某産経記者さんのブログでは、証人喚問問題で「野党をコテンパンにしてくれ」とあるんですけど（汗）
野党だけが、この問題について文句言っているわけじゃないんですけど？
麻生氏が、政府（自民党）が彼を更迭したんですけど？
野党のせいにしといたら、丸く収まっていいのかな？

前空幕長更迭問題で幹部７人処分…自分のことしか考えていない…。

11月4日19時12分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081104-00000560-san-pol

　防衛省は４日、田母神俊雄前航空幕僚長が歴史認識をめぐり政府見解と異なる論文を公表した問題で、防衛省・自衛隊の信頼を損ねたとして、浜田靖一防衛相ら幹部計７人の処分を発表した。浜田氏が大臣給与の１カ月分を国庫に自主返納するほか、事務方トップの増田好平事務次官を指揮監督義務違反で減給（１０分の１）１カ月とした。』

こういう上の立場の人に迷惑がかかるとか思わなかったんですかねぇ…？
ご自分は、某氏のように「確信犯」でいいかもしれないけど、周りはたまったもんじゃないのでは？
こういう「自分のことしか考えない」のって、某氏の仰るところの「日教組の弊害」なんじゃないんですねえ？

で、吃驚したのが『定年退職とした理由については「辞職にあたっての手続きに応じてもらえなかったため」と語った。』
手続きに応じなければ許されるんだ!!
公務員の方は、覚えておくといいかも知れませんね…。

懸賞論文に自衛官５０人超応募…航空幕僚監部が紹介

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081104-00000549-san-pol
11月4日16時32分配信 産経新聞

『防衛省の田母神（たもがみ）俊雄前航空幕僚長（６０）＝３日付で定年退職＝が、先の大戦に関し政府見解と異なる内容の論文を投稿して更迭された問題で、航空幕僚監部が各部隊などに懸賞論文の応募を紹介していたことが４日、分かった。』


すごい人数が応募されていたんですね。

全員、許可なしだったんでしょうねえ…。
内規、どうなっているのやら。
つか、そんな内規、此の際取り消したら良いのでは…？