真空管アンプへの道（まずはバックロードホーンスピーカ製作編）

みんな騙されないで

Mon, 09 Oct 2017 23:17:19 +0900

随分久しぶりに書きます。（誰も読まないかも知れんが、書かないと気が済まん）

ここの趣旨とは全く異なるが、衆院選挙は似たような所が注目されてるが、

（首相の所と都知事の所）ぜんぜんダメね。

どっちもリベラルじゃない。全く。

結局似たような事するんでしょ。

私は外れた人達を応援するよ。

注目の少ない人たち。

協賛じゃないよ。

あそこは論外。

スーパーツィーター追加

Sat, 12 Mar 2016 16:32:44 +0900

なぜだか突然ハイレゾ病に罹り、スーパーツィーターを追加する事にした。本日、フォステックスのFT17Hを注文した。

原因はHDCDを10枚程度持って居る事を発見したので。（家に有るCDの約400枚を全部調べた。）

20bit/44.1kHzでWAVで全部リッピング済みだけど、今のシステムで聞いて16bitとの差を感じないので

この決断となった。

さて、どうなる事やら。（差が分かるでしょうか？この歳で。）

一応、完成しましたが。。。

Mon, 13 May 2013 22:14:31 +0900

随分長い間放置状態のブログですいません。一応、スピーカー完成させてます。但し、特性の測定は出来てませんし、一部の三角形コーナーの追加とか、吸音材の追加とかは出来てませんまま音を出してる状態です。結構、音的には気に入ってはいますが、何かと忙しく(言い訳)特性の測定をサボっています。そのうちやります。(多分)

再開

Fri, 31 Dec 2010 14:33:11 +0900

暇を見つけて、とうとう接着剤で固定＆音道にコーナーを付け始めましたので、出来上ったらまた特性測定しますが、まだ一部しか出来ていません。今のところ、右の音道部分（内臓の部分）のみ接着完了。

今までは、ねじ止め状態でスピーカーの慣らしをして来たのですが、とうとう接着です。

連休に入ったので、作業が進むと思ったら、いろいろ在って今は嫁の実家で、作業が出来ません。

でも暇なので、嫁の親父のＰＣから、随分久しぶりに更新です。

ですので写真は無しです。

ｅｎｄ

【其の⑬　スピーカチェックＣＤ（とＲＸ－８のオーディオ）】

Sun, 17 Jan 2010 22:53:14 +0900

随分、久しぶりにＲＸ－８の話題です。
前にＲＸ－８のＢＯＳＥスピーカは音が今一で、「ＭＯＶＥ２でグライコを
調整して何とか良くなった」とこのブログで書きました。
実は、低音に関しては音が随分良く出てる事が最近（半年程度前から）判った。

某俳優が他人の家に行って、その家が如何に良いかを紹介する番組を半年ぐらい前に
「ボーッ」と見てた時、それは在る社長が自宅を新築して引っ越しした後、
新築した自宅でオーディオで音楽を聴いてくつろいでいるシーンでの事。
流れてきたのは、私も発売当初にＣＤ購入してたが、すっかり聴かなくなっていた
エリック・クラプトンのアンプラグドでした。
どんなオーディオが置かれていたのかは、見損ねてしまったが、
（多分）高級なオーディオから流れて来たのは
エリック・クラプトンのアンプラグド（正確な曲名はティアーズ・イン・ヘブン）でした。
それを見て、「おお！このＣＤは（多分）高級なオーディオで聴くのに相応しいに違いない」と
思ったが、当時持っているオーディオはＭＯＶＥ２とＢＯＳＥコンパニオン2 シリーズIIで、
エリック・クラプトンのアンプラグドをＭＰ３にして、この組み合わせで聴いても
「何かピンと来ない」感じだった。
だけどその後、アンプラグドのＭＰ３を入れたＭＯＶＥ２を（たまたま）ＲＸ－８に
持って行って聴いたら「目から鱗が落ちる」感じで、オドロキの低音にビックリ。
バスドラムの音がお腹に「ドスドス」来る。
ＲＸ－８は買って５年目だけど、スピーカがエージング出来たのか、
それとも今まで聴いてたＣＤが今一だったのか。
とにかく低音は随分（車の割りに）良く出ている。
で、エリック・クラプトンのアンプラグドがスピーカチェックＣＤとなった。

それで、最近ＣＤの選別（低音がちゃんと録音出来ているかの）をＲＸ－８でしてる。
但し、ＭＯＶＥ２に入れたＭＰ３で聴いてですが、ＭＰ３でも十分よく判る。
手持ちのＣＤ（最近は貧乏で全く買わなくなったので、少々古い物ばかり）約３００枚を
ＡＢＣ順に確認中です。結果は次回報告予定。
それと、ＲＸ－８のｆ特の測定も今後行う予定。

【其の⑫　ＢＯＳＥコンパニオン2 シリーズIIのｆ特測定＆補正】

Sun, 10 Jan 2010 21:42:26 +0900

少々脇道にそれますが、前から気になっていた市販品のスピーカの
ｆ特はどうなっているのかを実測して確認した。
実測してみたのはＰＣ用のアンプ内蔵スピーカ、
ＢＯＳＥコンパニオン2 シリーズIIで、これのｆ特測定とピークの
補正をやってみた。
例によって、信号源はMuVo2に入れた
20Hz～20kHzにスイープさせたサイン波をWAVE形式ファイルにしたもの。
測定結果は下記となった。

計測ソフトWS.EXEの測定画面（Excelのグラフばかりで全く載せていませんが）は
やはり、市販品は全体的に荒れ（ｆ特のデコボコ）が少なく、
特に1kHzまでは「なるほどね」と思わせる結果になった。
しかし、1kHzから上は結構荒れているので、「市販スピーカでもこんなもんか」と
少々安心した。
自作バックロードホーンスピーカのWS.EXEの測定画面は、
今のところ160Hzから荒れ気味で、ここら辺はホーンの設計が決まって、
低音がそれなりになってから手を付けたいと思っている。
それと、60Hzまできっちり低音が出てるので関心した。
自作バックロードホーンスピーカの方は結構ダラダラ下がりで…
（このＢＯＳＥスピーカ、もしやアンプで音を作って無いかと勘ぐりたくなる）

で、このＢＯＳＥスピーカは元々、そのままだと低音が少々元気有り過ぎで
（低音がうるさい）、測定結果にもそれが現れていて、
160Hz辺りを中心にかなりピーキーな感じ。
それで、自分の耳を頼りにMuVo2のグライコ（４バンド）を調整して、
（何度か調整とｆ特測定を繰り返して）納得いく状態になったｆ特の
測定結果が下記。
MuVo2のグライコの100Hzを４段－方向、800Hzを２段＋方向に変えた。
（正規化した後のデータ使用）

ピンク色の方が変更後のｆ特で、フラットとは言えないが、聴感上は
元気有り過ぎが修正されてて良い感じになった。

【其の⑪　バックロードホーンの計算（先ずは味きき）】

Sat, 09 Jan 2010 17:38:56 +0900

前回に書いたように、長岡鉄男氏のバックロードホーンの設計計算式を
下記にて発見した。

http://www.minor-audio.com/bibou/speaker/backroadhorn.html

正月休みの間、今のスピーカ外形をいじらず（大きく変更すると
お金が掛かるので…）何とか長岡計算に合うように、
いろいろパラメータ（SRやK）を変えて確認をした。

長岡計算式に今までの自己流設計ホーンを当てはめてみると、
スロート（ホーンの音が入る開口部）断面積Soが小さく、
（スロート絞り率SR＝0.5程度）ホーンの途中の断面積も小さく、
最終開口部のみ、やけに大きい設計となっている事が分かった。
スロート断面積を大きくするのは簡単に出来ないため、
最終開口部を計算結果に合せるように、229mm→129mmに
変更してｆ特を測定した。（100mmの板切れを挟んで止めた）
結果のグラフは下記です。

前回、前々回の結果を重ねてグラフにしたのが下記です。
（正規化した後のデータ使用）

160Hz以下の低音がアップしていい感じ。開口を絞っただけですが、
聞いた感じも低音が出てきたようなので、この設計でホーン部の板を
カットし直してホーンの変更をする予定。

【其の⑩　バックロードホーンの変更とｆ特測定（３）さらに空気室拡大】

Mon, 28 Dec 2009 17:05:43 +0900

自分の結石（何度目かの腎臓結石。２週間前に石が出てきた。いつもながら激痛でした。
なので、私は石が出る事を「出産」と言ってます。）やら、
子供の新型インフルエンザやらの影響ですっかり更新しなくなってましたが、
何とか落ち着いてきたのと、製造業特有の長期連休に入りましたので、
随分久しぶりで更新再開です。
結石の写真もその内アップします。

本題に戻って、バックロードホーンの変更ですが、前回の予告どおりに
もう１枚板を取ってみました。

それと同時に、測定方法の変更をしました。
信号発生フリーソフトWG.EXEではWAVE形式ファイルに発生波形（サイン波）の
記録（録音）が可能です。
この機能を使い計測用の20Hz～20kHzにスイープさせたサイン波をWAVE形式ファイルにし、
MuVo2に入れて再生させ計測する方法です。まとめると、
　・MuVo2で信号発生（サイン波）→アンプ→スピーカ
　・マイク→ＰＣでWS.EXEを使ってＦＦＴさせてサイン波の周波数での音圧確認
です。で、今までのPCを信号源にする方法と、同じ条件で測定して比較すると、
低音がアップする事が判った。PC（NEC VT700）に付いてるサウンドカードの音より、
MuVo2の方が良い事がよく判った。オーディオとして売られてる物なので、
音がいいのは当然だし、PCに最初から入ってるサウンドカードの音が良くないのが
本当に判った。

さらに、計測結果の比較方法ですが、ただ測定結果を並べてみても、音の大きさによる
差が有ると、変更前後での良し悪しが今一判りにくい。
それで、全測定音圧データの平均値を出し、個々の測定データを平均値で割り、-60dBを
掛けて補正する方法を使いました。（勝手に音圧の正規化と言ってます）
上に書いた音源の違いによる差の確認も、この方法を使いました。
比較結果のグラフは下記です。

もう一目瞭然でMuVo2の方が低音出てるし、全体的にフラットな音になってます。
（完全なフラットには遠いですが）

以上を踏まえて、もう１枚板を取った状態を計測し、前回の結果を重ねて
グラフにしたのが下記です。（どちらも正規化した後のデータを使ってます）

MuVoが前回の１枚板を取った時のデータ（音源にMuVo2を使って再測定した）
´MuVo2が今回さらに１枚（従って合計２枚）板を取った結果（音源はMuVo2）

あまり変化なしです。
と言う事は、空気室の拡大は前回の１枚抜き状態でＯＫて事でしょう（多分）
と納得してみた物の、ちょっと改善の次のいい手が無くって、
ネットで色々調べてみているうちに、
長岡鉄男氏のバックロードホーンの設計計算式を発見してしまい、
これを使ってホーンの再設計をする予定です。
（実は今まで避けていたのですが、とうとう始めてしまいました。
長岡信者にはならないつもりでしたが、どうも避けられないような...）

【其の⑨　バックロードホーンの変更とｆ特測定（２）空気室拡大】

Sun, 15 Nov 2009 23:33:06 +0900

空気室を拡大するとホーンからの低音が増えるとの情報がネット上に有り、
ホーン入り口の板を１枚、取ってみた。
聴感上、少し低音が出てきた感じなので、前回と同様な方法でｆ特を測定。。
結果は添付写真です。

どうも、腕と肩を痛めたようで、スピーカの根本的な改造はしばらく止めて、
今回のような小手先の改造で低音でるようにしていく予定。
板を取るだけで低音が（チョットだけど）出てきたので、
次はもう１枚取ってみる予定。

【其の⑧　バックロードホーンの変更とｆ特測定（１）木口にのり】

Sun, 08 Nov 2009 23:56:27 +0900

ネットで色々な人のバックロードホーンスピーカ製作例を見て、
参考になる情報を収集していて発見した低音を出すための対策を実施した。
バックロードホーン内の板の木口が切りっぱなしだとそこが
低音を吸収するので木口に木工用ボンドを塗り固める方法。
ＭＤＦの木口は結構毛羽立っていて確かに低音を吸収しそうに見える。
ホーンの内部を補強するための板も有るので、ボンドを塗る面が
結構あったので、効果が出るのではと期待大。

対策後早速、前回と同じ方法でｆ特測定を実施。
（ここは前回同様、真空管アンプでなくトランジスタ（ＩＣかな？）アンプを使用）
結果は添付写真ですが...

良くなったのか悪くなったのか、不明です。
多少、低音が出てきたようでＢＧＮ（バックグラウンドノイズ）より上で
測定出来たが、聴感上は変化無しです。
（と言うか、特性が荒れて来たような感じ？）

まだ、スピーカとアンプの製作で肩と腕が痛いので本日はここまでで
止めておきました。

真空管アンプへの道（まずはバックロードホーンスピーカ製作編）

みんな騙されないで

スーパーツィーター追加

一応、完成しましたが。。。

再開

【其の⑬ スピーカチェックＣＤ（とＲＸ－８のオーディオ）】

【其の⑫ ＢＯＳＥコンパニオン2 シリーズIIのｆ特測定＆補正】

【其の⑪ バックロードホーンの計算（先ずは味きき）】

【其の⑩ バックロードホーンの変更とｆ特測定（３）さらに空気室拡大】