「議論を避けるべきではない」というのは一般論としては正論だけど、政治状況からすると全く正論ではない。だって結論先にありきで強行採決しちゃう、議論したがらない人たちが与党なんだもん。安倍晋三のいう「議論

想田和弘

@KazuhiroSoda

「議論を避けるべきではない」というのは一般論としては正論だけど、政治状況からすると全く正論ではない。だって結論先にありきで強行採決しちゃう、議論したがらない人たちが与党なんだもん。安倍晋三のいう「議論」は実は「採決」ですから。だったら議論の入り口にも立ってはならないのは自明の理。僕は「憲法を改悪するのは反対、より良くするのは賛成」という当たり前の立場ですけど、少なくとも安倍晋三が権力を握っているうちは「より良い方向」に憲法が変わる可能性はゼロであり、変わるなら改悪の可能性しかないと思ってます。だから現時点で国会で憲法改定の議論をすることにも反対。最低限、言論の自由を含めた国民の基本的人権を剥奪する恐ろしい自民党改憲草案を全面的に撤回しない限り、国会で「憲法論議」なんて危なくてできやしないよね。自分たちの基本的人権を剥奪するかどうかなんて議論を「受けて立って」ノコノコ出て行くなんて、飛んで火に入る夏の虫ですよ。

中野昌宏 Masahiro Nakano

@nakano0316

（訂正）安倍は議論したいのではない。採決したいだけだ。どうしてこの簡単なことがわからないか。

早川タダノリ

@hayakawa2600

これ以上悪くするなという意味で一貫して「憲法改悪反対」なので、「憲法論議」みたいな曖昧な言葉よくない。なんでも「はい論破」宣言するアレな人格の持ち主と議論できると思うのもおかしい。

転載元: 葉梨愛ツイッター的ブログ