アメリカの謝罪決議に抗議する。

【従軍慰安婦問題、なぜいま？】
日系議員であるマイケル・ホンダだったっけ？！が自分の人気取りに
自分のルーツである日本を攻撃している。
しかも、アメリカ議会で決議文を採択しようとしている。
結局、アメリカの議員も結果論として政治献金をたくさんくれる人への
お返しでしかないのでは？と思う。

なぜ６０年以上も経過した今、こんな事をやらなければいけないのか？
また、従軍慰安婦の軍が関与したかどうかという議論は、旧日本軍関係者
の証言を取ればいい。
これについては、私はわからないし、断定できる客観的証拠がないから
議論するつもりはありません。
これは逃げてる訳でもないですし、自分が経験していない事、客観的証拠
がない事について、責任ある議論ができないから。
しかし、河野談話で政府が一定の評価の元、謝罪をしている訳だから、
仮に外交上言ったにせよそれで良いと思います。

これを本当に謝罪と補償なんて言い出したら、当時は戦争というくくりの中で
起こった事象(人身売買や人体実験、レイプなど)に対して、個別に対応して
いかないといけない。
ならば、アメリカだって日本に来てレイプはなかったのですか？と聞きたい。
敗戦国として、辱めを受けた日本人だってたくさんいるはずだ。
アメリカはベトナム戦争でお前らは関係のない子孫まで酷い目に今も遭わせて
いる現状をどう評価いるんだ？どう補償しているんだ？と。

戦争が終わって、米軍が駐留して、米兵の犯罪に対して地位協定で
犯罪者を合法的に出国させてる現実をどう捉えるのですか？と聞きたい。
戦後すぐならともかく、なぜ６０年以上も経過した今なのかを聞きたい。
従軍慰安婦問題も、私はないとは言いません。
あったとするならば、ある種の戦争犯罪ですよ。

じゃあ、今回のイラク戦争、日本は賛成した。
しかし、フセインは危険な兵器を持っていなかった、もしくはそれが確認
できないまま戦争に走った事に対する総括をどうつけたのか？
あんたら同盟国である日本を騙したんですよ。
イラクでも米兵による犯罪もあるでしょ？どうするんですか？
自分らの話はさておいて、他国のしかも６０年以上前の犯罪に対して、アメリカ
が言える立場にないはずだ。

何度も言いますが、私は従軍慰安婦について、あったとかなかったとか、
また政府が関与したとかしないとかという議論をするつもりはありません。
確信の持てない無責任な議論はしてはいけないと思うから。

言いたいのは、なぜ今になってアメリカの議会がこんな問題を持ち出すのか？
ということ。しかも自分達の犯罪は棚にあげて。
平時である今も、地位協定で犯罪者を合法的に匿うのに。
少なくとも従軍慰安婦の見解は、河野談話を公式に政府として表明している
わけなんだから、追い討ちかけるようなやり方には本当に違和感を感じます。

いくら議会指導部が日米同盟に配慮してとか、反米感情を煽らないように配慮
したところで、これがキッカケで私自身は反米感情を抱きましたね。
逆に日本の国会が「アメリカの過去の犯罪について謝罪要求を決議する」なんて
言ったらアメリカ世論の反日感情は一気に高まりますよ。

日米間の信頼関係がここで揺らいだら、集団的自衛権なんて問題ではなくて、
自主自立の国家防衛を本当に考えなくてはいけなくなる。
９条なんて話の次元を超えてしまうと思います。
核武装の議論が本格化して、自衛隊を軍隊として認めて、という議論は今の
緩やかな議論が急進してしまう可能性だってある。
もちろん、アメリカの極東地域の戦略拠点である、在日米軍の完全撤退も
想定するようになる。

日米安保そのものの意義についても再検証すべきだという話になる。

アメリカ議会はその辺も踏まえて、日本が「対等なパートナー」なのか？
「アメリカの属国」なのか？をきちんと表明すべきだ。

今回のアメリカ議会のやり方には、断固抗議する。

[wat*rs*o*e8820*0]

その通りと思います。しかしアメリカ議会ですから、”アメリカ人”が提起した問題であることは明白ですが、産経新聞（ワシントン在）古森記者、他のレポートの通り背景には「中国」が見え隠れしています。単純に「アメリカ人よ！」と非難するのは中国の思う壺とも思うのですが・・・・。はい、あの当時の当事者ではありませんので「あったか、なかったか」個人的には言えません。しかし、慰安婦はいましたが、朝日新聞の捏造語である「従軍慰安婦」というものは存在しません。平成４年１月１１日の記事からこの言葉が広まりました。朝日新聞は日本を貶めるのに一役も二役もかっています。

[ネオ若狭]

何でもかんでも自分らが世界の中心やと思ていやがるんです、それを「意見広告が裏目でしたね」と他人事をいうアホメディア、許さんぞ！

中国が見え隠れするならなおさら、日本の自国防衛のための
核武装に議論は進展するかも知れませんね。
でも、技術や安全性では脆く、経済的に巨人となってきた
中国をアメリカが加担しだすと日本は間違いなく「シナの一部」
にされてしまいます。
安倍総理には、大使を引き揚げるくらいの強行な外交をするべき
だと思います。
舐められてたまるか！です。

いろいろあるのでしょうが完全に日本は嵌められています。安倍の救いは米国訪問より近隣諸国に最初に要ったことです。安全保障をやめるなら自衛権強化も必要です。世界的な食料危機で自給率４０％の日本は脆弱です。今や中国が食料 エネルギーの輸入大国です。最後に記念ポチとトラバしておきますね。

日本でも駐留軍のアメリカの兵隊にパンパンと蔑称された日本の女性
が群がりました。魚心あれば水心です、単なる性の奴隷でなく一種のビジネスとして参加した慰安婦が大部分でしょう。自国の女性を慰安婦に追いやった国そのものがだらしないんです。パンパンに関してアメリカを非難する馬鹿な日本国民はいませんよ。

北の核などで刺激されて日本が武力を持たないように、もう一度日本を悪い国だからと精神面で押さえ込んで弱小国のままにして押さえつけておきたいのです。世界中に慰安婦はいます、兵が病気感染しないよう指導をしただけで、他国のように敵国において強姦するよりよほどましでしょう。米軍にしても日本女性への強姦が目に余るから日本に慰安婦を差し出せと要求したのであって敗戦国にNOなど言えるはずもなく慰安婦によって一般女性は多くが強姦を免れた。講和条約は二度と文句は言いませんというもの、米国は講和条約を破っている。日本も米国へ損害賠償を請求できるのではないかと

慰安婦をビジネスと捉える事には当時、売春が合法なのであれば、
本人が納得しているのであれば、それはそれでいいと思います。
ただ、国がだらしないとは思いませんが、日米安保後に米兵が
強姦した女性についてはアメリカは非難されるべきです。

慰安婦は６０年前の犯罪、それも戦争犯罪です。
それならば戦死した人たちへの賠償も出なきゃおかしいし、
アメリカは今も原爆を落とした事を誇りに思っていて謝罪
していない事を忘れてはいけません。

衆議院で「ベトナム戦争の枯葉剤」「第二次大戦の原爆」
について、今も子孫が多大な影響を受けている事に対して
賠償すべきであると決議すべきです。
久間大臣の発言は、長崎県民の反感を買うでしょう。
例え、原爆投下がソ連侵攻を防ぐ目的であっても、許される
ものではありません。

原爆や枯葉剤の謝罪・賠償すらしてない国に慰安婦問題で
謝罪せいと言われたくありません。
日米安保を反対してませんし、親しみがありますが、それでも
今回のアメリカ議会の対応は納得できません。

慰安婦の存在なら、中世ヨーロッパの傭兵団にも見られますから、日本だけが責められるべき問題ではありません(個人的に、「アメリカは戦勝国で日本は敗戦国である、だから日本は謝罪しなければならない」という前提があるように感じますが)。
アメリカが公平さを欠くような決議をするのであれば、戦時下捕虜交換要員としてペルーの日系移民を文字通り「強制連行」したことを非難、謝罪する決議を日本がしても差し支えないと思います。
「慰安婦の存在が悪く、日本が謝罪しなければならない」とするなら、慰安婦に対する犯罪行為を立証しなければなりません。違法性が客観的に認められる場合にのみ謝罪すべきであって、客観的証拠がないまま謝罪したことは悔やまれてなりません。

ありもしない(証言者の証言の価値に疑問符がつきます)ことで謝罪決議を、しかも外国がすることは明らかな「内政干渉」であり、独立国家であるという自負があるなら、「内政干渉」の一言で突っぱねてもいい問題かと思います(日本の政治家にそんな事が言えるとは思ってませんが)。

中国の情報戦略でしょうけど、いつまでたっても日本は後手後手ですね￣ω￣=3 ﾊｧ〜

小沢一郎氏が党首討論で「原爆投下への謝罪を求めよ」と
言われてましたが、外交問題になるから、同盟国だからと
遠慮ばかりじゃいけません。
本当に謝罪決議を民主党がやる気があるなら、参院選は
圧勝するかも知れませんね。