かうちの「かうちきち〜ん!」

「広く浅く」がモットーのコラムニスト「かうち」がお贈りします。

全体表示

[ リスト ]

【どうもマスコミの姿勢がおかしい】
まずどちらの味方でもないので前置きしますね。

なぜ報道がニュートラルじゃないんだ?
ものすごく一方的のような気がする。
昨日、ある夕方の番組で禿げたキャスターが「福田首相退陣を」
なんて馬鹿げた話をしてましたが、どうもしっくりいかない。

薬害肝炎被害者の被害についてはお気の毒だと思いますが、
原告団が「全員一律救済」で福田首相の政治決断を求めているのは
全員の救済が制度上では無理だとわかっているからだ。

裁判所が客観的に判断すれば線引きがされるのは間違いない。
だから政治判断で、いわゆる超法規的措置でって言ってる。

そもそもこの裁判の基本理念は何?って思う。
間違いを認めて欲しいのか?、あるいはお金が欲しいのか?、
弁護団が何を求めさせているのかがわからない。

政府の方針は「間違いを認めていい部分と、反対の部分があるが
結果的に一律救済します。」ってことでしょ?
実質的にも一律救済となるならば、折れていい部分なのではないの?

マスコミの報道はあまりにも一方的すぎて、政府の言い分をまったく
出してこない。
すべてが政治決断でやれるなら法律はいらない。
そうじゃなくて、出来る範囲で精一杯の誠意を政府が見せていると
すれば原告の主張は強情でしかない。

原告の人たちが涙を見せているのばかりがクローズアップされて、
偏っているように見えるし、世論を扇動してるように映る。

原告が悪いとは言いません。実際に被害に遭ってる訳ですから。
マスコミの対応があまりにも酷すぎるのではと思う。
国なりの対応ってあるはず。
ひょっとすると政府の対応が正しいのかも知れません。

世論誘導ではなく、判断材料をきちんとマスコミは国民に提示
すべきだと思います。

閉じる コメント(4)

顔アイコン

お久しぶりです。ボクもまったく仰る通りだと感じていました。香川の殺人事件でもそうでしたし、マスコミには事実をそのまま、言わば「素」の状態で提示してほしいですね。そこに誘導しているような「作り」や「意見」は不要だと思います。無知な国民に教えてやってるんだ、というような驕りがマスコミ全体にあるように思えてなりません。

2007/12/21(金) 午後 5:22 awa*e4*0

顔アイコン

そうでしょうか?私には、法律はあまりにも政府寄りとしか思えません、裁判所は再度和解案を出すということです、政府が国民の命と財産を守る任務をもっているのは事実なのですから、その責務を全うしてほしい。今度のことで反省してきっちり責任をとって今後薬害が出てこないようにしてほしいのです、今度のことが政府に甘いと今後も薬害はでてくるでしょう。

2007/12/21(金) 午後 10:17 [ - ]

顔アイコン

awage440さん
そうなんですよ、事実を着色せずに判断を視聴者に
委ねて欲しいということなんです。
裁判員制度で国民が司法の判断に大きく作用する事は、
着色された報道によって先入観を持った裁判員が判断を
下すという事。非常に危険だと思います。

2007/12/22(土) 午前 10:18 かうち

顔アイコン

oosimanaoさん
法律は政府寄りなのではなくて、国民の生命と財産を守る
だけではなく、きちんと運用できるかどうかによって作ら
れています。ただし、これは国家論になってくるので長く
語りませんが、批判の矛先が製薬メーカーではなくて、
国にばかり集中しているという事。
合併を繰り返して責任回避を図っている製薬メーカーに
ついては誰も言いません。
そこがおかしいとは思いませんか?
薬害が出ないようにする事は大事です。
細心の注意ときちんとした治験は大事です。
しかし、厳しくしすぎると新薬の承認に治験の経過観察
も踏まえてもの凄く長い期間がかかることになります。
これについてもマスコミは批判してきた経緯があります。
相反するものの判断を誰がすればいいのでしょうか?
だからマスコミが批判ばかりで、そこまで言うのなら
きちんとした方策を示すべきだと思います。

2007/12/22(土) 午前 10:33 かうち

開く トラックバック(2)


よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事