校庭芝生化について

校庭芝生化の話題をちょくちょく聞く。
私の元にも「それってどうなん？」って
市民から声がある。

結論から言えば、「賛成」である。

ただ、大きな問題はそんな話ではない。
校庭の芝生を管理するとなれば、大きな
問題が横たわっているという事を考えねば
財政的に大きな負担として残るという事を
しっかりと認識しなければならない。

芝生化･･･簡単そうに思える。
ホームセンターなどで売ってる芝をはって、
「ハイ完了！」じゃあいけない。

芝生にも種類がいろいろあるが、校庭として
酷使する以上、それ相応の維持管理をしっかりと
しないと禿げて終わりである。

一般的に、芝生っていうのは、30cmほどの床を
作った上で芝生を張る。
しかし、毎日走ったりする訳だから、ゴルフ場
のような程度では済まない。

散水もだか、エアレーションには専用の機械が
必要だし、芝刈りもしなきゃいけない。
芝生特有の病気も多くある。
大きな出費を伴なう部分である。

維持管理を考えればコスト面で果たしてOKなのか
甚だ疑問である。
保護者が管理なんて、一朝一夕に出来るものじゃない。
結果的にコストがかかるのである。

また、もうひとつは芝生化する事で体力調査などの
正確な数値が得られない事だ。

その辺をどう考えるかである。

ちなみに通常、一般的なゴルフ場の芝生の管理コストが
年間8000万円〜1億オーバーだ。
面積とかじゃなくて、効率で考えれば泉南市内の小学校
全域でその程度の費用が発生するだろう。
そう考えると芝生化が果たして良いのか悩むところだ。

政策の目玉としてはアリだろうが、きちんとコストの
事もしっかり考えて欲しいですね♪

[もりもり]

小学校の芝生化・・・
聞こえは良いかも知れないですが、かうちさんの言うとおり
維持管理コストが高くつきますよね。

「水やり」する水道代だけでも年間したら４０万や５０万円では
きかないと思う。なんせ運動場全部ですからねぇ・・・

学校で井戸水などの地下水が利用出来るので有ればかなり削減出来ると思いますが・・・

どの学校もやりたくてもコストがかかって出来ないと言うのが本音でしょうね・・・

>もりもりさん
維持管理コストについては、一概には言えないが
素人考えで「高麗芝」がいいとか、「野芝」が
いいとか、「ティフトン」がいいとか決めつけると
後のメンテナンスで巨額の費用がかかります。

PTAや地域の協力を仰いでも、結果的には負担増に
繋がるだけ。
通学見守りの活動の上にとなると相当なものです。
実情をきちんと把握していかないと、市民協働は
難しいと思います。

[もりもり]

私なんか、幼稚園のＰＴＡ会長を受けたときに「役員さんの負担を
減らします！！」って言ったら、前年度の役員さんから「私たちの
やってきたいままでの活動を否定するんですか！！」なんて言われましたからねぇ
いろいろ難しいですねぇ・