石川被告の辞職勧告決議案

【きちんと審議すべき】
民主党の小沢幹事長の資金管理団体の政治資金規正法違反事件で
起訴された衆院議員、石川知裕被告の進退が、注目されて来た。

国会攻防の材料として野党が辞職勧告決議案を出している。
民主党は審議未了廃案をねらっている。

そこで疑問だ。

民主党幹部はこぞって「国会議員の職責とは別」って感じの表現で
議員辞職しなくていいとの考え方だ。
党内の温度差も踏まえて、辞職勧告決議案については潰しておく
べきだとの判断だろう。

では、刑法犯であったとしても「議員の職責とは別」と言えるだろうか？
じゃあ、よくかつての野党時代の民主党が言って来た「任命責任」に
ついて、民主党の小選挙区支部長への「任命責任」は誰がとるのか？って
話になりはしないか？
もちろん、秘書として雇っていた小沢幹事長にも監督責任があると
言われても仕方ない。

離党論もあるようだが、基本的には起訴されている状況下で国会議員としての
職責を果たせないのであれば辞職するべきだ。
復帰するかどうかについては、次の選挙で有権者が決める事。

ただ、石川議員は私としては優秀な政治家だとも思っている。
今、潰してしまってというのもどうかと思うが、まだ再起のチャンスはある。
一旦辞職して、きちんとケリをつけてから、再起すればいい。

まずはきちんと出処進退を自身で決める事だ。

[もりもり]

そうですよねぇ
最近、民主党の議員から「与党と野党では立場が違う」みたいな
発言が多いですよね。
野党時代は言いたい放題。与党では自分たちが批判してきた
「自民党状態」の様な気がするのは私だけ？
まして自民党政権の時、閣僚クラスの「失言」があったらすぐ
撤回しろとか言っていて、発言を撤回したら今度は責任問題。
今の鳩山さんは失言だらけ・・
でも民主党内からは音沙汰なし。マスコミからも音沙汰なし。
何だかなぁって感じですね。

[y_n**atani6*6]

党関はそれこそ民主党内で判断してもいいとしても議員辞職しない、というよりさせないのにはどうやら裏事情があるのでは？との記事が（真偽判断は保留しておきますが）。
傑作・ＴＢ

>もりもりさん
結局この問題もフェードアウト。。。
なんだかなぁ〜って感じかな。

>y_n**atani6*6さん
まあ、いろんな見方があるでしょうが、
他にいろいろ問題が複雑に絡んでるんでしょうね。