|
【当たり屋騒動】
衆議院内閣委員会のドタバタで、甘利 元経産相が民主党の
三宅雪子議員を突き飛ばしたとされる問題で、民主党が甘利氏の
懲罰動議を出したようだ。
動画サイトでいろいろ見たが、「勝手にこけた」って感じ。
そもそも委員でもない議員がなぜあそこにいるのか？
民主党にも説明して欲しいものだ。
まあ、三宅議員が「甘利氏がやった」という事なんだろうけど。
あとの本会議に包帯に松葉杖。
でも、怪我した足に反対の足を組んでた。。。
全治３週間だそうだ。どこの医者で診てもらったんだろう？
懲罰動議出す以上は、診察した医者にも説明してもらわないと。
レベルが低過ぎて・・・
|
全体表示
[ リスト ]
これだけ、騒がせるば、民主党も、話題提供できて万歳です。
政冶通はいなくても、役者は揃っているようです。
2010/5/15(土) 午後 5:59 [ kur*bay*sh*696* ]
判りました。自民党の甘利衆議員は、事もあろうにか弱い婦女子に乱暴する暴力議員だったんですね！怖いですね〜、恐ろしい議員ですね。
2010/5/15(土) 午後 6:31 [ ２９７１ ]
ひどい女だね。女であると言う立場を利用して人を陥れる奴。
こういう女多いんだよ実際に今、いろんなところで。苦労や経験が足りないんだよ。
甘利氏がどうこう言う前に、三宅氏の人間性の問題が・・・、鳥肌立つよ。
2010/5/17(月) 午前 0:12 [ sie*el*964 ]
>kur*bay*sh*696*さん
話題提供のレベルが低いよね〜。
役者も小沢さん以外は主役張れないし…
2010/5/17(月) 午前 8:12
>2971さん
甘利さんは被害者だと思いますよ。。。
これで懲罰動議可決なんてしたら、
憲政史上の汚点だと思います。
2010/5/17(月) 午前 8:13
>sie*el*964さん
あとで三宅さんが足を組んでる画像見て
恐ろしい人だと思いましたね。
甘利さんは別の議員を押しのけただけ。
とんだとばっちりだと思います。
2010/5/17(月) 午前 8:18
大事な法案が目白押しなのに、こんなつまらないことで国会審議
が止まることが残念です。
国民のための国会審議だと言うことを与党・野党共に認識して
欲しいですね。
それにしても甘利議員がかわいそうです。
2010/5/17(月) 午後 0:32 [ もりもり ]
>もりもりさん
でしょ〜ほんとに・・・
ちょっと酷すぎますよね。
でも、新聞紙上は静かになりましたね〜。
民主党、振り上げたこぶしをどう下げるかですね。
下手すると偽メールと同じ状況になりますよ。。。
2010/5/17(月) 午後 2:57
でもねかうちさん、甘利は何で別の議員を押しのけたの？そこに甘利の予想外の事が起こったのです。だから意に沿って甘利が押し退けたかどうかは定かじゃありませんが新聞に、Ｔ・�垢紡腓�く報じられ、甘利は暴力議員だと国民に強く印象づけました。しかもあの体つきじゃ女・子供は吹っ飛んでしまいますよね、かうちさん。
2010/5/19(水) 午前 11:42 [ ２９７１ ]
>2971さん
う〜ん。。。どうも甘利さんを暴力議員に
したいようですが、別に味方するつもりも
ありませんが内閣委員でもない三宅氏が
議場に入ってあの場所にいる事自体、問題
だと思いますよ。
少なくとも動画を見れる環境にある人は、
きちんと理解されてると思いますよ。
恐ろしい議員で言うならば三宅氏の方が
格上だと思います。
2010/5/19(水) 午後 1:24
詳しく知りませんが、委員会の見学とか委員の代わりに出席するのは認められており、委員長の退席命令がなけりゃ退席する必要もありません。当然委員長は民主党の同僚であり出席を許されて居た訳で矢張り甘利は三宅女史を狙って押し倒したのが真相です。いい歳して甘利もいい加減な事をしたものです。大臣まで勤めた人が落ちぶれればあんな事までするんですね、怖いですね、恐ろしい人ですね。
2010/5/19(水) 午後 3:51 [ ２９７１ ]
>2971さん
故意だと断定されるのはどうかと思いますが、
「真相」と言われるからには確証があっての話ですよね？
あなたのブログで明らかにされる事を期待します。
また、委員会室には委員外の議員の立入りが出来ます。
室内をああいう状況で委員でもない議員がうろつく事は、
審議の邪魔であっても民主党の委員長は注意はしないと
いうことでいいですか？
お詳しいようですからお聞きしますが、あちこちで動画
として出ているものについて、どういう見解をお持ちですか？
2010/5/19(水) 午後 9:21
かうちさん、自分は故意だと断言した言葉は使っていません。民主党に対する読売新聞や産経新聞みたいにペテン話を作り上げるような評は止めて頂きたい。自民党政権時代、自民党の予算委員長だったか見学の民主党の議員を場内から退出させた事が報じられた事がありました。委員会の議事進行に支障が無ければ取るに足りない事柄なのです。それにも拘わらずその退室命令に視聴者は大人気ない自民党の委員長に失望し呆れ果てました。自民党が野党への転落の一因でもありました。あちこちでの動画放映の件ですが、視聴者に判断材料を提供する意味で別に報道しようがしまいが如何でも良い事と思います。それが如何かしました？
2010/5/19(水) 午後 11:24 [ ２９７１ ]
>2971さん
あなたが「狙って押し倒したのが真相です。」と
ハッキリ言われてますが、これを断定と言わずして
何と言うのでしょう？
それが「真相である」と仰るならば、ご自身の
ブログで書かれれば良いと思いますが？
この点についてもお答えください。
少なくとも自民党が野党に転落した事は
あまり関係ないと思います。
動画が本当かどうか、三宅氏として公式に
見解を示されている。これはこれで良いのでは？
動画については、甘利氏が三宅氏を押し倒したか
どうかについて、どう判断されてますか？
初鹿氏でしたっけ？！を押しのけようとした甘利氏の
姿はわかりましたが、三宅氏を「狙った」という
根拠は言いがかり意外のなにものでもないと思います。
2010/5/21(金) 午後 4:05
かうちさんらしく無いですね。何故各党が政権取る事に必死になるのでしょう。政権与党になれば、各委員会の委員長は与党で占める事が出来て委員会運営が党の方針通りに出来るからです。委員長は公平・中立などと奇麗事言ってれるのはクラス会位なもんですう。此れは自民党時代に培った悪しき慣例であの有名な強行採決も委員長次第の考えなのです。甘利だって堂々と強行採決を決行しましたし、今度は野党になったので暴れたまでです。そして普段からの因縁で三宅女史を狙ったのです。甘利はいい歳して暴力議員の仲間入りしあのハマコーと同列の評価をされるに至ったのです。これ以上にコメントする事は時間の無駄と言うものでしょう。ご理解下さい。
2010/5/21(金) 午後 5:29 [ ２９７１ ]
>2971さん
「らしくない」とはどういう事かな？
私を存じているのでしょうか？
少なくとも私の質問には答えるべきだと思います。
もう一点、各委員会の委員長は与党で独占できるのは
05年の自民党、09年の民主党のように絶対安定多数を
確保した時のみです。
あなたの論点は少し違うと思います。
民主党だってあれだけ自民党の強行採決を批判して
おきながら、政権を獲れば同じ事をしてる。
これについても私は疑問に感じてなりません。
さらに、もう一点。
甘利氏と三宅氏の「普段からの因縁」って
なんでしょうか？
ヤケに詳しいですね。
その点をご教示いただければと思います。
時間の無駄ですか･･･
結局私の質問に何も答えられてませんが。。。
ひとつ忠告しておきますが、モノを言われる時は
表現に気をつけた方が良いかと思います。
ご自身の感想を述べられるのは自由ですが、断定して
モノを言われるのは関係される方にご迷惑がかかります。
いくら政治家とはいえ、あらぬ誹謗中傷はどうかと
思います。
以上、打ち切り！
2010/5/21(金) 午後 9:55
ん〜？
2010/5/21(金) 午後 10:35 [ ２９７１ ]