かうちの「かうちきち〜ん！」

菅氏、遺恨を残したな・・・

【あの言い方はないだろう】

あの共同記者会見。

菅氏の言いたい事はわからないでもないし、

一撃を加えたかったのだろうが、選挙で一番

やってはいけない事をやってしまった感がある。

 

相手への露骨な批判だ。

 

小沢氏が紅潮して反論したのが記事になってたけど、

一般的には相手への露骨な批判は小沢陣営の感情的な

しこりを残すだけだ。

 

挙党体制はもはやないに等しい。

 

なんか、鳩山氏と輿石氏などとの談合がどうとか言われてるが、

菅陣営のやり方の方が見えないし密室的に感じる。

マスコミも偏向報道だし、どうもね。。。

過半数を制するのはどっち？

【民主党代表選】

民主党代表選は、所属の国会議員412人、地方議員2382人、

一般党員・サポーター34万2493人の票をポイントに換算して

1224ポイントでの選挙となる。

 

結果として、過半数である613ポイントを獲得した候補が当選者となる。

 

ポイント配分は
・国会議員票　1票＝2ポイント　計824ポイント。

・地方議員票　100ポイントを得票数に応じ、ドント配分される。

・党員・サポーター票　衆院小選挙区ごとに1ポイントずつ、計300ポイント。

　　　　　　　　　　　　　　　各選挙区内の最多得票者がこのポイントを獲得する仕組み。

事前予想なんて誰も出来ないだろうけど、国会議員票だけなら小沢氏か。

逆に党員・サポーター票なら菅氏かな。

地方議員はおそらく半々か若干小沢氏有利と読む。

 

小沢氏的には「絶対勝てる！」と踏んでの選挙ではない。

ある意味ラストチャンス的な感じなのかな。。。

 

でも、小沢陣営は党員・サポーター票はおそらく50ポイント＋α程度だろう。

地方議員が60ポイントちょっととすれば国会議員ではやはり250人くらいが必要。。。

となれば、鳩山グループだけじゃなくて、旧社会党や旧民社党のグループの

完全な支持が欲しいって感じだよな。

 

全体的には菅氏が若干有利ってとこかな。

 

ただ、マスコミの偏向報道がどうも気になる。

最終的にはどうなるんだろうな。。。

民主党代表選挙

【疑惑は別として】

「政治とカネ」で3ケ月前に辞職した小沢氏。

確かに小沢氏が出てくるのは間違ってるという

世論は当然だろうな。

 

ただ、人がたくさんいるのに人材難な民主党に

あって、総理の重みと釣り合う人がいるかどうかと

なると個人的には菅さんも鳩山さんも器じゃない。

 

ともすれば、疑惑は別として、その重みと釣り合うのは

小沢さんが唯一なのかも知れないなって思います。

 

アタマ良いんですけど、それだけのリーダーシップを

取れる人が党内にいないのではって感じます。

 

本来なら、再可決出来ないねじれ現象にあるのですから、

挙党体制を敷いて事に当たるのは当然。

菅さんが小沢さんを幹事長が無理でも副総理格で処遇

出来たはずだ。

 

敗北の責任を枝野さんが負って、前原さんあたりが幹事長に

座ってそれぞれのグループから人を出せばいい。

もう少しやりようがあったのではって思うのは私だけだろうか・・・

 

本当の意味での「大物」がいない民主党。

自民党も軽くなってしまった感があるが、そういう大物の出現が

これからの政治に必要なのかも知れないな。。。

参院議員会長に中曽根氏

【崩れた派閥政治】

正直、驚いた。

40票ずつで抽選。。。

で、、、中曽根氏に決定。

 

谷川秀善氏についた推薦人は、
　岡田直樹(2)、北川イッセイ(2)、末松信介(2)、中川雅治(2)、中村博彦(2)、

野上浩太郎(2)、山本順三(2)（以上町村派）、脇雅史(3)、島尻安伊子(2)、

野村哲郎(2)、石井準一(1)、石井みどり(1)（以上額賀派）、溝手顕正(4)、

林芳正(3)、加治屋義人(2)、松山政司(2)（以上古賀派）

中曽根弘文氏についた推薦人は、
　世耕弘成(3)、古川俊治(1)、丸川珠代(1)、森雅子(1)、義家弘介(1)（以上町村派）、

鶴保庸介(3)、衛藤晟一(1)、片山さつき(1)（以上伊吹派）、鴻池祥肇(3)、

大家敏志(1)（以上麻生派）、小坂憲次(1)（額賀派）、小泉昭男(2)（山崎派）、

山本一太(3)、川口順子(2)、松下新平(2)、上野通子(1)、中西祐介(1)、中原八一(1)、

丸山和也(1)、三原じゅん子(1)、山田俊男(1)（以上無派閥）

 

構成を見ればわかるが、谷川氏には３派閥から。無派閥はいない。

中曽根氏には２派閥と額賀派に背を向けた小坂氏と無派閥。

 

「派閥」対「脱派閥」のような感じ。

谷川氏よりも町村派にとっては大きな痛手。

額賀派にとっても結束力に衰え。

派閥の力が弱まったのは事実だ。

 

これを吉とするか凶とするかだ。

党内力学が壊れると結束力が弱まる。

 

しかも、真っ二つにわかれたシコリが気になる。

ただ、中曽根氏が議員会長として、与党追及の急先鋒として

先陣を切れるかが注目される。

党務をほとんどした事のない中曽根氏が、どれだけまとめられるかが

今後の参院自民党における野党共闘に結び付けられるか。

また、幹事長以下の党役員人事をどうするかが注目だ。

自民党参院議員会長選挙

【これほど注目されたことがあるか？】

先日、民主党は先日、参院議員会長選挙をやって、

輿石会長が再選された。

注目された割にはすんなりまとまって、ニュースが

フェードアウトしたような感じだったが、今回は自民党。

 

谷川秀善参院幹事長と中曽根弘文元外相の二人が

立つという。

 

大阪人としては、やはり谷川氏を応援したいところだが、

中曽根氏も郵政問題でも一本筋を通したし、ベテラン

議員としては本来出てくるべき人だと思う。

 

しかし、村上元会長や青木元会長のように圧倒的な

実力者がいない現状で、谷川氏優勢の情報も、派閥人事に

反発する勢力からは中曽根氏支持の流れも出来つつある。

実際はどちらが勝つのかといえば、谷川氏なのかも知れないが、

中曽根氏も幹事長などに起用して、自民党が変わったっていう

ところを見せて欲しいものだ。

 

メディアによく出ている山本一太氏や、郵政では私とは反対の立場

でしたが政治家としては尊敬できる世耕弘成氏あたりをもっと前面

に押し出して、論戦を挑んで欲しいものです。

 

谷垣総裁の質問も迫力に欠けるところは、これは人間的なところ

なので仕方ありませんが、優等生じゃなくて「おっ？！」って思わせる

やんちゃな議員がいてもいいと思います。

 

ともかく、旧態依然としたやり方ではいけないと思うので、選挙になる

のは大歓迎だ。

そのあとは、一枚岩で走って欲しい。

 

自民党も衆議院で存在感を示せない今、参議院自民党の出番だと

強く感じてならない。