かうちの「かうちきち〜ん！」

マーカーの大切さを再確認

【ハニカミ王子の誤記によるジャンボ失格】
中日クラウンズでは、一時サロンパスのCMで有名だった川岸良兼選手の
99年以来の優勝の話題しきりだが、2日目に予選落ちした2人の大物にも
話題が集まった。

石川遼選手が、マーカーを務めた同組の尾崎将司選手のスコアを間違って
記入し、そのままスコアカードを提出した。
結果、尾崎選手は過少申告で失格となった。
石川選手もコースを攻略できずに73と崩れ、通算4オーバーの70位。
カットラインに1打届かず、プロ転向後のツアー3戦目で初めて予選落ち。

件の誤記はは18番パー4のスコア。
尾崎選手はバンカーからの第3打をグリーンに乗せられずに4オン1パットの
ボギー。これをマーカーを務めた石川選手はパーである4と記入していた。

通常、ゴルフの競技に出場する選手は、同伴競技者のうち、指定された選手
のスコアを記入する「マーカー」という役割も担う。
石川選手は尾崎選手のマーカーだった。
ラウンド終了後、スコア提出所でマーカーが書いたスコアカードを確認して、
マーカーが「アテスト」(＝マーカーの署名)をして、「アプロ-バル」(＝自署)
をして提出箱に投入して初めてスコアと認められる。

我々がする普通のラウンドのように、ホールアウトごとに「何打でした？」
なんて聞くことはないので、基本的にはきちんと相手の打数を確認しておく
必要があるんですよね。
最後にスコア提出前に、お互いで確認するのが基本。

で、石川選手が間違って記入したのは18番だけではない。
16番パー4の尾崎選手のスコアも石川は「8」と書いていたが、スコア提出所で
尾崎選手から「ここは9」と指摘され、訂正していた。
とはいえ、通算10オーバーまで崩れて予選落ちが確定状態だった尾崎選手も
18番は見逃してしまい、そのままカードを提出。
結局、過少申告のため、02年カシオワールド以来6年ぶりの競技失格となった。

マスコミは「最終的な責任は、十分に確認せずスコアカードを提出した尾崎選手。」
としているが、まあ、そうだろうなあ。
とはいえ、石川選手が招いた事態にはいい勉強だったのかも知れない。
「失格」はプロとして、いや「審判のいない競技」であるゴルフのプレーヤーとしては
一番恥ずかしいこと。
彼にとっては、大先輩というか超大物を失格させたのだから、ホントにいい勉強。
これからの活躍に期待ですね。

すごい准教授もいたもんだ

【ワル知恵は創価学会のおばちゃんが教えてくれるそうだ】
青山学院大学の瀬尾佳美准教授のブログ。
凄すぎるよ。
毒舌と言うよりも、堂々と名誉毀損だもんな。
生活保護のくだりで、堂々と「不正は創価学会のおばちゃんが
教えてくれる」と書いている。
私は創価学会のメンバーではないが、ここまで堂々と根拠や証拠
を提示せずに書けるこの准教授の神経がわからない。

しかも、光市母子殺害事件では、殺害された母子を「1.5人」と
表現して問題視され、大学側が謝罪している。
う〜ん。。。

この方がこれほど子どもの命を軽く論じているのは問題じゃないのか？
普通、大学側が謝罪するならば、ブログは閉鎖するべき。
まったくなってない。
死刑の基準についても、永山事件を基準とすれば「一人の命が犯した
殺人は、四人の命を奪ったなら死刑で、それ以下なら懲役」なんていう
のも命を軽んじた基準だ。
「犯罪者一人の命は被害者三人の命よりも重い」というのも不自然だ。
議論の入り方がどうもおかしいと思う。

またこの方のブログを読んでると、「東大法学部」を「東大阿呆学部」
と表現している。
おいおい、お前は大阪大学出身だろ。。。大学院だって筑波だろ。。。
別に見下すのは構わないが、自分より上と見られている大学をアホと
言えるのはすごい。

しかも、生活保護の偽装についても「自分のまわりにいる」と書いて
いるのもオドロキだ。
それならきちんと通報するべきではないのか？
犯人隠避じゃないのか？なんて思ってしまう。

大学教授にしては、Yahoo！の投票の数値を引用したりしている。
だいたいYahoo!のみんなの政治で見れば傾向としてわかるが、圧倒的に
民主党支持者が多いのが誰でもわかる。
各議員の紹介ページに行くと評価欄は与党議員は中傷ばかりで、民主党
議員は賞賛する内容ばかり。
これを踏まえて考えれば、必然的に民主党寄りの結果が出るのは当然の
事ではないだろうか。
あくまで私の感想だが、統計の取り方というか、サンプルとしてはいささか
信憑性に欠けると私は思っている。
だから、それを根拠に話をされてもねえ。。。

とはいえ、実名でやってるブログですから、堂々としておられます。
だけど、内容に大きな問題をはらんでいるように思えてなりません。
創価学会だって削除要求はしないのだろうか。
推移を見守りたい。

敢えてトラバはしません。
名前で検索して、氏のHPからブログに入れます。

光市母子殺害事件 死刑判決

【判例として量刑が重くなっていく】
この奇怪な事件で、一番苦しかったのは亡くなった被害者。
殺害され、死後も陵辱され、さらに社会問題として10年近くも
世間の目に晒されるこの苦しみ。
想像もつかない。

そして愛妻とかわいい我が子を奪われ、安穏とした生活が一変した
遺族である本村さんについても、どう表現していいかわからない
くらい辛かったと思う。

今回の最高裁が「死刑相当」と差し戻したこの裁判。
いくつかの課題を残した。

まず量刑基準。
1審も2審も被告が事件当時、未成年であったこと、あるいは計画性、
育った環境なども考慮しての無期懲役。
当然、判例で見ていけば無期懲役が妥当なんだろう。
しかし、モノ言わぬ被害者とモノ言える加害者、権利という点で
考えれば明らかに被害者の権利は不当に侵害されている。
加害者の更生の視点は司法にあっても、被害者への視点はどの事件の
判決文を読んでみてもあまり書かれていない。
今回のこの事件が、今後の刑事裁判におけるひとつの基準となるのは
間違いないのではないだろうか。

次に刑事弁護の難しさ。
被害者の権利擁護の世論が高まりを見せる中で、刑事被告人の弁護に
あたる弁護士の弁護活動に対して、たくさんの懲戒請求が出た。
もちろん、弁護士は被告の権利や利益を保護するためにいるもの。
弁護活動そのものに対して、世論の批判をモロに浴びた特異なケース
であったことも確かだ。
民事より儲からないし、仕事もキツイから刑事弁護をする弁護士は
少ないと思う。
その上で世論の批判を浴びる事に対しては、忸怩たる思いがあるはず。
事実誤認だとかいうのはあるかも知れないが、加害者の権利主張が
目立ちすぎたきらいもあるけどなあ。

そして死刑制度。
是非の判断はいろいろある。
「国家権力による殺人だ」とか、「人権抑圧だ」なんて加害者の権利を
主張している活動家もいるが、明確に証拠が揃っている場合については
ひとつの抑止力として死刑を支持する向きもある。
しかし、日本の死刑制度にはこれはこれで矛盾もある。
それは「法務大臣署名による執行」だ。
ある死刑推進派の方の理論では、「死刑囚の長期にわたる飼い殺し」とか、
「死刑囚の生活を税金で賄っている」という批判がある。
それはそれで理屈にあっているかも知れないが、特に前者については冤罪
は別として明確な執行までの期間があまりにも長いというのはある。

また、ひとつの行政機関である法務大臣が、自身の考えから意図的に執行
命令書にサインしないケース。
思想信条はわかるが、その辺の規定とか運用をなぜきちんと出来ないのか？
司法が下した判断は、確かに「人が人を裁く」という理不尽があるにせよ、
法治国家として法務大臣はきちんとやるべきだ。
その辺は矛盾を感じるね。

とはいえ、犯罪が多様化するなかで、厳罰化による刑務所の定員超過の問題
や、再犯率の上昇、様々な問題が横たわっていく。
人と人の繋がりが希薄化していく中で、この事件は大きな投げかけをして
くれたのではと思います。

ガラガラポン

【政治の世界ではありません】
去年の9月20日から始めたダイエット。
人から見れば過酷なものらしいですが、私にとってはあまり
過酷ではありません。
少しの辛抱と、少しの勇気でやれるということ。

現時点で-47kgという自己新をマークしてます。
リバウンドが恐くてまだダイエットはやめてないのですが、
最近は体重の変動がありません。
これ以上は難しいのかなあ。。。

しかし、今の体重で満足しているわけではありません。
当然、まだBMIの適正値ではないから。
辛うじて標準らしいので、これをきちんと適正な体重まで
落としたいんですよね。

あと8kg。。。
今までの推移からすれば可能かも知れませんが、最近は本当に
減らなくなっているので、厳しいですね。

昨日、「やってみようかなあ」と言ってた友人が、本当にこの
ダイエットを実践する事になった。
他人事で考えると「よく決意したなあ」と思うんですよ。
朝食や昼食をやめ、酒もとなれば根性いりますよ。
って、私はあんまりそういうのはなかったですが。。。

私のダイエット法について、たくさんの方が聞きに来られます。
しかし、実践しようという人はいませんでしたが、一人現れて
かえってオドロキですね。

でも私も生活習慣をガラガラポンしたのは大きいですね。
服も６LからLまたはMが着れるというのは嬉しいものです。
彼にも頑張って欲しいと思います。

長男の入学式で感じる事

【受験戦争を戦った「昨日の敵は今日の友」】
土曜日に長男の中学校の入学式があった。
私も仕事を休んで出席。
あんなに小さかった子がと感慨に浸るかと思ったが、意外とフツウでしたね。
しかし、長男にしてみれば「友達ができるかな？」という不安が一杯のよう。
小学校で同じクラスだった子とは違うクラスに。
「知らないところに入る」これもひとつのステージなのかも。

とはいえ、塾の同じクラスの子1名とは一緒になったのでまあOKでしょう。

しかし、某大学の附属なんですが私も同じ某大学の違う附属高校卒業でして、
歌詞が違っても曲は一緒だったので校歌が歌えたのは不思議な気分でした。

入学される子は、誰もが凛々しくて、「こいつら何年か苦労したんやなあ」と
思うとこっちの方で感慨に浸りました。
受験戦争では「敵」だった彼らも、今日からは同じ学校で学ぶという「友」。
まさしく「昨日の敵は、今日の友」ですよね。

私が子どもに中学受験をさせた理由に、アタマは柔らかいうちに使えという
考えからです。
そう、自分が犯したミスを繰り返させたくないがため。
小学校・中学校と遊びほうけた自分。
高校受験を前に、ヤバイと気づき、クラブをやりたいがために選んだ実力の域を
超えてる高校。「五木の模擬テスト」で「判定E」から、必死の勉強でつかんだ合格。
でも結局は大学受験はクラブに没頭しすぎて失敗。
今のように指定校推薦がない時代。プロセスがいかに大事か思い知った人生でした。

もちろん、再チャレンジの道もあるでしょうし、私も子育てが終われば大学院で
勉強したいという想いもあります。行けるかは別ですが。。。
でも、基礎学力の重要性を知るからこそ、ひとつの手段として中学受験をチョイス
したということ。

そりゃあ、公立中に進んで公立高校出て、国公立大学に行ってくれれば親孝行かも
知れません。でも、私のチョイスはそうではありませんでした。
「結果良ければすべて良し」ではいけない。
あくまで「プロセスなくして結果は評価されない。」と思っています。
何事にもプロセスを大事にして欲しいから。
「別に一番じゃなくてもいい！」という考え方でのオンリーワンの精神は単なる
「負け犬の遠吠え」です。
「自分に出来る、一番になる努力をした上での結果」がオンリーワンなんだと思います。

目指すべき目標、それを目指せる環境。
すべて誰しも違うものを持っている。
時間だけが一緒に過ぎていくだけ。
だからこそ、頑張っていける環境を作ってやりたい。ただそれだけなんですよ。
その結果、自分の生活を切り詰めてでもなんです。
中には「子どもより自分が優先」って方もおられるでしょうが、私はそうじゃない。
ただ、それだけです。

親のこの想い。
長男がわかるのは親になってからかも知れませんが、私は親のありがたみを親に
なって感じましたから感謝ですね。
彼の目標がたとえ「夢物語」だったとしても、応援していきたいと思います。

今日から本当に中学校生活が始まります。
学生生活を楽しみながらも頑張って欲しいですね。