かうちの「かうちきち～ん！」

就活は大変・・・

Tue, 30 May 2017 16:38:31 +0900

【6月1日の解禁を前に…】
毎年変わる就活戦線。
一方的な売り手市場という異常事態ではあるが、
かといって全員が希望職種に入れるわけじゃない。

3月1日に説明会が解禁し、すでに3割近い企業は内定(本当は内々定)を
出しているとも言われている。
しかも、内定を出した学生に対して、就職確約➡正式内定の期限を
切っている企業もある。
経団連の存在感はまったくない。

この3か月間で、説明会・エントリーシート提出・リクルーター面談に
ウェブテストに適性検査、面接が何段にもあるようだ。
概ね5段階から6段階程度のステップがあって、中には懇親会と称して
居酒屋などでご飯を食べるケースも。

学生の平均的な受験した会社数は分からないが、先日聞いた学生からは
２０～３０社を受験するという。
説明会で言えば１００社は行くという。
こうした選考に関して、とやかく言うつもりはないが、学生の負担軽減は
しっかりと考えるべきだ。

特にウェブテスト。
これは統一テストかなんかにして、成績を持ち回り出来ないものか。
受けた会社数、同じテストを受けるなんてナンセンスだ。
良い人材を採りたいはわかる。
しかし、ここで学生を疲弊させることは何のメリットもない。
学生の立場に立った採用活動、経団連さん！頑張るべきちゃいますか？

森友学園問題・・・本質を見失うな

Sun, 02 Apr 2017 03:27:28 +0900

【忖度という言葉だけが独り歩き】
今の流れは正直よくない。
いまだに謎だが、国会の予算委員会でやる必要性があるのかどうか。
特別委員会設置とかで課題解決でも良い。
確かに国会はこればかりやってるように見えるが、きちんと他の部分
においても、機能はしている。
しかしながら、100万円の寄付行為があったかどうかで、余計な時間を
過ごしているのも事実だ。

違法行為でもないもので、要するに忖度の根本を探そうとしているが、
それはまったくの見当違いだ。

何が問題なのか・・・
確かに大幅値引きはおかしいと思えるが、ゴミが埋まっていると分かれば、
そうした金額でもアリだという事だ。

そもそもの土地の問題、誰が指図して値下げに至ったか？
私学審議会の答申、「認可適当」の話でも大きな問題がある。
他の話ばかりに終始して、結局誰悪いねん？って感じだけどね。

大阪府議会は100条委員会を維新＆公明党のタッグで否決した。
よほど突かれては拙い事でもあるのかどうかは知らないが、一般的には
自治法上で様々な調査する権限があるが、偽証も許されるわけで、実際には
逃げおおせてしまう。

松井知事は、知事の権限だが松井知事自身はやってないという論法だろう。
要は私学課長が松井知事に対してどれだけの忖度をしたかだろう。
口を割らせるためには、通常の権限ではなくて、強制力を持った100条委員会
しかないという判断だったが、否決してしまった。

大阪維新の会としては、真相解明していくと話が出ても、肝心要の100条委員会
を否決するってどうなんだ？！
維新の府議は「通常の調査権限で十分」と言うが、国民感情からすれば国会は
証人喚問をやってるのだから、大阪府もやればいい。

不思議で仕方ないが、論点をずらさず、しっかりと解明して欲しい。

茨木市議会議員選挙は波乱

Mon, 23 Jan 2017 14:47:02 +0900

【維新が議席を減らす】
大阪維新の会が市議選で７→５へと議席を減らした。
候補者を9人も立てた事が原因ではないだろう。
この9人のうち、新人は2人。
新人のうち一人は木本前市長の身内。

結果的には、木本前市長の件で維新が木本前市長を
守り通したというところに問題があったのだろうと
推測する。

しかし現職3名が落選するとは想像もつかなかったが、
これで大阪維新の会の勢力が衰えたと思ったら大きな
間違いだろう。

確かに現有議席が28議席中7議席と、最大会派である事
は事実だったし、勢いからすれば9議席は夢ではなかった。
現に政党枠で得票を考えれば、2万票以上獲得しているの
だから馬鹿にはできない。

まあ綺麗に票を割れるなら全員当選も見えたかもしれないが、
要するに候補者本人の評価でもあるという事は忘れてはいけない。
『維新を名乗れば当選できる』という安易なものではないことは
解ったでしょうね。

ただ、市町村議員選挙に於ける自民党の得票ってのは評価が
難しい。
維新信者と呼ばれる方々が『自民党より得票は多い』なんて
コメントもあちこちで見かけるが、自民党公認・推薦に入って
いない候補者も多い。
茨木市議選でも自民党系で言えば6人が当選している。
この人たちが会派結成出来れば維新を上回る最大会派で公明党
と並ぶ事になる。

茨木市議会は、公明党が6議席るが、まだまだ民進党も4議席があるし、
市民派も3議席、共産党も3議席と非自民が多いのも事実。
ダンゴレース的な議会、議会運営は難しそうだ。

国会議員の資産公開のナゾ

Thu, 12 Jan 2017 12:24:24 +0900

【預貯金ゼロ…これでいいのか？】

昨夏の参院選で当選した参院議員の資産が公開された。
いつも国民の皆さんが不思議に思うのは「預貯金ゼロ」。
おかしいなと思った方は多いのではないでしょうか。

政治家の資産公開は、国会議員、首長、都道府県議会議員
などの地方議員まで。一般市町村の議員は関係ない。

政治倫理云々は言うまでもないので語りませんが、堺市で
条例化されて以降、閣僚にはじまり国会議員や地方議員に
まで波及した、抜け道だらけのまさしく「ザル法」である。

日本人の気質として、「反金持ち」のような感情があって、
公開する政治家側も「清貧」に見られたいとの考えから、
砲や条例で定期預金に絞って「預貯金」を公開するという
スタイルになっている。

資産公開の対象は、不動産や有価証券類、100万円を超える
自動車、ゴルフ会員権、美術品などともに、流動性のない
定期預貯金である。

より資産を少なく見せるために、不動産はある程度仕方ない
として、その他の資産は家族名義にしたり、関連企業の名義
にしたりして、見えなくしてしまう。
結果的に、一番動かしやすい資産である現金は「預貯金ゼロ」
にしてしまう。

ちなみに、これらの資産は当選直後の報告のみで、あとは
増加した資産だけを申告して、減少した資産は報告しなくていい。
これほどデタラメな制度はない。

今回、週刊誌が自民党の三原じゅん子議員がターゲットにして
「預貯金ゼロはおかしい」とやるようだが、普通預金などの
流動性のある資産も含めた公開でなければ意味がない。

またデータの公正性を担保するなら、家族の資産公開についても
考えていかねばならないだろう。
マジメに報告して、「あいつは金持ち」なんて言われるバカを
見る政治家が出ないようなシステムにしなければと感じて
ならない。

これからは「預貯金ゼロ」で報告している議員は、「お金を貯める
事の出来ない人」か「資産隠しをしている人」として見たいものだ。

預貯金をせずにタンス預金を否定するものではないが、預貯金も
出来ない奴が政治家になっている現状は、明らかにおかしい。
「お金がないんです」と清貧を装う議員は、「お金を稼ぐ能力がない
んです」と言っているようなもの。
そういう見方に変われば、政治家の質も変わってくるだろう。

まやかしの「身を切る改革」じゃダメ。

Mon, 26 Dec 2016 01:52:46 +0900

【身を切る改革も時限立法…】
最近の政治家の口癖…「身を切る改革を実行！」…笑ってしまう。
議員報酬や政務活動費の削減…正確には期限付き削減はどこの
自治体議会でもやっている。
最近、色んな政党が使うようになった維新の看板「身を切る改革」。

でも、市民が本当にこれが恒常的に削減されてる訳ではないという
事実はあまり知らない。

地方議会のすべてに当てはまるが、議員報酬削減を条例で明確に
決めている訳ではなく、あくまで来年の何月までという時限的な
ものである。

例えば大阪府議会で言えば、議員報酬3割カットしているが、実際は
条例で下げている訳ではない時限的なものなので、ボーナスは満額出る。
府民の関心が薄れると月額93万円まで上げてしまうのだろう。

政務活動費…これは大阪府議会は2011年に維新の提案で15％カットしたが、
3年後には満額に戻している。

一方、泉南市議会は議員報酬1割カットも条例で決めた。したがって
条例での本俸が月額税込45万円となる。
政務活動費も条例を廃止したので、新たに条例制定しないと政務活動費は
貰えない。

街頭で「身を切る改革」と訴えていても、忘れた頃には戻してしまえる
今の状況はだまし討ちと言われても仕方がない。
本当に改革政党なら、条例で上げたり廃止したり出来ないのでしょうかね。

特別区か総合区か・・・

Wed, 30 Nov 2016 23:53:12 +0900

【大阪都構想再燃も・・・】
昨年の住民投票で、僅差ながらも否決となった大阪都構想。
民意がすべてとして動いていた大阪維新の会も橋下さんが
引退？！して、支持が低迷するのかと思っていましたが、
大阪府下の選挙では圧倒的なチカラを見せ続けています。

地元に住まない若者を候補者にする落下傘方式での選挙が
基本的なスタンスになりつつも、維新を名乗る落下傘候補が
上位で当選するという今までの選挙とは大きく変貌しつつ
あります。

要するに地域の仕事がどうこうよりも、今の政治の体制に
大きな疑問と不満が渦巻いている証左だと言えます。

そして、大阪維新の会がふたたび大阪都構想に再チャレンジ
するとの事で、これまでの大阪府議会や大阪市会での議論を
踏まえてブラッシュアップ出来るのかがポイントです。

公明党の協力を仰ぐべく、総合区を打ち出す同党との関係に
配慮しながらの議会運営ではありますが、今後は維新・公明
による大阪都構想再挑戦になるのではと思います。

しかしながら、敵視している自民党も大阪ではダメですが、
国政では維新とすでに蜜月。
安倍・橋下、菅・松井の両党トップの蜜月ぶりばかりが報道
されますが、元自民党堺市議だった馬場幹事長の幅広い人脈は
これを凌ぐとも言われています。
国政レベルではカジノ解禁するためのIR法案に公明党が難色を
示している事から、国政では公明党が外されつつあるのかも
知れません。

いずれにしても、大阪都構想の理念は良いとは思いますが、
効果額を含めた府民への利益がどれほどになるのか。
府民が詳しく判断できるレベルを超えているため、メリット・
デメリットをよく理解出来ずに住民投票になるのが一番怖いですね。

これで失敗しても後戻りできない。
「いっぺんやってみたら？！」なんて悠長な話ではなくなるため、
マスコミも政治家もきちんとわかりやすい説明が大事だと思います。

イギリス大混乱に・・・

Fri, 01 Jul 2016 11:03:50 +0900

【EU離脱を決めたものの・・・】

民主主義の国として、恥ずべき結果をもたらしたイギリスのEU離脱の国民帳票。

離脱派のウソや誇張した扇動によって、イギリスは大きな試練にさらされている。

離脱派のリーダーたちは、徐々にに掲げた公約のいくつかを撤回し始めている。

・移民問題

・英国民保健サービス（NHS）

・EU離脱条項に当たるリスボン条約（Lisbon Treaty）第50条の発動

などなど。

扇動された内容で言えば、移民から職を取り戻し、国家を取り戻す。

また離脱によってバラ色の未来が待ってるかのような内容が、どんどん変貌して

いっている。

離脱を主導した保守党のジョンソン前ロンドン市長は、当然キャメロン首相の後継

として離脱するためのリスボン条約50条の発動からスタートして、イギリスの立場を

きちんと安定させたうえで離脱させるのが責任となるが、党首選には出ない。。。

非常に無責任な対応で逃げた。

残留派のメイ内相が党首となって、残留を掲げて総選挙を実施し、残留という手も

あるだろうが、当然離脱を主導した議員に小泉流に対抗馬を立てるくらいの事を

しないと国際社会の理解は得られないだろう。

しかし、独立論争が続くスコットランドでは、EU離脱決定を受けて、再度独立のための

住民投票を実施する可能性がある以上、当面は内政が混乱するだろう。

先が見えないトンネルに入ったイギリス。

民主主義を否定するわけではないが、ウソを信じるポピュリズムが住民投票を左右

するっていうのが如何に危険かを理解しないといけない。

変えたい気持ちはわかるが、基本的なスタンスを激変させるのは・・・ですね。

変貌してしまった大阪都構想

Fri, 19 Dec 2014 20:52:46 +0900

【法定協議会の存在自体がおかしくなる】

6月27日、大阪維新の会は法定協議会の府議会推薦の委員構成を

一方的に維新所属議員に差し替えた。

この動きを受けて、維新所属の3府議が離党届を出した。

しかし、維新は離党を認めず、3か月近くに渡り、放置した。

３府議は会派支給分の政務活動費を使うことが出来ず、結果的には

維新会派が３府議分の政務活動費を府に返還せざるを得ない事態に

なった。

それはさておき、差し替え後に突貫工事で作成された協定書案。

内容は極めてお粗末なものに。

特別区の区割りの問題も、議員定数の話も、財源移譲などの話も

含めて当初、維新が訴えていたものとは大きな変貌を遂げてしまった。

その極めつけが一部事務組合だ。

国保などの市町村が行なう事務事業が、東京の特別区であれば

特別区が行なっている。

本来の一部事務組合というのは、財政基盤の弱い自治体同士が、

スケールメリットを生かすために行なうもの。

泉南市であればゴミの処理を阪南市と共同で行っているのがひとつの例。

また、３市３町で構成する消防もそうだ。

しかし、今回の協定書案では100を超える事務事業を大阪府と特別区の間

に新たな一部事務組合を設置するものになっています。

年間予算は6000億円を超える巨大な行政体が出来ます。

明らかに新たな二重行政の出現となってしまっています。

一部事務組合が出来るということは、それだけ住民から遠いものになる。

組合には管理者として構成自治体の首長が、また組合議会が設置され、

構成自治体の議会から組合議員が選出されます。

新たな首長や議員が出現する事で、財政負担も生じるだけでなく、

それぞれの自治体や議会でハンドリング出来ない事態になってしまいます。

二重行政の解消とは程遠い、主目的から離れてしまった大阪都構想。

効果額の話においても、維新が年間4000億円の財政効果を訴えていたのが、

向こう17年間で1980億円。それも、冷徹なほどの行政サービスの縮減で実現

するものがメインで、本来の二重行政の解消で生まれるものではありません。

今は、大阪府議会や大阪市会で否決された協定書案もありますが、法定協の

委員構成の正常化をするために自民党・公明党・民主党など野党会派が維新と

戦っています。

今日、行なわれている本会議も、維新側の抵抗でストップしたまま。

まもなく21時になりますが、ストップしてもうすぐ6時間が経過します。

こうした維新の姿勢を、府民には見えていないというのはさみしい話です。

改革の旗手は、いつしか抵抗勢力になってしまいました。

大阪都構想を旗印に大阪市長選へ

Sun, 02 Feb 2014 13:07:21 +0900

【日本維新の会　党大会】

２月１日、東京プリンスホテルで行われた日本維新の会の第２回党大会。

母体となった大阪維新の会のメンバーを中心に、各級議員や首長らの

特別党員らが約３００名、一般党員約３００名の６００名が出席した。

壇上には、石原慎太郎共同代表はインフルエンザのため欠席し、橋下徹

共同代表や松井一郎幹事長、平沼赳夫代表代行ら党幹部が陣取った。

今井副代表の開会あいさつ、国歌斉唱のあと、あいさつに立った橋下共同

代表は、『自立した』という言葉を起点に、自身の思いを党員にぶつけた。

ＮＨＫ会長の慰安婦発言、サンフランシスコ講和条約における国家観、そして

エネルギー問題と石原共同代表との意見のズレがある分野に特化して

３０分あまり話をした。

報道にもあるように、公明党との選挙協力と引き換えに都構想協力の話、

そしてこれが代表として最後のあいさつになるかも知れないとの話、前日の

法定協での都構想が協力会派であったはずの公明党に否定されたショックを

大きく引きずっている、そしてそれなりの決意をそこで話されました。

大阪以外の議員らと、大阪の議員の受け止め方は大きく違っただろう。

事実、その後の懇親会では大阪の議員は一様に重苦しい雰囲気が漂い、

パーティどころではなかったように感じた。

その直後に激震が走る。

【大阪維新の会　全体会議】

日本維新の会の母体となった大阪維新の会。

ローカルパーティとして、大阪府議会・大阪市議会・堺市議会では今もこの名で

会派を名乗り活動しています。

正式なメンバー、知事・市長・大阪府議・大阪市議・堺市議と大阪選出の国会議員

で構成されていて、大阪府下の衛星都市の議員は支部の所属または日本維新の会

の所属となる。

この正式なメンバーが懇親会の途中から同じ東京プリンスホテル内の別会場で、

最高意思決定機関である緊急の全体会議を開催した。

都構想が立ち止った事について、まずメンバーの意見を聞きたいと東総務会長が挙手を

求めた。

出席した市長や議員からは、様々な意見が出た。

ダブル選挙、議会解散、市長選のみやる、来年の統一でトリプル選挙、議会リコールなど、

様々な意見が披露され、橋下・松井の両トップは黙って聞き入っていた。

この中でいえば、議会解散は予算案の否決や不信任可決など、一定のハードルがあるので

これはない、またリコールも組織のない維新がやるのも難しい。

結論としてまとまらず、橋下代表が最後に口を開いた。

「僕は所属議員も組織も守らない。守るのは政策。都構想。だから代表失格。」

都構想が頓挫し、住民投票までたどり着けない今、この情勢について市民の意思を確認

するために市長選挙を単独でやると宣言。

驚いた松井幹事長が「俺もやめて選挙する！」と立ち上がったが、橋下代表は制止して、

「単独です。」と抑え込んだ。

さらに、これまで維新の所属議員が総力を挙げて取り組んで来た組織戦とは一線を画し、

橋下個人として選挙をやると宣言された。

大阪維新の会のメンバーは一様に驚きながらも、そこでメンバーの誰もが涙を流した。

おそらく維新の結束が、今まで以上に固くなった瞬間かも知れない。

全体会議が終了した直後、メンバーがどっと両トップのもとに駆け寄り握手攻め。

なんかドラマのようですが、これも本当の話。

大阪維新の会として役割分担をしての組織戦ではなく、今回の市長選は勝手連になる。

しかし、いつも以上にどのメンバーもディープに応援に行くだろう。

【課題はいくつかある】

今回の出直しに際しては、いくつか課題がある。

大阪市の予算審議をどうするのか、また他の政党が選挙に参加しない場合をどう捉えるか、

選挙で勝っても議会構成は変わらない。

これについてどうするかの方策は各政党が出さねばならないだろう。

そして私が問題に思うのは法定協のあり方だ。

法定協は基本的には大阪府市の両首長と両議会の代表らで構成されている。

政治家同士のぶつかり合いは悪くないが、民間の視点に欠けてしまい、結果として

政党間の「けったくそ」が見え隠れする。

しかも、どの政党内においても大阪府議と大阪市議の大きな温度差がある。

維新は大阪府議が、他の政党は大阪市議が先鋭化して議論を引っ張っている。

結果的に選挙で議席を失う利害関係者同志の話で、こうなるのは目に見えている。

第三者の学識や民間の声が届かない仕組みになっているのも問題だろう。

法定協が機能しなくなった今、再度構築しなおすべき時期に来ているのかも知れない。

これからの泉南市に求めるもの

Sun, 26 Jan 2014 03:22:52 +0900

最近、泉南市は5月の市長選は何やら今までとは

違った様相を呈しています。

そう、今までは『現職が倒れる選挙』が続いて来て、

今回は向井市長が引退をされるという、泉南市に

とってはレアケースであるからに他なりません。

泉南市で引退し市長を終えるのは恐らくはじめてでしょうか。

上林、浅羽、稲留と現職落選で市長が交代し、平島が死去。

泉南市の市制がはじまって以来でしょう。

しかし、これまでの選挙は市を二分する熾烈な選挙を展開

して来たこの経過は、泉南市にとってはマイナス要因だったと

個人的にではあるが思っている。

もちろん、私もその一翼を担った訳だが、そのおかげで泉南市

には関空の連絡橋も泉佐野市に取られ、湾岸線も泉佐野止まり。

JRの電車区も泉南市内の２駅は和歌山電車区で、賢い踏切が

ついていない。

関空問題で大阪府と交わした約束も、結果反故にされて今に

至っている。

次期市長に必要なもの。

向井市長の安定した行政運営は継続しなきゃいけないが、

モノをハッキリと言えて、かつ自由な発想、新しい発想で経済界と

も協調関係を築け、職員をクリエイティブな使い方の出来る人だ。

夢の語れない市に未来はない。

泉南市の課題はいっぱいある。

関空の南ルート。

要らないと言われるが、国際ハブ空港としての役割を考えたとき、

25年もかかってまだ絵にもならないこの状況をどうにかする。

りんくうタウン。

サザンスタジアムの府からの無償化継続、もちろん、新泉南病院も

そうだ。

そして、現在原っぱのまま放置されている公園？！をどうにかする。

調整区域や近郊緑地。

これが泉南市の最大の発展阻害要因。

これも何とかしないといけない。

そして基幹産業の構築、老朽化したインフラの再構築。

挙げればきりがないが、そうした大きな課題に市長が取り組まなければ

物事は動かない。

実現のため職員を使うために、目の敵にするのではなくて、使える環境

をきちんと作る。

実感できる生活向上。

小山市議のほかに立候補の動きはいくつかあるが、そうしたパッションを

持ち合わせた人かどうかだと思っている。

正直、国政政党の枠組みで決めるのはナンセンス。

今こそ、市民一丸となって、議会とも協調しながらやらねば、泉南市は

遅れていくばかりだ。

5月から泉南市がどう変わっていくのか。

楽しみだ。