|
さて、メディアに踊らされている皆さん 下の動画3本を見て、どのように感じますか？？ 検察対小沢、元地検郷原さんに聞く（１） 検察対小沢、元地検郷原さんに聞く（２） 検察対小沢、元地検郷原さんに聞く（３） 連日垂れ流されてきた情報は、いったい何が目的だったのか！？ 垂れ流している本人達でさえ分からなくなっていることでしょう。 これからの展開に要注意です！！
|
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
全体表示
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
全体表示
|
さて、メディアに踊らされている皆さん 下の動画3本を見て、どのように感じますか？？ 検察対小沢、元地検郷原さんに聞く（１） 検察対小沢、元地検郷原さんに聞く（２） 検察対小沢、元地検郷原さんに聞く（３） 連日垂れ流されてきた情報は、いったい何が目的だったのか！？ 垂れ流している本人達でさえ分からなくなっていることでしょう。 これからの展開に要注意です！！
|
>
>
>
201911月| 日 |
月
|
火
|
水
|
木
|
金
|
土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
最新のコメント
事件はでっち上げか??
[ 123 ]
2010/1/21(木) 午後 6:37
つなぎ資金だとさ
[ 123 ]
2010/1/21(木) 午後 6:43
原口一博総務相は２１日、小沢一郎民主党幹事長の政治資金団体「陸山会」の土地購入を巡る事件報道に絡んで、メディアが「関係者によると」という表現を使っていることについて「（検察、被疑者どちらの関係者かを）明確にしなければ、電波という公共のものを使ってやるにしては不適だ」と注文を付けたことを、メディア批判ではなく、検察への注文だと記者団に弁明した。
原口総務相の発言は、「権力を監視する放送局に対し、監督権限のある立場から放送内容を批判した」として、メディア論の専門家らから批判されていた。
これに対し、原口総務相は「私は放送の内容に介入する気はない」と反論。検察側が「関係者」という表記を約束しなければ取材に応じないのであれば、取材の自由を奪うもので問題だという検察側への注文だったと釈明した。
一方で「検察のリークがもしあるならば、それをそのまま垂れ流すのは不適だ」とも話した。【望月麻紀】
[ 123 ]
2010/1/22(金) 午前 0:41
>>ka1*5*777*さん。
この件で、クロスメディア禁止や取り調べ可視化の動きが見え隠れしているので、単に小沢氏の政治資金問題ではなさそうですね。
後々、痛い目を見るのは検察でしょうか？メディアでしょうか？国民でしょうか？？
[ らんちう ]
2010/1/22(金) 午前 1:21
情報転載させて貰いました＾＾ｖ
[ ガッチャマン ]
2010/1/22(金) 午後 4:42
こんにちは。
やはり、そういう可能性も大きいですね。とても勉強になります。いつも有難うございます^-^
[ hideチーフ ]
2010/1/24(日) 午後 3:55
>>ほねやすめさん。
TBありがとうございます。
Aの情報の裏がBとして、Bの情報の裏はC、Dと多岐の真実が隠れています。
インフルエンザの際も、インフル流行⇒タミフル・リレンザが効かない⇒ワクチン接種へ⇒不妊症・精神疾患・ギラン・バレー症候群のように、隠されている真実が沢山あります。
[ らんちう ]
2010/1/25(月) 午後 0:21
>>hideチーフ。
いつものように、問題⇒反応⇒解決です。
1つの問題を意図的に起こし、潜在的な問題を露呈。
いくつもの反応を起こさせた上で解決策を講じます。
足利事件の菅家さんの件にスケジュールを合わせたようなタイミングですので、『取調べの可視化』は国民にとって納得がいくのではないでしょうか？
[ らんちう ]
2010/1/25(月) 午後 0:36