機密保護法案について

　これに関しては私はあまり心配はしていません。　残された文書／音声記録／ネット記事
などのビックデータを「ホームズAI」にすべて入力すると、かなり正確な情報プロファイル
が完成し、物事の真実がわかる時が来ると予測しています。

もちろん優秀な「ホームズAI」ですから、偽の情報ははじくことができるはずです。

それにしても機密にすべきか、そうでないかは、判断基準が、立場によってさまざま変化する
でしょうから、相当むつかしいとは思います。

私などは、テレパシーを本当に信じていて、ウソは必ずばれるのだから、できるだけウソを
(存在しないものを信じる認知障害ではないとは思いますが)
付かないことが最良だと信じています。

もしウソをついたとしても、相手のことなどを思いやってのことだと自分を納得させるものに
なるよう、心がけています。

基本すべてオープンでいいのではないかと思うのですが、確かに国益などを考慮した場合、
ある程度の時期、機密にすべき事項があるのは確かです。

このような話をしていて、かなり古いニュースですが、「尖閣諸島の国有化」問題が思い出
されます。

これはまさに、５０年は絶対機密扱いにすべき活動であったと思います。　デカデカとテレビ
の前で、報道したことによって、中国の暴動を誘発し、日本の企業がどれだけの損害を受けた
か、計り知れません。

これは、デカデカとテレビの前で報道した人物に、損害賠償できるんではないかと思いますが。

相手の嫌がることを、あからさまに、悪意があると感じられる方法で、実行すると、当然相手
の反撃も、どんどんエスカレートしていくものです。

倍返しとか、流行語になりましたが、私から見れば、こんな風潮がもてはやされる現状は、ほと
んど「ビョウキ」に見えてしまいます。

尖閣問題に話を戻すと、名声欲なんですかねえ、「これはワシが成し遂げたンジャ−」戦隊の
人々には、それを機密にすることなど、かけらほども考慮しないのでしょうね。

中国や韓国の嫌がらせは確かに、ひどいとおもいますが、もともと、嫌がらせの口実を見つ
けるために、眼を１０倍にも見開いて、待ち構えているんですから、わざわざ刺激してまんま
と、口実を提供することは、賢明な方法なのだろうかと思います。

黒幕、真犯人を特定する「プロファイルAI」は、さほど急ぎません。　未来人がこの、失敗
続きの行政期を歴史として解析するときに、完成していればいいと思います。

ただ、以前も書きましたが、政策が経済活動にどのような影響を及ぼすか、計算する
「シミュレートAI」は、緊急に開発が必要です。円安誘導で、またぞろ失敗かという
ようなニュースを聞きましたよ。貿易赤字が相当膨らんだそうで．．．．．

政策を実行する前に、スーパーコンピュータで、何とか計算できませんか？