【お笑い】Ｒ−１ぐらんぷり２００９ 決勝も

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000044-sph-ent

決勝も納得いかなかった。

今までＭ−１やＲ−１や他の漫才コンテストの審査員のコメントを聞いてきた。

そこから分かったことは、

ネタには音楽と同じように抑揚があって、

最後になるにつれて盛り上がっていくことが重要だとゆうこと

だと思っていた。

審査員のコメントでよく聞くのは単調だったという言葉。

中身の構成が大事なんだなと思っていた。

なので中山功太がやっている途中に、これはエハラマサヒロが優勝だな、

って思っていた。

なぜなら、抑揚もなく、時間も長く感じたから。

去年のＲ−１での中山功太の方が面白いと思った。

中山功太がトップバッターなら優勝できてなかっただろうなあ。

今回の結果でお笑いがよくわからなくなってきた。

あと、江川達也が鳥居みゆきに対して

ネタがよくできている

って上からの発言をしていたのには、

ゴールデンの全国放送でお笑い素人が芸人に対して

よくあんなこと言えるなあ

と思った。

でも逆にあんなズブとい人間になりたいなあ

とも思った。

一番面白かったのは

高得点のバカリズムがエハラマサヒロに超されたときに

ずっと５００万円の持ち方を考えていたのに。

ってゆうコメント。

優勝はできなかったけど価値のあるコメントだったなあ。

[AGA ハゲ 治療 費用 薄毛 病院 日記]

確かにネタ披露の順番はありますね。先に出て圧倒するか、トリで締めるかってトコでしょうか。

そうですよね。それって審査員がダメですよね。
あそこまで順番に左右されるのはよくないと思います。