頭のいい子に育てたいなら子供部屋は“和室”にしろ （←これ、ほんとですか？）

（ソースは最下）

･･･また、こんな香ばしい記事ですか。
･･･こんどはどこですか？

【　北九州市立大の森田洋准教授（生物資源工学）　】

･･･あーあ、また対照実験をまともにやってない研究ですか。
･･･こんなもの、僕なら恥ずかしくて表に出せませんよ。

いつぞやも、「朝食は和食の方が」云々、というのがありましたけど･･･。
なぜこんな怪しげな記事が、まともな論文のように載せられてしまうのか･･･。

『　統計ほど人を騙しやすいものはない　』　と言いますが、そのとおりですよね。

＞調査の対象者は中学1年生と小学5年生の計323人。畳を敷いた教室と通常の教室で、数学の問題を
＞30分間に何問解けるかを調べたところ――。
＞結果は、普通の教室より畳の部屋での解答率の方が、平均で14．4％増。学年別でみると、小5は
＞24．3％で、中1の12．4％と比べて2倍近い伸びがみられたという。
＞森田准教授の分析によると、イグサには森林の木々が発散しているフィトンチッドやバニラに含まれる
＞バニリンなどの香り成分が含まれている。どちらもリラックス効果の香りとして親しまれていて、両方
＞を兼ね備えたイグサはイチ押しなんだとか。

１．本当にイグサにそれだけの力があるのでしょうか？
　イグサを束ねて教室に置いたらどうなるか、古くてなんの匂いもしない畳ならどうなるかとか、実験したんでしょうかね？
　･･･でも、これは本当にあるかもしれません（理由は２．参照）

２．単に、「いつもと雰囲気が違う｣　ということが大きな要因ではないのでしょうか？
　畳ではなく、ふかふかの絨毯の上とか、ござの上とか、体育館でとか、床に畳模様の緑のシートを敷いたところとか、対照実験はしてみなかったんでしょうか？
　香りについても、バラの香りとか、シトラスの香りとか、シャネルの香水とか、対照実験はしてみなかったんでしょうか？

３．持続性があるのか？
　２．でも挙げましたが、「いつもと違う」ということが大きな要因になっている可能性が大きいと思います。
　長期にわたって研究してみたのですか？
　１年後には全く同じというオチではないのですか？

ちなみに、誤解を招くかもしれませんので追記しておきますが、僕は、
「畳に使われるイグサが子どもの集中力アップに効果があることが分かった」
･･･事に関して反論しているわけではありません。

僕が言いたいのは、

「イグサを使用したことによる効果」よりも、
「いつもと雰囲気が違うことによる効果」の方が要因として大きいのなら、
「イグサ」を強調するのはおかしいのではないか？
それに対する対照実験も、きちんと行うべきではないのか？

･･･ということなのです。

言い方を変えるなら、「イグサだけに特徴的に見られる現象ではないと思われるものを、これだけ大仰に騒ぎ立ててもいいものか？」　とも言えますね。
例えば、「米には、食べることによりカロリーが摂取できる効果があることが分かった」というのと同レベルではないのか？　ということなのです。

おまけ：
ま、短絡的に
＞頭のいい子に育てたいなら子供部屋は“和室”にしろ
･･･なんて表題をつけるゲンダイさんの方がよっぽどおかしいのですけどね。

おまけ２：
これだけ書いておいてなんですけど、きちんと対照実験されているのでしたら、すみません　orz
素人のたわごとと思って聞き流してください。

（Yahoo！JAPANより）
＞頭のいい子に育てたいなら子供部屋は“和室”にしろ
＞2月15日10時0分配信 日刊ゲンダイ
＞頭のイイ子に育てたいなら、参考書よりも畳!?　
＞北九州市立大の森田洋准教授（生物資源工学）の研究で、畳に使われるイグサが子どもの集中力アップ＞に効果があることが分かった。調査の対象者は中学1年生と小学5年生の計323人。畳を敷いた教室と通＞常の教室で、数学の問題を30分間に何問解けるかを調べたところ――。
＞結果は、普通の教室より畳の部屋での解答率の方が、平均で14．4％増。学年別でみると、小5は24．＞3％で、中1の12．4％と比べて2倍近い伸びがみられたという。
＞森田准教授の分析によると、イグサには森林の木々が発散しているフィトンチッドやバニラに含まれる＞バニリンなどの香り成分が含まれている。どちらもリラックス効果の香りとして親しまれていて、両方＞を兼ね備えたイグサはイチ押しなんだとか。
＞「そうはいっても、子供部屋をリフォームするゆとりがない」という家庭は、こんなイグサグッズを試＞してみてはどうか。ここ数年の和ブームやエコブームも追い風となり、洋室にも合いそうな気の利いた＞ものが出回っている。
＞これで難関校突破なら安いものだ。
（後略）

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php

[-]

こういうので暗示かけてさ、その関連業界が潤うように仕組んでるんじゃないのか！？と思いませんか？何年後かに「これは間違いだった
」みたいな研究結果が出たりとか意外と多いじゃない？そんな気がしるね。

[gor**nikki]

wildnorseさま、こんばんは。毎度ようこそ。

＞こういうので暗示かけてさ、その関連業界が潤うように仕組んでるん
＞じゃないのか！？と思いませんか？
･･････（笑）
御意のとおりと思いまする。
僕としましては、昔から「マイナスイオン」「活性酸素」なんかは、その典型例だと思っておりますよ。