宇宙は本当に膨張しているのか？物質が縮んでいるだけではないのか？ ( 天文学 ) - (ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ日記

（注意！：本記事は転載可、コメント不可となっています）

皆さんお久しぶりです。

ついにニ○ト＋引き○もり中の、ごるぁでございます。
今回は素人のたわごとで、しかも１回限りの復活ですので、
無視してやっていただけると助かります　orz
しかも、近々引越し予定が入っており、その後は自前でパソコンは持たないつもりで
ご返答もできないので、コメント不可にしておきました。
どうかご了承を　orz　orz

･･･ホントはニ○ト＋引き○もり中に、こんなことを書いている暇はないはずなのですけど。
気になって眠れないほど悩んでしまったので･･･。

･･･さて。

久しぶりにＮＥＷＴＯＮを見ました。
僕の子供のころから比べると、宇宙論、素粒子論は大きく進歩していると実感できます。

子供のころにはすでに『ビッグバン』という言葉がありまして、そのときに
『宇宙が膨張するなんて、そんなバカな。じゃあ、その果てはどうなっているんだ？』
と思った覚えがあるのが懐かしいですね。

･･･さてさて。話は本題に入ります。

ＮＥＷＴＯＮ（２００８・７）の７６、７７ページには、加速膨張する宇宙を理論的に
説明するための未知のエネルギーとして、
「宇宙全体に斥力を及ぼす『ダークエネルギー』」
･･･について書かれていますが、そこに気になる記述が２つありました。

【　ダークエネルギーは空間（真空）自体持つ性質のようなのです　】
【　ダークエネルギーは、宇宙が膨張しても“薄まらない”と考えられています　】

膨張しても、薄まらないエネルギー。
空間自体が放置すると膨張する。

･･･僕は、どうしても、このようなものを想像できないのですよね。

宇宙って、本当に膨張しているのでしょうか？
「斥力が必要でない宇宙」も考えられるのではないか？
･･･というのが、今回のお話です。

結論を先に言ってしまうと、

【　全ての物質は、存在するだけで、空間に対して小さくなってゆく　】
【　その際、エネルギーを放出するか、小さくなった分のエネルギーがダークマターなど別の未知物質等に変化する　】

･･･ということではないのかな、と。

【　これなら、宇宙のどの地点にいる観測者から見ても、ほぼ等分に宇宙が膨張していくように「見かけ上は」見えます　】
それは、【　観測者自身が縮んでいるからです　】

それなら、物質はどうなってしまうのか？という話については、
【　物質が空間に対して小さくなる速度より、重力の影響が強ければ、同じような形で残るので問題ありません　】

この理論の最大の長所は、
【　空間自体が、「膨張しても薄まらない斥力・ダークエネルギー」を持っている、というかなり辛い仮定を完全に無視できます　】

結局、どのような宇宙が想像されるかというと、

【　観測者からの見かけ上は、物質に対してダークマター等未知の存在がどんどん増えていくように見え、エネルギー保存の法則が成り立たないように見える　】
【　もし、ダークマターの量が増えること等が要因となり、さらに物質が小さくなる速度が上がれば、観測者からの見かけ上、宇宙の膨張速度が大きくなるように見える　】

･･･ということですね。

以上、自分でも荒唐無稽な話だと思いますが、どこにも書かずに死んだら誰にも分かってもらえない、ということで、記事として書き込みしました。ご勘弁くださいね。

2008/5/28　ごるぁ

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php