ネット民会

●"ネット民会"とは？
インターネットを駆使して、なるべく多数の人間で、ある政策に関する議論をし、模擬的に結論を出してみようというものである。
（今現在、Yahoo、google、検索『"ネット民会"』でヒットはない。）

●なぜ"ネット民会"なのか？

　１．政策ごとに多くの国民の意見を吸い上げ、一定レベルまでまとめ、意見具申可能にするため
　　　今の日本は、ある政党が選挙に勝てば、言い分が全て通ってしまう。
　　　ある政策においてはその党に賛成、別の政策においては反対という場合も当てはまる。

　２．政治家や政党が選択肢として出さない内容を、国民から具申可能にするため
　　　２大政党制においては、両方の党が同じことを言った場合に選択の余地がない。

　３．間接民主主義では得られない、多数の優秀な国民の意見を吸い上げられるため

　４．政治に関して多数の意見を聞き判断することで、国民の政治への関心を高めることができるため

　５．アンケートと異なり、議論ができるため
　　　意見は「賛成。Ａの理由で」「賛成。Ｂの理由で」などという形で出され、それに対する投票という
　　　形式なので、「どちらの理由で賛成か」で票が割れることもありうる。これが議論につながる。

●"ネット民会"の短所は？

　１．ある一定以上（日本なら数十万人か？）の参加が見込まれないと正当性に欠ける
　　　数千人レベルなら、同じ党の構成員の結託で、容易に多数を得ることが可能になってしまう。

　２．意見交換が難しい
　　　当然、全員の意見を全員が見ることは、多すぎてできない。
　　　
　３．「はい」「いいえ」という単純なもの以外は、意見をひとつに絞る（ひとつの意見が過半数の
　　　支持を得る）ことが難しい
　　　
　４．民度が高くないと、ただの人気投票や、多い意見へ流れるだけの付和雷同投票になる

●"ネット民会"の短所をどう克服するか？

　１、３について（参加者数と、意見の集約）
　　参加者が少ない場合は「過半数を取る」「ひとつの意見に絞る」ことを、初めから放棄すればよい。
　　つまり、意見が１０００個あれば、そのうちから賛成の多かった１０個を具申すればよいのだ。
　　それなら、少しぐらい結託されても、多くの意見が残るだろう。
　　結論を『議決』とせず、『意見具申』とすれば良いのだ。
　　当然、参加者が少ない時は、「はい」「いいえ」という単純な議論は成り立たないことになる。
　　
　２について（意見の交換）
　　何段階かに分けて、投票を行えばよい。
　　意見が１０００個あった場合、１日あればひとり数十個くらいは見ることができるだろう。
　　それらのうち、良かったもの２つ３つくらいに投票してもらえばよい。
　　そして、１０００個を５００個に、５００個を２００個･･･と段階的に絞っていけば、全ての意見は
　　見えなくても、『誰かが賛成して生き残った意見』を見ることはできるのではないか。
　　また意見を絞ったあと、残った自己の意見については「補足」可能にすれば、議論をしていることと
　　同じような効果が得られると考える。

　４について（人気投票・付和雷同投票）
　　人気投票を防ぐには、匿名にするしかない。
　　あくまで、「内容」で勝負する。
　　また、付和雷同投票を防ぐため、「どれだけ賛成があったか」は最後までわからないようにする。
　　むしろ、結託による異常な賛成があることを考えれば、参加者数が少ない場合は、終了後も
　　公表しないという手が有力である。

●"ネット民会"の日本への適用

　個人的には、無理だと思っている。
　こんなことが成立したら、政治屋は選挙という免罪符を失い、暴利をむさぼれなくなるからだ。
　悪徳官僚も、本来なら無視、自然消滅できる項目を、意見具申され続けるというリスクが発生するため、こんな制度はいらないと言うだろう。

　･･･まずはお遊びでやってみるのがよいだろう。
　大学の主導で、２チャンネルの住人とかに協力をお願いして、模擬的にやってみるのがよいと思う。
　そうすれば、自ずからさらなる欠点も見えてこよう。　

　　
●"ネット民会"の将来
　
　本来なら、人口がある一定以上になれば、「直接民主制」は不可能である。
　しかし、インターネットが発達した現代ならば、それに類することができるのではないか。

　･･･そういうコンセプトで生まれたのが、この「ネット民会」である。

　どこか、人口が数十万人レベルの国や、小さな自治体で行うことができるのなら、
　『迅速に全ての動向に対応できる』
　『政治に関心のある国民（住民）が増える』
　『未知の優秀な人材の意見を吸い上げられる』
　ということで、その国（自治体）には大きな利益があると思う。
　
日本やアメリカのように、既得権を手放したくない連中がいるようなところでは、適用されることは
ないのだろうが･･･。

http://www.tokyovalley.com/yahoo_blog/article/article.php