素人の、初めての民事手続き

私の場合証拠説明書は第一回口頭弁論の日に裁判官の分と被告の分を用意して持ってきてくださいと言われました。

こんにちは。お返事がまた遅くなって申し訳ありません。
どうもサーバー・トラブルの対象のようで、自分の記事すら見られない状態が続いておりました。今は、自分の記事は見られますが、他の方のブログは、中身の記事が見られないようです。なので、na_mama1さんのブログにも、お邪魔はしたもののコメントできませんでした（泣）。 私の場合は、簡裁になってからは１〜２ヶ月に１回のペースで手続きが進みましたが、ブログでも書いたとおり、数分で終わりになることもあったので亀の歩みでした。そのあたり、ブログやＨＰの方をご参照下さいね。

こんばんは。今日、通知が来ました。来月の中旬です。特別送達できました。先日、裁判所に行ったときに、一週間のスケジュールが書かれていて、民事の簡裁は火曜日の予定でした。やっぱりそのとおりでした。 greenworld2199さんも書かれているように、どうしても同じ曜日になってしまうようですね。

お返事ありがとうございます。
月曜日に簡裁に訴状を提出してきました。5/10に調停を申し立てていて、不成立後二週間以内に、訴状を提出してきました。もし、何もしていなかったら、今頃、時効完成なのですが、今は時効は中断しております。ご心配ありがとうございます。

代理人の件ですが、横に座れるのなら、いいかも。実は補佐人という制度があるそうで、主に、原告が裁判をやっていくのですが、原告が高齢とかで、きちんと話せないときに、補助をする人がつけれるそうで、それをしようかと思っています。私は、事故のことを思い出すと、フラッシュバックが起こり、上手く話せなくなることがあるのです。そのことを、受付で言うと、あまり聞いたことがないようで、補佐人の書式がないとか言って、困っているようでした。

ところで、訴状を提出してから、どのくらいで、裁判の日の通知は来るのでしょうか？それって、特別送達なのでしょうか？

また、お暇な時で結構ですので、教えてください。

はじめまして。お返事が遅くなって申し訳ありません。

私の場合は簡裁でしたが、代理人（私）の横に本人が座っていましたよ。
発言も２人でしていました。ただ、実際に被告側とやりとりをして事情が
わかっているのは私だったため、「私が発言するために」代理人になりました。
（地裁以上の裁判所だと事情は異なるかもしれません）

書面については、私は全部ワープロ書きで、罫線のないワープロ用紙でしたよ。
相手側弁護士も同じだったので、それで良いのだと思いますが...。
ネット検索した「訴状サンプル」等も全部そうでしたし。

詳しくは、このあたりをご参照下さい。実際に提出した書面です。
「紛争の要点 ： http://blogs.yahoo.co.jp/greenworld2199/42924872.html

ヨコですが、「３年前」ということが気になります。
「不法行為による損害賠償請求」をされているのだと思いますが
時効にご注意下さいね〜。（余計なことだったらすみません）

はじめまして。
私も本人訴訟準備中です。よろしかったらいろいろと教えてください。
3年前犬に咬まれたのですが、飼い主が狂犬病の予防注射をしていなかったため、咬んだことを認めず、トラブルになっています。今は治療費すら払わないと言う状況です。調停が昨日不調になりました。

お聞きしたいのは、夫に代理人になってもらって、本人訴訟をしようと思っているのですが、私は原告となって、夫の横に座ることになるのでしょうか。それとも、夫が原告代理人＝本人なので、私は傍聴席にいることになるのでしょうか？

それから、調停のときに、相手が誰かに頼んだと思うのですが答弁書を罫紙にワープロ打ちで、出してきたのですが、裁判所に出すものってこの用紙のほうがいいのでしょうか？

はじめまして。しばらくこちらのブログはチェックしておりませんで、お返事が遅くなりまして失礼いたしました。ブログだけではなくＨＰまで見ていただけたようでありがとうございます。最近は、書籍でも素人の本人訴訟をテーマにして物がありますので、そういう物もご参考にしてください。パラパラと見ているだけでも、「あっ、これ使えるかも」ということがありますよ。

こんにちわ。ブログ見させていただきました。私も素人ですが訴訟起こそうと思っています。しかし想像以上なのですね・・・。HPも見させていただきました。ブログやHPを見て勝てるようにがんばりたいと思いました。

「弁護士は、経済的利益、事案の難易、時間及び労力その他の事情に照らして、適正かつ妥当な弁護士報酬を提示しなければならない。」（弁護士職務基本規程第２４条）については、かなりの経験ある弁護士にも悩ましい問題なのです。依頼者との、「本当の信頼関係」をベースに適切・妥当に決める外無いでしょう。

履歴より参上。確かによく耳にします、調停で養育費が決まっても 実際もらえるかどうか判らないと。米国では完全に取り立てているみたいですが。私も裁判の証人になったことが有ります、それも殺人事件のです うちの従業員の子供でしたが１７歳でした、シンナー吸って逃げる彼女を殺してしまった、おぞましい事件でした。更生に手助けするという証人でしたが、ＴＶなんかと全然違ってなんか馴れ合い裁判でしたね。