気まぐれ日記

私もこの映画、観にいきましたよ。
とくに映画好きと言うほどではない私ですが、宮崎作品はだいたい映画館で観ています。
でも今回初めて、途中で眠くなりました。いつもなら映像とストーリーに引き込まれて、ぐいぐい見入ってしまうのに。
この作品は、観客に気をつかわず、宮崎さんの「趣味」で作ったとか、どなたかが言ってましたね。

ぬくぬくさん、閑散ブログにいつもコメントありがとうございます。上の記事で私が言いたいことは、安全保証でも国民間に格差が広がっていくのではないかと危惧するのです。現状でも米軍基地が偏在して負担も偏在する不公平はありますが、（もちろん全土に基地があっていいはずはないけど）、国が守ろうとしている国益と言うのを享受してしている層は、体を張って戦闘に行くことはない。盾にされるのは国益の恩恵をあまり受けていない層になるのではないか、と言うような不公平のことです。

アフガン戦争には参加出来ただろう。しかし、イラク戦争は集団的自衛権ではない。
軍事行動が全て自衛権であり、それと行動すれば集団的自衛権だと単純化して議論されているが、それ自体が全くの非常識で、軍事行動にはそれを正当化する様々な権利、方便が存在している。集団的自衛権はそのひとつに過ぎず、リビア空爆など、人道のためとして始められ、分類するなら集団安全保障というカテゴリになる。
国連活動や国連決議による軍事行動も集団安全保障に分類されるので、本来の姿が日本の議論から解離しているのが実態。

今時の戦争は無人機やロボットがまず送り込まれ、その後には殺しを熟知し、現地勢力を手懐けるすべを心得たプロフェッショナルが必要となる。
徴兵で少しばかり小銃が扱えたからって今の戦場では仕事がない。

侵略と言わないならば、ワザワザ大軍で相手を占領統治する必要はなく、現地勢力を手懐け、コントロール出来るプロフェッショナルが必要ではないか。
話の辻褄があってないのは何故かな？

当然、攻めてくるのもそんな相手だから、小銃扱えたからって戦場に出ていけるわけではない。

恐れるのではなく、ただ、それはあなたの考える方向性がそうであるに過ぎない。
自民党草案とは、まさにその方向性をもっている。
護憲派が自ら示した方向へ向かっているのだから、なんとも皮肉な話だ。

それだけ憲法とは何かを誰も教えてこなかったし、知ろうともしなかったからに他ならない。違うかい？

選挙の義務化とかキチガイ沙汰な主張すら存在するが、それは只憲法に寄り掛かって何も考えと来ず、ひたすら権力に責任を転嫁してきたからだろう。その事が権力側が自らを正当化しようとしている。
これは権力側だけの責任か？

バカも休み休み言ってもらいたいな。護憲と権力が二人三脚で今の状況を造り出したことを直視したらどうだい？

天皇元首化等と平安時代からの歴史を分断した明治憲法の二の舞をやりたいという愚論や本来は文民規定による政府の責任明確化が必須な軍事について全く自覚が欠落している自民党草案が怖い？

欠陥を指摘できない護憲の無知、無能なステレオタイプがよほど国民には脅威だ。

いのうえさん、しばらくです。
いのうえさんも、モヤサマファンとは知らなかった！

ボクもモヤサマ大好きで見れるときには必ず見ているんですけど
大江アナ降板なんだ知らなかった。
非常に残念だねぇ。
ほんと面白さ半減だなぁ

昨日の放送、東京の今昔、とてもおもしろかった！
来週も期待してます。番組中のバックに一瞬挿入されて流れるBGMがまた以前のように、由緒正しい往年の名曲中心に戻っているのも嬉しい。

アメリカは 6 回
カナダは 16 回
フランスは 27 回
ドイツは 57 回
イタリアは 15 回
オーストラリアは 3 回
中国は 9 回
韓国は 9 回

日本０回
第二次世界大戦後の憲法改正回数一覧です。
硬性憲法だからとか、世界と比べてどうだとか言う前にもう少し世界情勢について調べましょう。
貴方は勉強不足です。

戦争は反対。
だけど侵略されるのは黙認。
それが反日左翼。