|
NHK
上記のような紹介がある、当番組を見た。
またしても持てる国と貧しい国の不平等、不公平が醜く露呈していた。日本などの大量消費国で使い古された、あるいは古くなくても捨てられた パソコンや家電などの廃棄物は E-wastes として いわゆる貧しい国へ輸出されているらしいことはなんとなく想像していた。 しかしその先のこと、 中古品にもならないものはやがては埋め立てゴミにされるのだろうぐらいしか 思わなかった。 今、そのE-wastes を巡ってお金の亡者たちが争奪戦を繰り広げていると言う。 ゴミの山の中から微量の貴金属を取り出して換金するという錬金術のような商売が業績を上げている。 鉱石から微量の金などを探し出す仕事は、貧しい国の貧しい人々が昔から担ってきたが、 今日の貴金属探しはさらに輪をかけて危険が伴うものだ。 番組では3ヶ月かけてようやく取材OKに持ち込んだという闇の仕事人の「金」採取法をあらわに映し出していた。 水槽の中には茶色の猛毒の溶液に浸かったパソコンの基盤が山となっている。 この違法業者はマスクも手袋もなしに、また別の猛毒である硝酸液を無造作にひしゃくで掬って 茶色の毒液に浸かった基盤の上に、まるで水でもかけているような調子でジャーと掛けて行く。 不気味なけむりが立ち上り、この男薄ら笑いを浮かべながら、 「この毒液が皮膚に飛んだら、そこに穴があいてしまう程危険だよ。」 「この作業をするといつも胸が痛くなり苦しくなるが、炭酸飲料や酒を飲めば治るから平気さ。」 などと言っていた。 そして20分ほど立つと、毒液の表面に基盤から溶け出した「金」が浮かんできた。 それを集めて別の業者に売るのだという。 その業者が集められた金を持ち込む先は、なんとフィリピン中央銀行だった。 番組によれば、フィリピン政府は外貨準備高不足を『金』で補っているそうで、 「どこからどうやって採取された金であるかなど問わない。金であればよいのだ。」と、 銀行の担当者は悪びれもせず言ってのけた。 問題は、その猛毒の廃液だ。 闇業者はそのまま地面に流し捨て、それは裏手の池に流れていく。 昔は魚も泳いでいたというその池は、今では悪臭漂う死のヘドロ池と化していた。 その周囲には何百人も住民がいて、裸足の子どもたちが無邪気に遊んでいる。 そんな闇業者の違法行為は同様に何百箇所で行われ、さらに増えているという。 取り締まる法はないのか、という問いに、政府は 「貧しい人から仕事を奪う事になる」と誤魔化して本腰を入れない。 一方、E-wastes の中から貴金属を採取する技術は日本が世界一長けているという。 だからかどうか、効率よく取り出す日本に任せろとばかり、ここへ来て急に 日本の非鉄金属会社などが色めき立っている。 日本企業はフィリピンの闇業者に比べれば多少は環境に配慮するだろうか？ これまでも海外で事業展開する日本企業による環境破壊、現地人の健康破壊は 何件も問題化しているが、今度の問題はどうなのだろう、、、。 言うまでもなく企業がE-wastes に注目し出したのは、資源が高騰しているためであり、 ゴミ問題や環境問題に興味を持ち出したわけでは、さらさらない。 要するにお金の問題である。 貧しい国のお金の亡者と、富める国の資源漁りの企業とが、ゴミのぶん取り合戦を行っているわけだ。 廃棄物の中から、再利用できる資源を取り出す、という一見まともな行為でありながら、 一つ間違えばとんでもない環境破壊、健康被害をもたらす問題が潜んでいる。 健康被害が表面化する頃には、事態は取り返しが付かないほど進んでいるのだろうか？ 毎日パソコンを使っている者として、知らん顔できない問題が明るみになった番組だった。
|
環境を考える
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
＜事故米転売＞農水省、偽伝票気付かず
9月5日22時46分配信 毎日新聞
農水省は５日の会見で、三笠フーズから事故米の加工計画書を提出させ、工業用のりの原料に
加工する製粉化の現場にまで立ち会って確認していたと明らかにした。しかし、実際には米は
のりとはならず、食用として転売されていた。
「立ち会い時に偽の伝票を見せられてだまされた」
と釈明するが、販売先の調査もしておらず、同省のチェックの甘さが浮かび上がる。
農水省によると、同社は同省の立ち会い調査の際に伝票や帳簿類を二重に用意して、事故米の
食品転用を隠していた。同社が提出した加工計画書には事故米の製粉工程が記されているが、
販売流通経路は記載がなかった。事故米の用途についても「合板用の接着剤を増やす溶剤
として 使われていると聞いている」と説明するが、販売先については把握していなかった。
農水省は「このような不正を見逃すことのないよう、事故米の売却方法を見直しを
検討したい」と話している。【田中謙吉、奥山智己】
またまた「事故米」なんていう聞き慣れない言葉が躍り出て、これからしばらくこれで持ちきりになりそうだ。しかし悪徳業者の悪業、と言う図式で片付けて欲しくない。
それにそもそもこの「事故米」というのが、なんで出回るのかと思ったら、東京新聞の記事には、 次の書き出しがあった。 農林水産省は5日、カビや残留農薬の検出を理由に政府が非食用として販売した「事故米」を購入し、焼酎原料など食用に転売していたとして、、、、 つまり事故米の出所は農林水産省だったってわけで、 非食用として販売した、と言っても相手は三笠フーズという食品会社ならば、 当然、食用として使うんじゃないか、と疑えないのだろうか？ なぜ非食用の材料を食品会社に売ったのだろう？ 私にはこちらの方が疑問だ。 さらに、この事故米とやらは、 中国などからミニマムアクセス米（最低輸入量）として政府が輸入していたものだという。 ミニマムアクセス米は、初めから事故米扱い、 あるいは非食用となることがわかっているのだろうか？ 国内では米の生産調整をして、休耕田を野放しにしておいて 海外からミニマムアクセス米を輸入しなければならない仕組み、 それもWTOハーモナイゼーションの一環なのだろうが 一般消費者感情ではまったく理解しがたい 繰り返すが、事故米の転売を「悪徳業者の悪業」と言う図式で片付けないで、 ギョーザの時も思ったことだが、食糧問題の矛盾を考える機会にしたい。
|
|
満員電車で他にする事もないし、しばらく考えていたがピッタリ来る答えが出ない。 食べ残しが減れば総消費量が減るから輸入も減る、、みたいな答えでいいのかな？ いやむしろ自然な思考回路としては、 食べ残しが減る→ゴミが減る→ゴミ処理に付随するエネルギー消費量が減る 良いことには違いないが食糧自給率アップとはややずれる。 そう思っていたら、2日付け東京新聞のコラム記者だよりに、同様の指摘を見つけて そうね、やっぱり、と思った。 東京新聞の記者氏も「食糧自給率は国内消費量に対する国内生産量の割合なので、 消費を減らせば自給率は上がる。」という理屈はそうかもしれないが、しっくりこない、 食べ残しを減らすことじたい、コンビニ、外食産業、などを見ればむずかしいとわかる、 と指摘し、正解を考えあぐねる生徒の方を応援したいと言っている。 自給率を高めることを導く問題だったら、食べ残し云々よりちょうどタイムリーな問題がある。 そう、中国産ギョーザ。しかしここは中国という国に捉われずに「外国産食品」と置き換えても考えてほしいが。 フード・マイレージとエネルギー問題、自給率アップとの関連性など、
もう少し具体的に答えられる問題を出題してほしかったな。 |
|
今朝、何気なくテレビをつけていたら、最近の石油高騰のあおりを受けて横浜市の公立小学校で給食の回数を減らすことになったというニュースが流れてきた。 減らす回数は2回だと聞こえたが、それが1年間の給食回数マイナス２なのか、とりあえず今学期2回減らすのか、そのへんの詳細は聞き漏らした。 まあそのへんはどちらでもいいことにして、減らす理由を聞いておやおや、と思った。 石油が高騰して、物価がすべからく上がるんだそうだ。電気もガスもパンも。 給食の食材もそのあおりを受けて、ここへ来て一気に跳ね上がったという。 保護者から集める給食費は固定化されていて、追加徴収は認められていない。 値上がり分が集金できないから、仕方なく回数を減らして質を維持するそうだ。 回数を減らしてまで維持する質というのは、いったいどういう質なんだ、と思えば、 ナレーターのすずしい声が学校の映像にかぶさる。 給食は「食育」とか言ってたけど、一年中トマトやきゅうりを献立に入れておきながら、 重油代がかさむから、環境負荷の高い季節外れ食材を使わないのではなく、 給食そのものの回数を減らしてしまうおうという思考回路！ なんという思考の狭さ、融通の利かなさ！ こういう時こそ、偏向食育を見直すチャンスなのに、それを考える材料にしないなんて。 給食の献立は1ヶ月以上前から決まっているようだが、それを臨機応変に変更できないものか。 冬は白菜や大根やかぼちゃなどの冬野菜をたくさん食べようよ。 冬のトマト、きゅうり、レタスなんて、栄養価も低そうだ。 石油値上がりのあおりを受けにくい食材だけを使った献立を考え出すのも、栄養士の腕の見せ所じゃないのか。 回数を減らすなんて、簡単に口から出るのも、そもそも給食を止めたいからじゃないのかなあ。 もっとも環境無配慮の給食なら、食育害になるから、ない方がましかもしれないか。
|
２０年後の日本のあるべき姿を議論している政府の「イノベーション２５戦略会議」（座長、黒川清内閣特別顧問）が２６日開かれ、安倍晋三首相が出席するなか、環境とエネルギー技術を「経済成長の最大のエンジン」とするよう求めた中間報告をまとめた。（産経新聞２月２７日）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070227-00000019-san-bus_all こんなニュース見かけました。高市早苗・イノベーション担当相の私的諮問機関ですってさ。 目標にすべき２０２５年の日本の姿なんですって。それがどういうものかと中身を見ると、、、 起床するとコンピューターが健康状態をチェック、服用薬も指示。 通勤は電気自動車か燃料電池車 スーパーの買物、交通機関の支払いが１枚のカードで済み、 日常会話のわかる家庭用ロボットが簡単な家事をこなしてくれる はたまた リニアで東京大阪間は５０分 おまけにこんなコメントも、、日本には出るくいは打つといったイノベーションの対極の価値観がある。国民一人一人の意識改革が必要である。 おいおい待ってくれよ。これが２０年後の理想像だなんて誰が支持するの？ こんな家庭や社会のどこにみずみずしい情感がはぐくまれる？ その頃、高度成長がどこまでも続くと信じて５０年後の世界を夢見て描いた 絵に描いたモチ、 今じゃ食べたくもないモチだ。 そんなイノベーションには、アカンべーションだーい。 |
