気になる記事

教育現場の指導に指針 体罰めぐる最高裁判決

　男子児童の胸元をつかんで叱る行為を体罰にあたらないとした２８日の最高裁判決は、教員が萎縮（いしゅく）するあまり、厳しい生徒指導をためらう傾向がある教育現場の実情に配慮した判断といえ、影響を与えそうだ。

　授業中に騒いだ児童を廊下に立たせるといった指導は体罰や人権侵害だと批判され、授業中にメールをしていた生徒から携帯電話を取り上げただけで保護者らから抗議を受けることもあるという。こうした状況から、“モンスターペアレント”という言葉すら生まれた。

　学校教育法１１条には「児童に懲戒を加えることはできる。ただし、体罰を加えることはできない」とある。しかし、「ただし書き」の「体罰」の基準は不明確だった。基本的な考え方は、昭和２３年の法務庁長官回答にさかのぼる。体罰を「懲戒の内容が身体的性質のものである場合」と定義。「身体に対する侵害を内容とする懲戒（殴る、けるの類）が該当することはいうまでもないが、被罰者に肉体的苦痛を与えるような懲戒もまたこれに該当する」としていた。

　政府の教育再生会議は平成１９年１月、体罰の基準見直しを求め、これに呼応して文部科学省は同年２月、肉体的苦痛を与えるものでない限り放課後の居残り指導や授業中の教室内での起立命令を体罰としない、と全国の都道府県教委などに通知した。しかし、基本的には昭和２３年の枠を出ていない。

　もちろん最高裁判決は「殴る、ける」や「肉体的苦痛」を容認したものではなく、体罰の定義も示していない。しかし、許される行為を明示し、体罰か否かを判断する要素として「目的、態様、継続時間」を挙げたことは、指導に戸惑う教育現場にひとつの指針を与えるものになりそうだ。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/247890/
-----------------------------

小２児童の胸元つかみ叱責　最高裁「体罰に当たらぬ」
4月29日7時58分配信 産経新聞

　熊本県天草市（旧本渡市）で平成１４年、臨時教員の男性が当時小学２年生だった男児の胸元をつかんで叱責（しっせき）した行為が、学校教育法で禁じる体罰に当たるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷（近藤崇晴裁判長）は２８日、「教員の行為は体罰に当たらない」と判断し、体罰を認定して損害賠償を命じた１、２審判決を破棄、原告の請求を棄却した。男児側の敗訴が確定した。

　教員の行為が体罰に当たるかどうかが争われた民事訴訟で、最高裁が判断を示したのは初めて。

　学校教育法１１条は「校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは、児童らに懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない」と規定している。同小法廷は「行為に穏当は欠く」としたが、「許される教育的指導の範囲を逸脱せず、体罰には当たらない」と判断。体罰かどうかを判断する要素として、行為の目的や態様、継続時間を挙げた。

　１、２審判決などによると、教員は１４年１１月、休み時間に女子児童をけった男児らを注意。男児が教員の尻もけったため、胸元をつかんで壁に押しつけ、「もう、すんなよ」と怒った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090429-00000117-san-soci
-------------------------------
＜熊本・体罰賠償訴訟＞「体罰」最高裁否定　現場に判断材料提示　許されぬ拡大解釈

4月28日22時21分配信 毎日新聞

　教員による小学児童への懲戒行為を体罰と認めなかった２８日の最高裁判決は、教師の実力行使が許される場合があることを最高裁として初めて示した。適切な戒めなのか、禁じられた体罰なのか見極めが難しい中、教育現場に一つの判断材料を示したと言える。

　体罰は元々「熱心な指導の延長」などとして黙認されてきた。しかし、教諭に頭部を殴られた８歳の男児が死亡したり（８７年神奈川県）、頭などを手で突かれコンクリート柱に激突した１６歳の女子高生が死亡する事件（９５年福岡県）があった。その都度体罰への批判が高まり、体罰で処分を受けた教職員数は８７年度に初めて３００人を超え、０３年度には最多の４９４人に上った。

　こうした中、９０年代後半から児童生徒が勝手に席を立つなどして授業が成立しない「学級崩壊」が問題化。小中高生の暴力行為は０７年度に過去最悪の５万２０００件に達した。その背景の一つとして「懲戒がどこまで認められるか機械的に判定できず過度の萎縮（いしゅく）を招いている」との指摘が出ていた。

　判決は体罰について「目的、態様、継続時間などから判断する」と述べた。体罰を恐れるあまり指導をためらってきた現場には朗報ではあるが、判決は今回の行為を「教員が立腹しており、やや穏当を欠く」とくぎを刺している。教育の名に値しない暴力が認められないことは言うまでもなく、判決の拡大解釈は許されない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000081-maiall-soci
-------------------------------
胸元つかみ叱責、体罰と認めず　男児側逆転敗訴　最高裁が初判断

4月28日15時52分配信 産経新聞

　熊本県天草市（旧本渡市）の市立小学校で平成１４年、臨時教員の男性が当時２年生だった男児の胸元をつかんで叱責（しっせき）した行為が、学校教育法の禁じる体罰に当たるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷（近藤崇晴裁判長）は２８日、「教員の行為は体罰に当たらない」と判断、体罰と認め損害賠償を命じた１、２審判決を破棄、原告側の請求を棄却した。男児側の逆転敗訴が確定した。

　教員の行為が体罰に当たるかどうかが争われた民事訴訟で、最高裁が判断を示したのは初めて。教育現場に影響を与えそうだ。

　学校教育法１１条は「校長及び教員は、教育上必要があると認めるときは文部科学大臣の定めるところにより、児童らに懲戒を加えることができる。ただし、体罰を加えることはできない」と規定。１、２審判決は教員の行為を、同法１１条の「ただし書き」にある体罰と認定していた。

　しかし、同小法廷は「行為に穏当さは欠く」としたものの、「許される教育的指導の範囲を逸脱するものではなく、違法性はない」と判断。体罰かどうかを判断する要素として、行為の目的や態様、継続時間を挙げた。

　１、２審判決などによると教員は１４年１１月、休み時間に女子児童をけっていた男児らを注意。職員室に戻ろうとしたところ、男児に尻をけられた。教員は男児の胸元をつかんで壁に押しつけ、「もう、すんなよ」と怒った。

　１審熊本地裁は男児が心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったこととの因果関係も認め、市に約６５万円の賠償を命令。２審福岡高裁はＰＴＳＤは認めず、賠償額を約２１万円に減額していた。

熊本体罰訴訟、原告が逆転敗訴…最高裁「教育的指導の範囲」
4月28日11時30分配信 読売新聞

　熊本県本渡市（現・天草市）の市立小学校で２００２年、男性の臨時教師が小学２年男児（当時）の胸元をつかんで壁に押し当ててしかった行為が、体罰にあたるかどうかが争われた訴訟の上告審判決が２８日、最高裁第３小法廷であった。

　近藤崇晴裁判長は「行為は教育的指導の範囲を逸脱しておらず、体罰ではない」と述べ、体罰を認定して市に賠償を命じた１、２審判決を破棄し、原告の男児の請求を棄却した。

　学校教育法は教師の体罰を禁じているが、教師の具体的な行為が体罰に該当するかどうかを最高裁が判断した民事訴訟は初めて。

　判決によると、教師は０２年１１月、校内の廊下で悪ふざけをしていた男児を注意したところ、尻をけられたため、男児の洋服の胸元を右手でつかんで壁に押し当て、「もう、すんなよ」と大声でしかった。男児はその後、夜中に泣き叫ぶようになり、食欲も低下した。

　判決は「悪ふざけしないよう指導するためで、罰として苦痛を与えるためではなかった」と認定。原告側は上告審で「恐怖心を与えるだけだった」と主張したが、判決は「教師は立腹して行為を行い、やや穏当を欠いたが、目的や内容、継続時間から判断すれば違法性は認められない」と述べた。

授乳で父のガンを癒す

オーストラリア在住の女性が、なんと、「お父さんに授乳している」というタイトルの記事が流れ世界中のネット住民たちが勝手な想像をしていて賑わっています。

このニュースはYahoo！Lifestyleに「I breastfeed my dad」＝「私は父に授乳しています」というタイトルで掲載。記事ではオーストラリアのジョージア・ブラウンさんが8ヶ月の息子モンティ君と67歳の父親ティムさんにおっぱいをあげている体験記を赤裸々に綴っています。

2年前に大腸癌であることを告げられたティムさん。手術はしたものの、その後「末期癌」であることが判明してしまったそうなのです。「父親のために何かできないか…」とちょうどモンティ君が生まれて授乳をしていたジョージアさんは、とある日テレビのドキュメンタリー番組でアメリカ人の男性が母乳を飲んで癌が治ったと証言しているのを見たそうなのです。

眉唾ものと思ったジョージアさんはネットを使って自分でリサーチを始めたのです。するとアメリカとスカンジナビアで発表された研究結果にたどり着き、癌で苦しむ人に母乳は効果があると書いてあったのです。「仮に本当であっても、私は無理…」と最初は疑っていたジョージアさん。更にネットでリサーチを続けているとやはり「母乳は癌細胞を殺す」効果があることが判明したのです！

それを父親に伝えたところ「いいんじゃない」と全く抵抗もなく受諾。早速自分の父親に母乳を与え始めたのです。

どうやって？と気になっている方もいるかと思いますが、ジョージアさんは息子に与えたついでに父親の分を容器に取り、それを凍らせて両親に郵送しているとのこと。どうやって飲んでるのかも気になりますよね…。母乳を受け取ったティムさんはそれをシリアルにぶっかけて（少し普通の牛乳と混ぜて）飲んでいるようなのです。「牛乳とさほど味は変わらないと言ってました。少し甘いくらいかな〜、って」とジョージアさん。

そして、この授乳治療を始めて1ヶ月後、なんとティムさんの癌が少し治っていたそうなのです！医者は授乳の効果かどうかは断言できなかったのですが、ティムさんはこれまで以上に元気でハキハキとしているようで、モンティ君が母乳を必要なくなるまではティムさんにもおっぱいを与え続けるとのこと。

「自分が愛する人にできる最も自然なことだと思っています。『父親に授乳している』人なんてそんなにいないんじゃないかな？でもそれでお父さんが私たち家族と一日でも一緒にいられるのなら、なんでもするわ」とジョージアさん。

この記事のタイトルだけを読んでゾッとした人や勝手にいろんな想像を膨らませてしまった人が多かったようで、

・すげー！あんた（娘の方）はすごい！
・タイトルを読んでデフォルトですごいグロい画を想像してしまったw
・愛する人のためなら誰だってなんでもやるものよ
・もっと悲劇的な話かと思ったわ。よかった、よかった。
・俺はカンボジア人のおっぱいしか吸わない！
・タイトルが酷い。
・「授乳＝乳房から乳を与える」だろ！？タイトルで釣られた奴どんだけいると思ってんだ！？
と、中には意味不明なコメントもありましたが、概ねこの親子の愛情に感動をした人と記事タイトルに文句をつける人に分かれたようです。コメントにもあったとおりタイトルだけを読んだ人は「Yahoo!は何を報道してるんだ！？」と思った人も多いはずですよね。

http://trend.gyao.jp/life/entry-82388.html

虐待児童、過去最多＝０８年、ポルノ被害も最悪−警察庁

　２００８年に全国の警察が検挙した児童虐待は前年比２．３％増の３０７件で、被害児童数は１．３％増の３１９人だったことが１９日、警察庁のまとめで分かった。いずれも統計を取り始めた１９９９年以降で最多となった。被害児童のうち死者は８人増の４５人で、過去５年間では３番目に多かった。
　厚生労働省によると、児童相談所への虐待の相談は年々増え、０７年度は４万件を超えた。警察庁は「世間の意識の高まりと関係機関の連携強化で検挙が増えた」としている。
　児童ポルノ事件は、検挙が１９．２％増の６７６件、被害者数は２７．６％増の３５１人で、統計の残る２０００年以降で最悪となった。
　児童ポルノがインターネットを通じて海外流出するケースも多く、日本は取り組み強化を求められている。警察当局は近年、取り締まりを強めており、昨年１１月には、ファイル交換ソフトを使い、不特定多数のユーザーに提供する目的で児童ポルノを所持していたとして３人を逮捕した。（2009/02/19-10:12）

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200902/2009021900234&rel=y&g=soc

なぜ防げない児童虐待 核家族化、地域と疎遠…発見には限界も

先月末、仙台市内のアパートで、夕食中に父親が当時２歳の娘を虐待死させ、逮捕される事件が発生した。亡くなった女児の体からは、無数のあざが見つかり、虐待が以前から日常的に行われていた実態が浮かび上がった。発覚するたび「なぜ防げなかったのか」が問われる児童虐待。今回も、最悪の結末を迎える前に、誰かが手を差し伸べることはできなかったのだろうか。

　「ご飯を口から出して遊んでいたので腹が立った」。１０月３０日、宮城野区燕沢のアパートで次女の澪奈ちゃん（２）を殴って死なせたとして、仙台東署に傷害致死の疑いで逮捕された吉田達彦容疑者（２６）。その言い分は身勝手だった。必死で止めようとした妻（２８）を振り切り、暴行は約１時間半にもわたり続けられた。「（長女がいるので）男の子がほしかった。２人も女の子はいらなかった」などとも供述しているという。

　何が暴力に走らせたのか。ある捜査関係者は「生活の苦しさからくるストレスもあったのではないか」と指摘する。

　実際、家計は火の車だったようだ。吉田容疑者は平成１７年春、タクシー会社に運転手として就職したが、１８年１１月３０日に退職。同年１２月からバス会社で運転手を務めたものの、わずか１年後に退職し、その後は事件当時まで無職だった。近所では妻がビラ配りをしている様子がたびたび目撃されていた。大家の女性（６２）は「家賃は３カ月くらい滞納していた。１カ月分の家賃に１万円を足す感じで（滞納分を）返してくれればいいと伝えたが、それも無理だった」と話す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　うまくいかない仕事。困窮する生活。たまる一方の不満の矛先がやがて子供へ−という展開は児童虐待の典型のように見える。ところが専門家は「生活の困窮が一概に虐待の引き金になりうるとはいえない」という。

　仙台市児童相談所によると、今年度の市内の児童虐待相談件数は、４〜９月末までの集計で２１９件と、過去５年間で最多だった平成１９年度の４２６件を上回るペースで増加している。高橋達男所長は「吉田容疑者は仕事がなく子供と接する時間が長かった。それが虐待につながるストレスを生んだ可能性はある」と分析。そのうえで最近の児童虐待の背景を「親のストレスのはけ口がないこと」と指摘する。「核家族化が定着し、両親以外に子供の面倒を見られない環境が多くなった。親の息抜きの機会が失われてきたことが虐待につながっている」

　では、見守るべき吉田容疑者の周囲はどうしていたのか。実は、事件の半年前、吉田容疑者の長女は吉田容疑者の実家に引き取られていた。親族は県警の調べに対し、「澪奈ちゃんが虐待されている姿を長女に見せたくなかった」と話している。高橋所長は「虐待を恥と考え、なかなか相談に訪れないケースがある」という。今回も、身内は虐待の存在を知っていたにもかかわらず、虐待防止の対策を取っていなかった可能性がある。

　加えて吉田容疑者は近所との付き合いにも乏しかった。現場アパート隣に住む主婦（２９）は「吉田容疑者は無口で、こちらから会釈をしても無視されることが多く、次第に疎遠になった」と話している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　「今回のようなケースの対応は現状では難しい」。虐待防止への環境作りを進める仙台市。だが、今回は行政が対応できる範囲を超えていた、と釈明する。

　同市では新生児の定期検診の回数を増やしており、全国的にも珍しい２歳６カ月時の検診も実施している。市子供企画課の守政一課長は「子供の発育状況の細かな把握とともに、問診が虐待発見に一役買っている」という。確かに澪奈ちゃんも１歳６カ月の検診を受けていた。ただ「このときはあざなど、虐待が疑われる様子は見られなかった」と守課長。虐待の始まった時期はその後からとみられ、張った“網”には引っかからなかった−というのが市の説明だ。

　「確かに、（虐待発見には）限界はある」と振り返る高橋所長。ただ、虐待に対する意識が高まってきた結果、相談件数が増加してきていることに、一筋の光明も見いだしているという。「小さな発見でもそこから発覚する可能性がある。どんなことでもいいから気付いたことは行政機関や相談所に連絡してほしい」。高橋所長は、あらためてこう呼びかけている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　■児童虐待防止への対策

　改正児童福祉法が今年４月に施行されたことを受け、仙台市は「市要保護児童対策地域協議会」を設置。各区役所に育児や児童虐待に関する問題点を議論する「実務者会議」などを設け、年に１回開かれる「代表者会議」で情報の共有や改善策を講じることしている。また、児童虐待防止月間である１１月に合わせ、４日には児童虐待防止をよびかけるチラシ配りを実施した。市児童相談所では平成１３年度に職員３人編成で発足した「虐待対応チーム」の人数を今年度から８人に増員。新たに保健師などをメンバーに加え、２４時間態勢で虐待防止活動にあたっている。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/197767/

「泣き叫ぶ姿、おもしろかった」娘を熱湯風呂に 母と友人逮捕

「泣き叫ぶ姿、おもしろかった」娘を熱湯風呂に　母と友人逮捕
4月28日12時27分配信 産経新聞

　２歳の長女に熱湯をかけてやけどを負わせたとして、警視庁少年事件課と綾瀬署は、傷害の疑いで、いずれも東京都足立区の無職で母親の少女（１９）と友人の少女（１９）を逮捕した。同課によると、２人は容疑を認め、「泣き叫ぶ長女の姿がおもしろかった」などと供述。「娘に申し訳ないことをしてしまった」などと反省している。

　同課の調べによると、２人は３月１２日午後５時ごろ、自宅マンションで食べさせたシューマイを熱いとはき出した長女の様子を見て、熱湯に入るお笑い芸人の様子を思いだし、長女を熱湯に入れることを計画。熱湯を入れたベビーバスに１分ほど入れ、両足に重症のやけどを負わせた疑いがもたれている。

　同課によると、２人は自転車で長女を病院に連れて行ったが、医師には「ポットの熱湯がかかった」などと説明。しかし、虐待を疑った医師が足立児童相談所に通告し、児相から要請を受けた同課が捜査していた。

　少女にはほかに、８カ月の長男がいるが、今年２月、足首を持って子供を振り回した際にできやすいという頭部外傷で入院しており、同課は少女が長男にも虐待していた疑いがあるとして調べている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000557-san-soci
-------------

2歳長女を熱湯風呂に＝傷害容疑19歳母ら逮捕−「懲らしめ」笑って見る−警視庁
4月28日13時36分配信 時事通信

　2歳の長女を熱湯を入れた風呂につけたとして、警視庁少年事件課と綾瀬署は28日までに、傷害容疑で、東京都足立区の無職の母親（19）と友人の無職少女（19）を逮捕した。長女は両足に2カ月のやけどを負ったという。
　同課によると、母親らは容疑を認め、「言うことを聞かず、いらいらしていた。お笑いタレントが熱いおでんを食べさせられるのを思い出し、懲らしめようと思った」などと供述。8カ月の長男も2月に頭部外傷で入院しており、同課は母親が虐待したとみて捜査している。
　逮捕容疑は3月12日午後5時ごろ、自宅マンションで、ベビーバスに入れた深さ約8センチの熱湯に、長女の両足を約1分間つけるなどした疑い。
　同課によると、熱湯は60度以上あったとみられ、母親らは長女の肩を押さえつけ、茶碗で熱湯をすくって体にかけるなどした。「熱い」と床を転げ回る姿が面白く、笑って見ていたという。
　足の皮膚がはがれたため、病院に連れて行き、「ポットの湯がかかった」と説明したが、病院が虐待を疑って児童相談所を通じ、同署に連絡。夫だった内装業の男性（20）は、気付かなかったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000080-jij-soci
------------

2歳長女を熱湯風呂に＝傷害容疑19歳母ら逮捕−「懲らしめ」笑って見る−警視庁


2歳長女を熱湯風呂に＝傷害容疑19歳母ら逮捕−「懲らしめ」笑って見る−警視庁
4月28日13時36分配信 時事通信

　2歳の長女を熱湯を入れた風呂につけたとして、警視庁少年事件課と綾瀬署は28日までに、傷害容疑で、東京都足立区の無職の母親（19）と友人の無職少女（19）を逮捕した。長女は両足に2カ月のやけどを負ったという。
　同課によると、母親らは容疑を認め、「言うことを聞かず、いらいらしていた。お笑いタレントが熱いおでんを食べさせられるのを思い出し、懲らしめようと思った」などと供述。8カ月の長男も2月に頭部外傷で入院しており、同課は母親が虐待したとみて捜査している。
　逮捕容疑は3月12日午後5時ごろ、自宅マンションで、ベビーバスに入れた深さ約8センチの熱湯に、長女の両足を約1分間つけるなどした疑い。
　同課によると、熱湯は60度以上あったとみられ、母親らは長女の肩を押さえつけ、茶碗で熱湯をすくって体にかけるなどした。「熱い」と床を転げ回る姿が面白く、笑って見ていたという。
　足の皮膚がはがれたため、病院に連れて行き、「ポットの湯がかかった」と説明したが、病院が虐待を疑って児童相談所を通じ、同署に連絡。夫だった内装業の男性（20）は、気付かなかったという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000080-jij-soci