|
博物館の展示から(十ニ) 『多賀城創建軒瓦に寄せて』（１）
東北歴史博物館 前館長 進藤 秋輝
今年の二月六日に、多賀城市は既に奈良市が友好都市を結んでいた太宰府・宇佐両市の立会いのもとに奈良市と友好都市の調印を行った。誠に喜ばしいかぎりである。
なぜなら、今年の二〇一〇年は奈良遷都千三百年目にあたり、両市民が手を携え、歴史と文化を基盤とした町作りに向けて、新たな一歩を踏み出すことができたからである。
文武天皇は慶雲四年（七〇七）正月に藤原宮で貴族（五位以上）の官人に遷都の意向を表明した。翌和銅元年（七〇八）二月に元明女帝が遷都の詔を発して、宮建設予定地の菅原の民家の移転、地鎮の儀式を経て、造る平常宮司のもとで、精力的に造営が進められ、同三年（七一〇）春三月には遷都が実行された。
この平城遷都を契機として、大規模な地方行政の改革が行われる。七〇一年に制定された大宝律令で、全国的に評から郡への名称変換がおこなわれたが、地方行政の拠点である国府は臨時的に設置されたもので、有力な評の施設を利用した段階であったとみられている。平城遷都を経て、常設の国府が相次いで新設される。地方の役所のなかで、最も格式の高い外交関係と西海道諸国を統率する大宰府都府楼（政庁）が礎石の瓦葺き建物で建設されるのも和同年間の後半であった。
多賀城も平城遷都に伴う国府の整備の一環で建設されたものである。これまでの国府跡の調査で、全国の国府政庁の建物配置には、大宰府型、一般の国府型、多賀城型の三種に大別でいることが知られている。
陸奥国府であり、鎮守府も併置した多賀城は、その後の東北城柵政庁のモデルになったばかりでなく、全国の諸国府のなかでも、最も初期の段階に建設されたとみられる。おそらくは、大宰府に次いでの建設であったとみてよいだろう。多賀城政庁の場合、都府楼と同様に瓦葺きであったが、掘立柱建物であった。政庁の建設は七二一年頃から開始され、多賀城碑に記すように、七二四年には一応の完成をみたらしい。
東北歴史博物館の古代コーナーの多賀城碑レプリカを右手にみて、多賀城の詳細展示室に入ると、右手のケースに一対の軒瓦が陳列されている。創建期政庁建物の軒先を飾った瓦である。文様から重弁蓮華文軒丸瓦と重弧文軒平瓦と一般に呼ばれている。
軒丸瓦の蓮華文は仏教のシンボルである蓮の花をモチーフにしたもの。八弁の蓮華文の中央には丸い盛高な中房内には、中心に一個、その周囲に四個の蓮の実を表現した蓮子を配置する。蓮弁は大きな弁の根元、すなわち中房寄りに小蓮弁を重ねる。
このモチーフは多賀城創建以前の大崎市名生館遺跡（丹取郡庁）や仙台市郡山�挟�官衙付属寺院の軒丸瓦にもみられ、山田寺系軒丸瓦と総称されている。ここにみる小弁は先端が丸みを帯びる棒状を呈し、「子葉」と呼ばれる。ところが、多賀城創建の軒丸瓦の小弁は前者の「子葉」とは異なり、形状が大きな蓮弁と相似形をなす。
多賀城瓦の草分け的な研究者である内藤政恒氏は、この多賀城独特の力強い文様構成に着目して、これを特に「重弁蓮華文」と呼んで、山田寺系軒丸瓦と区別した。これに組み合う軒平瓦は円弧に合わせた二重の弧線を丸鑿状金属工具でフリーハンドで彫り込んだもので、軒下から仰ぎみる顎部には魔除けの文様である鋸歯文と二重平行線を描いたものである。
これらの瓦で葺かれた正殿、東西対象の脇殿の甍が建ち並ぶ威容は中央政府の権威を地元住民にまざまざと植え付けたにちがいない。多賀城跡の発掘に共に汗を流した高野芳宏氏（元博物館企画部長）の研究によれば、政庁各期の軒平瓦に朱色の丹の付着がみられることから、政庁の建物は平安時代まで一貫して朱塗りであったことが確かめられている。
当時の多賀城政庁は小野老が大宰府の地で、望郷の念を込めて「青丹よし、奈良の都は咲く華の、匂うがごとく、今盛りなり」と詠んだように、朱色の柱、白壁、瓦の青に彩られた平城宮の地方版というべく、荘厳な佇まいであったのである。
多賀城跡の想い出（八） 『多賀城政庁正殿跡の発掘調査』
初代東北歴史博物館館長 岡田 茂弘
多賀城跡第一次五ヶ年計画では内城(政庁)地区とともに外城外郭線を発掘調査する計画となっていました。これは政庁跡で多賀城の変遷を把握するとともに、外郭の発掘で規模と性格を知ろうとした計画です。多賀城跡の周囲に土手状の高まりが巡り、これが外郭施設の遺構であろうことは江戸時代から知られていました。しかし、東辺がほぼ真南北方向に対して南辺は真東西方向からずれています。｢古代の国府は正方形に区画された地方都市｣とする歴史地理学者の藤岡謙二郎は、多賀城跡についてプランが方八町の国府と同じ形式をとるが、やや方向を異にした二つのプランが見られると指摘し、正南北方格地割をもとの国府地割、振れた方向の地割をそれ以降の区画としました(藤岡謙二郎『都市と交通路の歴史地理学的研究』一九六七年増訂版 大明堂)。『世界考古学大系第四巻 日本歴史時代』(一九六一年 平凡社)に「城柵の設置」を書いた坪井清足も、藤岡説を紹介しています。藤岡は後に理由を明示せずに振れた方向の区画を、より古い鎮守府の区画と訂正しました(藤岡『国府』一九六九年 吉川弘文館)。藤岡説が正しいとすると、外郭南辺の遺構は正南北方向に建設された政庁より古い構築となり、政庁の中軸線に直交した外郭南辺の遺構を探す必要が生じます。
政庁跡東北部を対象とした第六次発掘調査が長引いたため、外郭南辺中央部を対象とした第七次発掘調査は年度末近い一九七〇年三月一七日に開始し、そのまま四月以降も発掘調査を続けました。まず、政庁跡の遺構中心線を南に延長して、政庁正殿跡から約三七五�辰涼賄世亡霆犢困鮴瀋蠅掘�中心線東側の表土を除去したところ、二ヶ所の根石群を発見して外郭南門跡がこの地に存在したことを知りました。しかし、中心線附近は近世の道路によって削り下げられているため遺構が無く、西側は民有地のため発掘できませんでした。南門跡の東に続く土手状の高まりを約三〇�辰墨砲辰独�掘しますと、版築された築地本体とその南北に堆積した築地崩壊土とに分かれることが判明しました。崩壊土には瓦片が含まれので瓦葺の築地塀であったことを示しています。築地の南北両側の崩壊土を掘り下げて行くと、築地積土に貼り付くように約三�担岾屬吠造峇鹵豼胆侘鵑�現れ、築地基礎の幅は約二・七��(奈良時代の九尺)と判明しました。さらに各寄柱礎石の直下から方形の掘立柱穴が現れ、掘立柱式の寄柱から礎石建の寄柱への変遷が明らかになりました。さらに南門に近接した築地の南側では焼土・焼瓦片の堆積が礎石の上にあり、外郭南門の焼失(七八〇年の多賀城炎上)以前に外郭築地も掘立柱式寄柱から礎石建寄柱への変更があったと考えられました。つまり、政庁地区の第�鬼�・第�挟�の変遷と同じ変遷を外郭南辺の築地も辿っていたことになります。これは藤岡説を否定するものでした。なお、創建期寄柱の掘立柱穴とは別に築地本体からやや離れて小柱穴列が発見され、築地築成時の土留め柱穴と考えられました。
ところで、二〇〇三年の多賀城跡第七四次調査によって、外郭南門跡の北方約一二〇�辰瞭酲銘羶汗�上で八脚門と推定できる掘立柱建物跡が発見されて以来、その東西延長線上で盛土遺構や材木列跡が発見されてきました。外郭南門と政庁南門とを結ぶ南北大路との前後関係は明確には把握できないものの多賀城第�鬼�とされる遺構なので、外郭南門建設直前の区画施設と云えそうです。約四町四方の仙台郡山遺跡�挟�官衙から移転した陸奥国府(多賀城)は約六町四方の計画で建設され始め、間もなく約八町四方の外郭線に拡大されたのではないでしょうか。藤岡謙二郎説とは根拠が異なりますが、まだまだ考える余地が有りそうです。
第七次調査に並行して、同年四月八日から南北中心線の西約八〇�檀躑瓩如�同じく外郭南辺を対象として第八次調査を行ないました。この地点は、｢鴻の池｣と呼ばれている多賀城碑西方低湿地の南部で、堤防状の土の高まりが地上から見られる地点です。発掘調査の結果、築地本体はほとんど削平されてわずか数センチしか遺存せず、焼土も寄柱礎石も残っていませんでしたが、掘立式の築地寄柱跡群によって外郭築地跡の位置と規模を知ることができました。それよりも築地下部から大規模な土手状の基礎盛土遺構が発見されたことは驚きでした。南辺築地に並行して約四〇センチ間隔に打ち込まれた杭に粗朶を搦めた｢しがらみ｣の南側に幅約一五�辰梁咯�盛土を行なったもので、最も厚いところでは一・六�辰慮�さがあり、底面の沼地土の上に伐採された樹枝を敷き、黒土と褐色土が交互に積み上げられていました。恐らく盛土の南辺にもしがらみが造られていたと推定しましたが、調査時には南側は豊かな水田のため発掘調査できませんでした。また、築地南辺の一部に接して玉石を不規則にめぐらした張り出し土壇跡が発見され、その北側で重複した掘立柱穴各三個が見つかりました。調査当時には類例が無く性格不明でしたが、後に第�郡�以降に築地を跨いで構築された楼跡の基礎遺構の一つと考えるようになりました。
しがらみ跡の北に広がる低湿地には有機質の遺物が堆積していることがわかったので、四月二五日に中間結果の現地説明会を行なった後に、低湿地の発掘を始めて、｢合四種 大佐良十枚 足坏佐良(十)枚｣と墨書された木簡をはじめ、皿・蓋・曲物桶・鋤柄など多数の木製品を発掘しました。この時に発見した木簡は多賀城跡出土木簡の第一号です。
|
コメント（0）
