|
**ニッコン e-建設経営通信 【第227号】**
■ Ｑuestion 1
改正予定の経審ではウエイトが大きく変わるようですが、その中で自己資本額と建設業従事職員数値評点が10％から15％に増えることについてもう少し詳しく教えて下さい。
■ Ａnswer 1
現行経審では、Ｘ2評点は経営規模を評価する指標として、自己資本額の点数（Ｘ21）と建設業従事職員数の点数（Ｘ22）より成り立っていました。
しかし、改正経審では、自己資本額評点（Ｘ21）は、今までの自己資本額／年平均完成工事高の計算で求める規模（完工高）の割合ではなく自己資本額の絶対額を評価し、Ｘ22評点は、従業員の評価から利払前税引前償却前利益（ＥＢＩＴＤＡ：イービットディエー）に変更する予定です。
・自己資本額の点数（Ｘ21）
改正経審での自己資本額の点数（Ｘ21）は、自己資本額の下限値を0円として、上限値を3000億円までとする金額を評価テーブルもしくは評価式により計算することとなります。
・利益額の評点（Ｘ22）
現行経審の建設業従事職員数の評価は廃止し、改正経審では利益額の評価を採用する予定です。利益額の評価では利払前税引前償却前利益（ＥＢＩＴＤＡ）、すなわち、営業利益＋減価償却費で求められます。
ＥＢＩＴＤＡは、他人資本を含む資本に対してどの程度のキャッシュフローを産みだしたかを簡易的に示す利益概念といわれています。
また、会計基準による差異が小さく､年度の変動も小さく評価として適正と判断されています。ＥＢＩＴＤＡも利益額の下限値を0円として、上限値を300億円までとした金額を評価テーブルもしくは評価式により計算することとなります。
・Ｘ2評点
Ｘ2評点は、上記のＸ21の点数とＸ22の点数を概ね1：1で合算した数値で評価します。
また、評点の設定に当たっては、兼業企業と建設業との評価の公平性から、建設業を主とする事業者の自己資本額及びＥＢＩＴＤＡの水準を勘案するとされています。
現行経審のＸ2は下限値が118点で上限値が954点です。
改正経審では400点から2200点程度になります。
さらに、現行経審のＸ2のウエイトが0.1から0.15に変わりますので、それを勘案しますと、現行経審のＰ点換算では12〜90点から60〜330点となります。
Ｘ2の平均値は概ね700点に設定されますので下記の表のようにまとめられます。
現行経審: 下限値(12) 平均値(70) 上限値(95)
改正経審: 下限値(60) 平均値(105) 上限値(330)
現行経審ではＰ点換算で、平均値から上限値まで25点（95-70）しか差がつきませんが、改正経審では225点（330-105）も差がつきます。
Ｘ2評点はウエイトとして0.1から0.15と5％アップしたに過ぎませんが、実際にはそれ以上の点数差がつくこととなり、評価としての重要度は大きいと思われます。
しかも、絶対額の評価ですから、上位層には規模が大きく、自己資本と利益が充実している企業が想定されます。
中堅・中小の規模の企業においても大きく差が開く可能性が高いと言えます。
■ Ｑuestion 2
当社はクレーンを扱うメーカーですが、以下の内容についてご教示下さい。
質問１ 天井クレーンの走行レール工事は工場新築工事を請負っている建築業者が行い、当社は、自社工場で製作したクレーンを新築工場に設置するだけの作業となりますが、この場合、建設業法上での機械器具設置工事業の許可は必要なのでしょうか。
質問２ また、上記クレーンの設置において、新築工場の構造物に溶接等よりクレーンをを取り付ける作業を行なった場合、機械器具設置工事業又は鋼構造物工事業の何れの工事種別資格に該当するのでしょうか。
■ Ａnswer 2
１ 「工場で製作したクレーンを設置するだけの作業」が具体的にはどのようなものなのかが、問題となります。
単にクレーンを走行レールの上に置くだけであれば、製造物の納品に該当し、建設業法の業種別許可も主任技術者などの工事現場設置義務も不要と思われます。
２ 「建築側の構造物に溶接等により工作物を取り付ける作業」は、建設業法の機械器具設置工事の建設工事内容の一つである「工作物に機械器具を取り付ける工事」該当するものと思われます。
また照会のありました工事内容は、機械器具設置工事の例示にある「運搬機器設置工事」にも該当するものと思われます。
いずれにしても、建設業法の解釈権限は、貴社の許可を担当する許可担当部局が有していますので、上記の回答を参考にして、許可担当部局に確認されることをおすすめします。
|
コメント（0）
