「新しい歴史観」が跋扈している。

昔書いたことを、掲載する

「新しい歴史観」が跋扈している。

憲法無効論、慰安婦問題についての各種投稿を読む。

学問的な新説というより、
当時を知っている人が、少数派になりつつあるという背景があると思う。
以前は、この種の歴史論、アカデミズムの場では、ほぼ皆無だったろう。
それは、「進歩派教授」、「反戦平和派」が幅をきかせていたのではなく、
その歴史の中を生きた人、戦争を肌で経験した人が多かった、それだけのことだと思う。

積極的な発言をされている渡部氏は、語学（文学？）の先生だし、竹村氏然り、みな自身の専門外のことを語っているにすぎない。
彼らは、今まで歴史学会に通用するような学問的な業績を残しているのだろうか私は知らない。

専門の歴史の先生方は、巻き込まれるのがいやで沈黙している姿を浮かべる。

数学の先生が、高等数学をテレビの前の視聴者３分間でに面白おかしく、わかりやすいように説明しろといっても、尻込みするのと同じだろう。

感想を述べると、

「歴史を眺める感性」の欠如ということを思い浮かべてしまう。

想像してみ給え、戦争末期、直後の混乱を。
数百万人の同胞を動員してされた戦争が負けたのだ。
原爆を二発も落とされたのだ。

夫親兄弟が戦地から帰ってこない。
私の母の話だけど、フィリピンで戦死した彼女の兄の骨壷の中には、小石が二つ入っていただけだったそうだ。それが、ある日、菊の紋章入りのタバコと共に軍から届けられた。
同様の話は、日本全国どこでも転がっていたはずだ。

想像してみ給え、あなたの夫親兄弟が、戦死して骨壷で帰ることを。
親類縁者たちは、その悲しみを胸に秘めたまま戦後を生き、その多くは、すでにご浄土への旅を終えている。

家は焼かれ、預金封鎖され、無一文。
国家の権威、それを体現するハズの「国体」は霧散。
「現人神」が「人間」になる。

官僚、裁判官、マスコミ、宗教、教育関係者、ずる賢い人たちが、何もなかったように戦後の混乱ををうまく立ち振る舞った（またするのだろうか？）。
一般国民にとっては、焼け跡の中、たいていは、「一から出直し」であったはずだ。

こうした背景の中で、旧憲法のから新憲法への継承の不当性を云々する姿は、「木を見て森を見ず」ではないのだろうか。
新しい歴史観なり、憲法無効説を主張する人たちに、私は、人としての健全な想像力、歴史を見る感性を疑う。
私は、憲法の正当性については、通説の宮沢説に従う。（８月革命論）。


日本の兵隊たちが、中国ではなく、中国の兵隊たちが、日本の平和な村に闖入するすがたを、想像してほしい。

ある日、多くの中国の兵隊が、日本にいる君の村に突然現れる恐怖、
その光景は、村童の君のまぶたに一生定着する。
その外国の兵隊たちが、村の「大和なでしこ」を探し回るかは、あえて書かない。

その軍隊の進駐が、「国際法上合法であった」と中国政府から事後弁解、中国人学者が「やむを得ないものであった」との歴史観を述べても、
それを体験した君が納得するものとは到底思われない。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

各種ご投稿を読ませていただいた。

X氏が憲法の形成過程の非合理を説明するば、するほど、細部にこだわればこだわるほど、「真実」　から離れていく印象をうける、最後まで付き合う忍耐力はかけているが。。。

数学の証明問題で、「公式、定理」を無視して「緻密に」論理展開する姿に似ている。
詭弁ではないつもりだ。

ひとつの国家システムが、国民に多大なる人的、財的　及び精神的損害を与えたという歴史的事実、それの認識、それらを捨象したどんな高尚な理論に付き合う気にはなれない。

わたしの論理が飛躍しているとの指摘を受けたが、上記のような「原初的な感覚」は、私にとっては、思考の原点となすものだ、自分の話を語る背景のキャンバスのようなものだ。この種の感覚なしに、どんな思考も画餅にしかすぎぬと思っている。

この憲法の細かい生成過程の勉強はしていないことは告白する。
何十年前の知識と、今まで生きてきた、そして思考した「経験」で書いている。

すこし想像力を働かしてほしい。
不滅の神州、万世一系の天皇支配の終焉。
役員更迭、会社倒産、政権崩壊、新内閣組閣どころの話ではない。

それは、国民に対しても、倫理的な支配権の喪失、無条件降伏を意味している。
支配を形成する全価値体系の崩壊を意味する。
今後起こりうる、北朝鮮の崩壊を想像するとわかりやすいのではないだろうか。

原爆を二個落とされ、東京だって一日で、十万ちかい非戦闘員の死亡者を出している。
それが、単なる「気持がわかりますが」とするなら、これが「非国民」思想でなくてなんであろう（今は「反日」？というのか）。

新憲法が、過去の責任をうやむやにした？
問題は日本人の行動様式、集団無責任性、もっと深いところにある。
それらが、「過去の否定の曖昧」につながったとおもう。このあたりは如往氏の
各種投稿が参考になる。

当時の人たちが、過去から開放された日本人の開放感を語っている。

貴殿に総理大臣になってもらいたいという、市井の人たちからマッカーサー宛てにファンレターが多数舞い込んだそうだ、今手元にないが、袖井林二郎、「マッカーサーの２０００日」（中公）に詳しい。

戦時下での抑制から開放され、その開放感を享受したのは、「一部の人」たちでないはずだ。「多くの国民」である。なぜ団塊の世代が生まれたか考えれば、わかると思う。

私は、国民の視点から見て、八月以前以降、価値の「連続性」を見出すのは、無理があると思う。いまさら、日本憲法の無効を説くところ、「牽強付会」、「我田引水」をみる。

ベストセラーに、「歴史もの」は多い。日本人は歴史好き、タミフル同様、新しいものに飛びついてくれるので、出版社にとってはドル箱である。
多少、刺激のある内容、タイトルでないと、「ヒット」にならぬのは理解できる。

過去、多数のベストセラーの歴史刊行物、出版市場に現れ、そして消えていった。
しかし、その種の出版物のいくばくが歴史の試練の耐えて、古典として定着したのだろう。

仕舞いに、どこにでもいそうな善良な「横丁の国家主義者」が、気に入らぬものを
「非国民」のレッテル張りをはり、日本を破滅に追い込んだ共犯者であったという歴史の事実をわすれてはならない、皆、そうならぬよう心がけたいものである。

自分の思うところを、書いたまでだ。

こんばんは。ブログの文章は。
今年４月頃の「まとはずれのおせっかいさん」の文章ですね。
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/258.html
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/261.html
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/305.html
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/308.html

[h_m*ta*h]

こんばんは、いのししさん、
まあ、互いにがんばりましょ。