全体表示

[ リスト ]




このビデオを見聞きしていて、特にウクライナ関連でラキヤの言っていた通りのことをドイツが公式に言及したと紹介されていて、下の朝日新聞の記事も見つけた。

(ビデオは32:30頃から。)

— — — — — — — — — — — — — — —
マレーシア機「親ロシア派が撃墜」 独連邦情報局が結論
ベルリン=玉川透2014年10月20日10時47分
http://www.asahi.com/articles/ASGBN15NHGBMUHBI01K.html

 ドイツの有力誌シュピーゲル(電子版)は19日、ウクライナ東部で7月にマレーシア航空機が撃墜された事件について、独連邦情報局(BND)が「親ロシア派武装勢力が地対空ミサイル『BUK(ブーク)』を使って撃墜した」と結論づけた、と伝えた。

 事件の原因究明では、国際調査を主導するオランダの安全委員会が9月、ミサイルなどによる撃墜を強く示唆する暫定報告書を発表しているが、誰が撃ったかについては言及していない。今回の報道が事実ならば、公的機関の調査で犯人が初めて断定されたことになる。

 同誌によると、BNDのゲルハルト・シンドラー長官が8日、連邦議会の委員会で報告。長官は衛星写真や現場の写真などの分析結果から、「親ロシア派がウクライナ軍基地からBUKを奪った」と断定的に説明。その後、親ロシア派がウクライナ東部上空を飛行中のマレーシア機に向けて発射したミサイルが、機体付近で爆発した、と議会側に説明した。

 事件後、米国やウクライナが親ロシア派による撃墜を主張したのに対し、ロシアはウクライナ軍がミサイルを発射した可能性を示唆した。この点について長官は、ロシアの見方は「誤りだ」と否定したという。

 (ベルリン=玉川透)
— — — — — — — — — — — — — — —

ラキヤはロシアから武器がウクライナ東部に流れているなんて、そんなのは無いと、ずっと言っていた。
だって、そんなことがあれば、ロシアを大嫌いなアメリカのオバマはそれこそ鬼の首を取ったかのように大騒ぎするはず。

ロシアでもウクライナ東部でも、日本人の報道機関関係者だって自由に出入りしている状態。
決して危険で全く足を踏み入れることも出来ないという訳じゃない。
携帯電話は両国でも普及していて、誰だってビデオや写真の撮影が出来る。
直ぐにYouTubeにアップすれば、それがダウンロードされて、全世界にあっという間に広まる。
隠すことは絶対に無理。

だから、そんな愚かなことをロシアがやるはずがない。

それにウクライナというのは本当に経済が疲弊し続けていた国。
金さえあれば、それこそ何でも罷り通りかねない。そういう国。
一個人でライオンや虎を個人所有して、プチ動物園を持つような人もいる国。
そんな奴等は別にヤヌコビッチだけじゃない。今の今でもそういうところ。

武器の横流し。そんなことがあっても全く驚かない。
だって、それに国内だから、国境を跨ぐ訳でも無いし、如何にも出来ちゃいそう。

要はウクライナ軍の統率が全然取れていないということ。
給与を国が滞納することも頻繁に起こる。
そんな組織で「愛国心♬愛国心♬愛国心♬」と訴えたところで響かない。

ドイツの公式見解でもラキヤの見立て通り、武器はウクライナ軍からウクライナ東部の親露派に渡った。
奪ったのか、買ったのか、それは不明だけれど、どちらにしても激しくダメ。
ウクライナは危険な武器を国内で持っているのに、その管理も出来ない。

ところで、朝日新聞の論調を見てみると、流石は嘘吐き朝日の真骨頂。

注目すべき見解をドイツが公式に述べているのに、その内容について何を強調しない。

> 「親ロシア派がウクライナ軍基地からBUKを奪った」と断定的に説明。

重要なのは、この情報だけ。

しかし、朝日新聞は馬鹿なのか、意図的に「兎に角、ロシアが悪いんだよ!」と言いたいのか。
両方だな。はっはっは!

重要なのは、武器がロシアから持ち込まれたかどうか。
そして、ドイツは「親ロシア派がウクライナ軍基地からBUKを奪った」と断定的に説明した。
要するに、ドイツはロシアを支持している。

そういうことが全く読み取れないように記事を書く。
朝日にはジャーナリストとしての良心が無いのか?それとも馬鹿なのか?
何れにしても糞だな。


【追伸】

このビデオは中身の濃いものなので、是非一度全部見ることをお薦めする。

閉じる コメント(9)

顔アイコン

日本のマスゴミは日本国民を愚弄し続けているのだと思う。何故か。

先ず彼等が妄想する結論を設定する。上の話題の場合、「ロシアは悪い」という結論が彼等の大前提。記事の締め括りは「だから、ロシアは悪い」で決まり。

後はその結論を導くための起承転といった部分を書き加えれば良い。しかし、世の中の事実というのはどう見てもその結論との整合性が取れない場合もある。

では、どうするのか。

暮夜かしてしまう。

どうせ馬鹿な国民は直ぐに何でも忘れちゃうさ。無責任に記事を垂れ流していたって、そのことで責任を追及されることなんて滅多に無いし、組織が守ってくれる。何の問題も無いよね。こんな楽な仕事で、イエスマンでありさえすれば高給取り、はっはっは!

2014/12/1(月) 午前 1:25 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

> ドイツの有力誌シュピーゲル(電子版)は・・・独連邦情報局(BND)が「親ロシア派武装勢力が地対空ミサイル『BUK(ブーク)』を使って撃墜した」と結論づけた、と伝えた。

これが起だけれど、これは100%違う。この記事はそんな既に分かり切ったことを再度強調するために書かれたものではない。でも、ロシアを否定するためにこういう印象操作を最初に持って来る。

2014/12/1(月) 午前 1:30 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

> 事件の原因究明では、国際調査を主導するオランダの安全委員会が9月、ミサイルなどによる撃墜を強く示唆する暫定報告書を発表しているが、誰が撃ったかについては言及していない。今回の報道が事実ならば、公的機関の調査で犯人が初めて断定されたことになる。

承の部分も最初に分かり切ったこと(親露派が撃ったということ)をまるで今まで公式には誰も知らなかったのに、まるで今ここで初めて明らかに証明されたかのような印象操作に終始している。中身は何も無い。

2014/12/1(月) 午前 1:32 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

> 同誌によると、BNDのゲルハルト・シンドラー長官が8日、連邦議会の委員会で報告。長官は衛星写真や現場の写真などの分析結果から、「親ロシア派がウクライナ軍基地からBUKを奪った」と断定的に説明。その後、親ロシア派がウクライナ東部上空を飛行中のマレーシア機に向けて発射したミサイルが、機体付近で爆発した、と議会側に説明した。

これが転。確かに転じた。何が?

勿論、唐突に出て来る情報。

BND(独連邦情報局)のゲルハルト・シンドラー長官は・・・「親ロシア派がウクライナ軍基地からBUKを奪った」と断定的に説明。

この部分だ。素晴らしい朝日新聞はその意味合いについて一切の説明を放棄している。ジャーナリズムの鏡だ。(これ、勿論、皮肉。)

その後の文言は既に分かり切っている如何だって良い話だ。

2014/12/1(月) 午前 1:42 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

> 事件後、米国やウクライナが親ロシア派による撃墜を主張したのに対し、ロシアはウクライナ軍がミサイルを発射した可能性を示唆した。この点について長官は、ロシアの見方は「誤りだ」と否定したという。

起承転までで、情報として価値のあるものはBND(独連邦情報局)が「親ロシア派がウクライナ軍基地からBUKを奪った」と断定的に説明した部分以外には何の価値ある情報も無い。スッカラカンだ。情報としては言った。でも、その意味合いは一切説明しない。この情報を埋没させるためのロシアは悪いと思わせる印象操作は沢山やった。

結。でも、如何でも良いことしか言っていないから、突飛な結論を持ち込むことも出来ない。そこでやはり既に明らかなことを繰り返すだけ。

> ロシアはウクライナ軍がミサイルを発射した可能性を示唆した。

プーチンはこんなことは一切言っていない。では、誰が?それはロシアの一部マスゴミ。そう、ロシア版の朝日新聞が言っただけ。それを朝日新聞は【ロシアは】と意図的に主語を曖昧にして表現している。

如何にして高給取りの糞マスゴミが記事を作り出すのか。そのウンコな典型例だね。

2014/12/1(月) 午前 1:48 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

ロシア軍やウクライナ軍がマレーシアの民間旅客機を撃墜することは、過去にどちらも前科があるけれど、今回に限っては無い。

では、誰が?それは他にもウクライナ軍の輸送航空機を撃墜し続けていた親露派。但し、今回は10キロも上空であり、誰もが驚いた。ブークが使われたからだ。

(朝日新聞風に表現すると)【アメリカは】ロシア軍が関与しているとの根拠の無い印象操作を米系マスゴミで垂れ流した。オバマがやらせたと思って良い。(だって、彼はそれに一切コメントせず、単に馬鹿の一つ覚えで「責任はロシアにある!」と繰り返しただけ。政治家の汚い手法だね。)

誰が撃ったかは、100%親露派以外にはあり得なかった。

それなのに、それを何度も馬鹿の一つ覚えで鸚鵡返しする朝日新聞。こんな糞記事を毎度読んでいる人達は一体何をどう理解するのだろうか?恐ろしいね・・・。情報リテラシーって大切だと痛感する。

報道機関は明らかな事実の捩じ曲げ(例えば、「ロシア軍がブークを親露派に渡したとドイツが発表した」と報じること)はしない。しかし、白いものを黒だと言い張るための情報操作は躊躇しない。

2014/12/1(月) 午前 2:09 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

日本語圏で生活する外国語の出来ない日本人は、どうしても日本語媒体で情報を取ろうとする。これは自然なことだ。それそのものを否定する気はラキヤにも無い。

ただ、情報リテラシー、要するに、ある新聞記事があった場合、そこにある文章を文節単位で、事実・伝聞・意見に振り分けて、何が重要なのか、それを自ら判断して必要な情報を抜き出す作業が必要になる。

新聞なんて印象操作が多く、読むに値しないと判断するのでも、それでも構わない気もする。それよりも複数のオピニオンリーダーを追っ掛けて、その人達の喋ること、記事を読むことの方が情報の出所が明確だ。

他方、新聞記者の顔を知りつつ記事を読むことは無い。巨大報道機関という匿名サイト(便所)の落書き程度に新聞記事が成り下がっている。全く以て酷い堕落だ。

2014/12/1(月) 午前 2:17 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

朝日新聞は朝便新聞にでも名称変更すれば、その本質が分かり易くなると思う。ウンコの便だ。

ここでは朝日新聞を槍玉に挙げたけれど、朝日に限ったことじゃない。鵜呑みに出来ないことが急激に増えている。以前もあった?まあそうかもしれないけれど、酷さは格段に以前にも増して酷くなっている。

そんな糞マスゴミが高給取りで、オピニオンリーダー達は高々メルマガで数百円を読者から取るだけ。無料の人も多い。こういう紛い物が評価される状態で日本経済が良くなることなんて100%絶対に無い。愚民教育ここに極まれり。

2014/12/1(月) 午前 2:23 [ hajmo_rakija ]

顔アイコン

http://www.spiegel.de/international/europe/german-intelligence-blames-pro-russian-separatists-for-mh17-downing-a-997972.html
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000037126.html

2017/9/18(月) 午後 6:39 [ hajmo_rakija ]


.
hajmo_rakija
hajmo_rakija
男性 / O型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

最新の画像つき記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事