技術のソニーはどこいった！

ソニー品質管理代理センター（第二サティアン）

全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全24ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

世相をみごとに反映しているＳＯＮＹ（３）

イメージ 1

イメージ 1

☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　　☆　　☆　　☆　　☆

�癲。娃沓押＼ち蠅鬚澆瓦箸鉾娠任靴討い襭咤錬裡戞複魁�


　３流政治家、腐れ官僚、ごまかし経営者・・・これが日本社会の実態を現しています。
つい先日、政治の世界で・・・法相がつい本音を話してしまい、結局辞任の結末となった。
ＳＯＮＹにも全く同じ状況が見られるが、本音の部分はずる賢くて出てきていない。
（人間的には政治家よりさらにずるい！　会社（ごまかし）人間が抜け出せない証拠である。)

　対比してみたい！

　　　法相は二つ覚えておけばいい。　　　　→　クレーム対応は二つ答えればいい。

　　　｢答えを差し控える｣　　　　　　　　　→　｢保障期間を過ぎています｣

　　　｢適切にやっている｣　　　　　　　　　→　｢法的に触れる問題はない｣
　
　求められていることは、｢単に適法であればいい｣では済まされないと言うことです。

　ＳＯＮＹで判断することは、自社の各憲章に沿った対応をしているかどうかです。
　政界で下した判断とＳＯＮＹが取っている判断、ＳＯＮＹに反省・自浄はないのか？

　中鉢さん、ソニー品質憲章をもう一度照らして見て下さい。（有言実行）

開く トラックバック（0）

世相をみごとに反映しているＳＯＮＹ（２）

イメージ 1 イメージ 2

イメージ 2

☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆　　☆

�癲。娃沓院＼ち蠅鬚澆瓦箸鉾娠任靴討い襭咤錬裡戞複押�

　１０月２２日の新聞（中日）より再度対比してみたい。

　１）最高検　暗部に迫れるか　　　　　→　監査役会　暗部にせまれるか
　２）身内検証不十分の指摘　　　　　　→　監査役会の機能不全（みせかけ）
　３）「筋書きありき」根深く　　　　　→　「不祥事はかくせ」根深く

少なくとも中鉢さんは指摘を受けてから、その対応については承知していたと思われる。

「一個人が騒いでいることで、従来の慣習からすれば無視するのがＳＯＮＹにとって得策」と
判断し、会社ぐるみ、その事実を隠蔽して来たのは間違いないと言える。

　無視（相手をせず）の状態で時効（８年以上か？）を狙った引き伸ばし作戦、「すでにサース
期間を過ぎていますので、対応は出来ません！」を常套文句に責任を回避しようとしている。

　→　見え々の作戦（最悪のクレーム対策）　　→　監査役会の検証作業はやれるのか？

開く トラックバック（0）

世相をみごとに反映しているＳＯＮＹ幹部

イメージ 1 イメージ 2 イメージ 3

イメージ 3

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆

　�癲。娃沓亜＼ち蠅鬚澆瓦箸鉾娠任靴討い襭咤錬裡抓管�

　１０月4日の新聞（中日）より対比して見たい。（大阪地検特捜部　証拠改ざん）

　１）「公判に影響」ＦＤ調べず　　　　　　→　「公表に影響」ヒンジ折れ調べず

　２）前特捜部長　ＦＤに書き換えがあったかどうかを調べなかった

　　　→　某品質センター長　ＳＯＮＹ側に設計・製造ミスがあったかどうかをしらべなかった

　３）検事正は「過失による書き換えがあった」との報告にも「書き換えの事実事態を聞いた記憶がない」等々と解釈、詳細な説明を求めなかった？

　　　→　中鉢社長（当時）は「ＳＯＮＹの瑕疵は明確であるが」との報告にも「ＳＯＮＹ側に原因がある事は隠すべきだ」等々と解釈、クレームに答えようとしなかった？

　まさに「大阪地検特捜部」の構図と「ＳＯＮＹ品質体制」は同じ様相を表らわしている。

開く トラックバック（0）

ＳＯＮＹ監査役会とのやりとり（２）

イメージ 1 イメージ 2 イメージ 3

イメージ 3

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆

�癲。娃僑后。咤錬裡抓萄彩魏颪箸里笋蠅箸蝓複押�

　俄然対応が鈍くなったようです。（１ケ月以上経つも回答が来ていない）
（またまた、その理由が予測出来る！　「監査役会にもいちいち問い合わせる理由も責任もない」と！）
これが所謂ＳＯＮＹの体質か、監査役会の役割（責任）さえ機能していない証拠のようです。
社外取締役の立場をとっていても、同じムジナと言わざるを得ない。建て前と本音が大きく違っている証拠です。（中鉢社長時代に改革が出来なかった証拠）
どんどん「株主代表訴訟」の証拠が表面化して、ごまかし、無視をしている結果は自分の首を締めているようなものです。

　１　再指示は出したのか？　→　それさえしていないのか？（権限も与えられていない？）
　２　またまた、某センター長が無視しているのか？　→　それさえ統制出来ていない？
　３　某センター長の役割は？　粛々と自分の役割（分析結果を出す）を果たせばいい！
　４　結果についてのＳＯＮＹ見解は中鉢さんが正式に出せばいい！（それが役目でしょう！）
　　（ソニータイマーの払拭になるような回答になるかな？）　→　ごまかさざるを得ない？
　５　中鉢さんには伝わっているのか？　→　またまた「内容証明郵便」が必要なるのか？

開く トラックバック（0）

Where Sony Went Technology (1)

�癲。娃僑検。咤錬裡抓萄彩魏颪箸里笋蠅箸蝓複院�

　定時株主総会が６月に行われるのもあって、書き込みが空いてしまいました。

�癲。娃僑欧里茲Δ頬織札鵐拭篠耕召念嫐Ｉ毀世硫鹽�書が出て来ました。
（監査役会の機能に期待して送った質問状でしたが、やはり適当にあしらわれた感じです。）

よって、下記のような再質問状を送りました。

　１　この回答書がソニーとしての未提訴通知（回答）と考えていいのですか？
　　　本質のところの反論はなく、苦情申し立てと判断したのは判るが、そのことを解決する
　　方策は従来通り真っ向から法的に争う姿勢のみしか頭にないのか？
　（もっとも、もともとの誤判断を下した本人からの回答では、多くは望めないし、その指示
　　を出した監査役も無責任と言わざるを得ない。　→　どろぼうに縄を綯わせるの意　）

　２　再要求　監査役会で正式の未提訴通知を発行して下さい。
　　自浄作用の働かない組織では平行したやり取りになってしまうので、外部の役員が関知す
　　るしくみを利用するしかないと判断。　

2010年01月22日に監査担当に送付する。

開く トラックバック（0）

全24ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
11／30まで５周年記念キャンペーン中！
Amazonギフト券1000円分当たる！

その他のキャンペーン

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ