|
�癲。娃娃供“酬茲侶覯未�判りました。
ついに判決が下りました。
残念ながら主張は認められませんでした。（瑕疵商品は無償修理すべきとの主張）
理由 １ 電源ダウンする現象だけでは無償修理義務が発生していない。
２ ジャンク品として入手したものは無償修理請求する権利を有しない。
との裁判所判断です。
疑問 メーカーの瑕疵製品であってもなぜ義務が発生しないのか？
ジャンク品であるかだけでなぜ瑕疵が帳消しになるのか？
（ 瑕疵品だからジャンク品になっているのに！）
ただ、この裁判でＳＯＮＹの企業体質が明らかになりました。
１ ＳＯＮＹ製品の寿命は１年以上は保証しないと明言しました。
（故障等に対する法的責任は、保障期間内＜１年＞に発生した故障に対する
無償修理のみである。）
２ 総販売元のソニーマーケティングは製品に対する品質責任は全く負わない。
（製品の販売は行うが、設計については関係ない立場にある。）
３ ホームページ等に表明している品質改善の取り組等は全くの絵空事であり、
ユーザー、消費者等へのなすべき責任を果たしていない。
（ メーカー責任を疑われても釈明する姿勢もないし、クレーム問題を裁判
沙汰に持ち込むような愚行を犯し、クレーム処理能力はゼロに等しい。）
社会的問題のレベルに持って行かないと、腰を浮かせない体質はどこかに似ている。
（これが すべてのステークホルダーの方から尊敬される企業ですかね？）
|
コメント（1）
