|
�癲。娃苅魁）瑤發筌愁法璽織ぅ沺縞Э，離船礇鵐垢鬚弔屬后複機�
�癲。娃苅韻硫鹽�にあるように、きっかけとなった『電源突然ダウン』の法的な訴えの結果は確かに認められませんでした。（�癲。娃娃供〇仮函�
その時点から要求内容は変えているのです。（戦術転換） 世の中のしくみは『法と道義』によって動いていることを銘記すべきです。
（当初から要求の重点は道義にあったと思っています。）
ソニーの判断は『法的に違反がなければ、それで良し』として、道義もへったくれもあったものではない考えのようです。 → まるで泥棒の理屈『見つからなければ良し』とし、『ほかでも悪いのはいっぱいいる』 （ この業界の論理でもあるのだが！ ） → なかでもＳＯＮＹ！
なんでソニーだけが悪いのか！（騒がれなければ問題ない！の企業倫理と推測した。）
公開の場で反論を期待したいし、いずれその方向に持って行くつもりです。
たたけばいくらでもボロがでるSONYは良くわかっていながら、真摯に答えて行こうとしないのが不思議でならない。（ 結果的に隠蔽の事実が判明したときにどう言い訳するのか？）
次に出てきたボロがヒンジ破壊の現象で、これも法的に争うにはＰＬ訴訟が一番効果あるが、
今のところ二次被害が実証できないため決定打となっていない。（次は何の品質ボロが出てくるか？）
（ 社内で改革できないことは外圧で押すのが一番の解決策と考える。 ）
|
コメント（0）
