自動詞と他動詞（하다・되다編）

自動詞と他動詞が理解できると、言い回しがぐっとレベルＵＰできると思います。
私は今までこの、「自動詞」「他動詞」という考えで文章を作ったことがなかったので
改めて、勉強してみると、面白かったです。（へぇ×20）

今回は、混乱しやすい「하다・되다」が付く場合を取り上げてみます。

まず、韓国語の自動詞と他動詞の説明をする前に、
自動詞とは何か？
他動詞とは何か?．．．広辞苑で調べてみました

自動詞とは：
他に作用を及ぼす【意味を持たない動詞】目的語がなくても、意味が完結する。
「走る」「咲く」の類。

他動詞とは：
客体に作用を及ぼす【意味を持つ動詞】目的語がないと、意味が完結しない。
日本語では、目的語として多くの助詞を「を」を添えて表す。
「本を読む」の＜読む＞の類。

．．．ほうほう！単語自体に意味が【ある】【ない】かあ♪

まあ、難しく考えなくても動詞の前の助詞が
「～に、～が」（에・이/가）などは【自動詞】
「～を」（을/를）が付く場合は【他動詞】と考えていいと思います。

「ご飯に食べる」とは言わないですからね＾＾

ただ、【体言+하다】【体言+되다】の場合は

①【-하다】体が他動詞の場合（～する）、【-되다】は、受身やそのペアと成す自動詞（～される、できる、する）となる
②【-하다】体が自動詞の場合（～する）、【-되다】は、ほぼ同じ意味の自動詞（～する）となる。

こういう、解釈というのはどういう時に必要になるのか？
それは、翻訳をするときだと思いました。こういうルールだから、この場合は、このように訳す。
あとは、日本語→韓国語を作るときに、하다なのか、되다なのかを
前に使った、助詞で判断を下す...と言った、考え方ができると思います。

じゃあ、なぜ【②】のように、ほぼ同じ意味として使われているのに
하다と되다が存在するのか？
それは、翻訳過程でよく見られる、使い方だそうです
たとえば日本語では、【受身】として使われる表現なんだけど、韓国語では通常
【하다】を使う...。でも、そうすると、伝わりにくいので、되다で表すといった
翻訳者や学習者たちが、より理解度を高めるために、生まれたと言われています。
日本語でもあるように、これは文法的に間違いじゃないのか？っていうのも
韓国語を勉強するに当たって、ちょっと不自然だけど、直訳にしておいた方が
分かりやすいから、こう書いておこう...。私もよくやりますが、日本語の自然な表現で
書かないほうが、韓国語を理解できるんじゃないかな？って感じだと思います。
なので、受身で書く必要のない場合は、【-하다】、を使うことを「薦めます」
と、私が調べたサイトでは書いていました＾＾

文法本だと、ここまで書いてはくれないので、どうして、どっちも一緒の意味なのに
【-하다】【-되다】が存在するのか？何か、特別な意味があるのではないか？
な～～んて、深読みしちゃいそうになりますよね＾＾

今回は、さらっと概要だけ書いたので、次回は例文も混ぜながら
記事にしたいと思います。
長くなったので、今日はここまで...＾＾

色々調べて、私が解釈した結果がこの記事になったのですが...
あってますかね??...もし、この記事を読んでいらっしゃって「違うと思う!」
こういう、解釈の方がいいと思うよ...。などがありましたら
アドバイスお願いします！
独学の、苦しいとこやね～～＾＾；