|
復讐劇ですが、命の大切さを描きます
 。出演、松たか子、岡田将生、木村佳乃、西村幸人、藤原薫、橋本愛。
原作は２００９年本屋大賞を受賞したミステリー小説。
モノローグだけで構成された物語を中島哲也監督が映像化。
ある中学校の雑然とした教室で、終業式のホームルーム。
１年Ｂ組、３７人の１３歳。
教壇に立つ担任・森口（松たか子）が語りだす。
「私の娘が死にました。警察は事故死と判断しましたが、娘は事故で死んだのではありません。
このクラスの生徒に殺されたのです」・・・一瞬、静寂に包まれる教室。
物語は「告白」から始まる・・・。
原作を読んだ映画です。
基本、映画化されると原作を読まないけど、これは映画化の前に原作を読みました。
まあ、原作を読んで、映画化された映画を観ると、９割は期待ハズレですがね
 。この映画には、良い意味でその法則を裏切って欲しく、レンタル。
物語の導入は物凄く上手いですね
 。原作に負けない、強いメッセージがあります。
これは、松たか子の演技なのか、演出が上手いのか、どちらでもいいけど、良いものは良い
 。そうか、原作が映像になると、こんなイメージなんだ。
原作を超えるものかと思わされましたよ
。映画視聴には年齢制限がありますね。
これは良くない
 。逆に、この物語の中心（犯人）である子供達に観て欲しい
。この映画を観て、命とは何かを理解して欲しいからね。
なので、この映画に年齢制限は必要無い。
逆に、推奨してもいいのではないかと個人的に思いました
。だってさ、今の日本の法律の一つである少年法ね。
これを見直すべきだと考えさせられる映画であり、原作ですからね。
原作には原作の良さがある。
映画には映画の良さがある。
原作を読んだけど、映画は映画として観ることが出来た
。年齢制限を設けたこの映画。
逆に原作は少年法に問題があると訴えている。
この矛盾が無ければもっと評価したいのだけど、これは何を基準にしているのだろう
 。原作者の意図していることを理解しているのなら、年齢制限は必要ありませんからね
。これが皮肉にもこの映画の唯一のマイナスだと思います
。注意点が一つあります。
観て気分の良くなる映画ではありませんからね。
そこに注意
。一言コメント
日本の少年法は早くに改正すべき
この映画のオススメ度は、★★★★★（★４．８）です
 自作小説発表中 ブログＴＯＰに入口があります 短編小説・ショートショート 恋愛小説・四季に読む歌 ファンタジー小説・時空の羽読んでみてね←ランキング参加中！ ボタンをクリックお願いします |
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
うわ〜そうなんだ！ポチ☆:*・
これ、松 たか子さんが好きなので観たいと思ってたんだけど、
重そうで観はぐれたんですよね。
はくさんのおススメ度がいいのでレンタルしよ〜〜〜(*^_^*)
2011/1/15(土) 午後 8:20
お勧め度高いですね！見たいと思います。
2011/1/15(土) 午後 8:31
ほほぉ〜〜！！
ちょっと気になってたんです〜！
年齢制限あるんだね！
チェックしておきます♪
2011/1/15(土) 午後 10:21
これは数少ない、私が映画館で見た邦画の一つです。 昨年6月に東京で見ましたが、とても面白かったです。
松たか子のあの何とも無表情な演技が物語りにぴったりでした。
2011/1/16(日) 午前 6:38
予告編の動画はもう消されてしまってますが、トラバさせてくださいね。
2011/1/16(日) 午前 6:42
昨夜、近所のTSUTA○Aに行ったら４０本有るのに
全部レンタル中でした･･･（汗）
こうなったら早く観たい〜〜〜！！
2011/1/16(日) 午後 1:44
＞mamiさん
松たか子が適役でしたね。
淡々と進む映画の進行役です。
これは映画なのですが、本当に強いメッセージがありますよ。
確かに重いのもあるかもしれませんが、多くの人に観て欲しいと思っています。
特に中心となる年代の子供達にですが、年齢制限があるのは逆効果ですね。
こういう映画を観ないと、「現在」を理解出来ずに育ってしまいます。
命の大切さもありますからね。僕としては推奨したかった＾＾；。
映倫の基準が未だにわかりませんよ＾＾；。
ポチありがとうございます。
2011/1/16(日) 午後 1:55
＞かぐやさん
ケーブルでしたね？。
個人的に大のオススメですよ＾＾。
今の社会は子供には過保護過ぎる傾向にありますからね。
こういう映画を観ないと「心」が子供のままに成長してしまいます。
ルイちゃんにはまだ早いので、中学生になった時に見せてあげて下さい＾＾。
2011/1/16(日) 午後 2:00
＞オレンジアプリコットさん
「Ｒ−１５」の年齢制限がありました。
これを決める「映倫」ですが、今の時代に「映倫」の基準は適していません。
最近の邦画は本当に出来の良い作品が増えましたね。
個人的には大のオススメですよ＾＾。
観れば、今の子供達が過保護なまでに「少年法」で守られて、心が育たないかがわかると思います。
観て下されっ！！！＾＾。
2011/1/16(日) 午後 2:04
＞pompuさん
松たか子の演技がこの映画では最大に活かされていましたね。
映画としてのメッセージも強く、出来も素晴らしかったです＾＾。
ただ、この映画に年齢制限を設けたことが納得出来ません。
個人的には推奨したいですよ＾＾；。
2011/1/16(日) 午後 2:07
＞pompuさん
僕もトラバさせて下さいね。
って、既にトラバしましたよ＾＾。
ありがとうございます。
2011/1/16(日) 午後 2:14
＞午前11:22の内緒さん
僕と同じで原作を読んでいるのですね。
この映画、原作の映画化ですが、大成功だと思います＾＾。
原作ありきで、映画化されて、ここまでに出来の良かった映画は初めてかもです。
それ位に出来が良かったですよ＾＾。
ポチありがとうございます。
2011/1/16(日) 午後 2:17
＞mamiさん
在庫が豊富なのが自慢のTSUTA○Aに無かったのですね。
僕はTSUTA○Aは利用しないのです。
だって、レンタル料金がぼったぐりに近く高いですから〜＾＾；。
４０本が全てレンタルも異例中の異例かもしれません。
それ程に評価されたのでしたら、僕としては嬉しいですよ＾＾。
原作を読みましたが、ここまでの出来の良さは初めてですからね。
僕は地域密着店にて、返却されたばかりのものがレンタル出来ました。
TUTA○Aは最終手段ですね。＠＠４０本の入荷なら、直ぐに観れると思いますよ＾＾。
頑張って探して下され＾＾。
2011/1/16(日) 午後 2:26
もちろん原作読みました。
レンタルは・・・まだですぅ＾＾；
松さんなので見ようと思ってますが、年齢制限があるんですか？！原作を読む限り、あれに誘発されて犯罪を起こそうと考える子供がいるとは思えませんけどね。
2011/1/17(月) 午前 0:20
＞りつごんさん
映画は原作を読みましたからね。
レンタルする時は期待していなかったのです＾＾；。
でも、実際に観ると「映画」としての完成度が素晴らしかったですよ＾＾。
年齢制限は過保護と言えます。
こういう映画を観て学ばないと、子供は成長しません。
もっと他に年齢制限すべき映画があるのですがね。
この曖昧さが個人的に残念でした。
映画としては本当に出来が良いので、オススメですよ＾＾。
2011/1/17(月) 午後 7:36
これ 観たかったんですよ
上映時期もロングランでしたが見損ねて レンタル開始と同時に飛ぶようにレンタルでまたも見損ね
ほとぼりが冷めた頃をみはからって観る予定です（＾0＾）＿
2011/1/19(水) 午前 0:37
＞あつこさん
この映画、原作を読んでいますが、原作の良さを上手く表現していますね。
年齢制限があるのですが、それは必要ないと思っています。
逆に、物語の中心である中学生に見せるべきではないかと？。
現代の闇である、身体は大人だけど、精神は子供のまま。
それと、凶悪犯罪の低年齢化と少年法による過保護。
色々と考えさせられますよ＾＾。
2011/1/19(水) 午後 7:14