|
８月３１日付の愛媛新聞に、ＡＭ放送停波の記事が載った。
ＡＭ放送は、２３年にも停波するという。
総務省有識者会議はＦＭ転換を容認ということらしい。
有識者会議のメンバー構成は？
ＮＨＫの第二放送は要らないと有識者会議を作って答申させた竹中平蔵が居るのだろうか？
経営難のラジオ局救済が目的らしいけど、
ＦＭの方が収入が増えるのだろうか？
新ＦＭ局は、９０ＭＨｚ以上の周波数を使うので、
受信できる受信機の数が、激減する。
これではスポンサーが広告料を払わないだろう。
ＦＭ放送は、建物内部でも受信しやすいというけど、
嘘だろう！！
いちいちアンテナを伸ばさなきゃいけないのがＦＭ受信機だしねえ。
ＮＨＫはＡＭ放送を続けるらしい。
私は民放ＡＭをほとんど聞かないから問題ない。
ＡＭラジオ局の救済になるのか怪しい。
次の法事の時、関係者が居るから訊いてみたい。
|
全体表示
[ リスト ]
こんばんは(^_−)−☆
> 建物の中では、ＦＭの方が受信しやすいって聞いたことありますか？
多分ですが、地下とか建物内でも、受信アンテナ等インフラ整備すると受信し易いという意味でしょう。
地下とかはメリットあるかも知れませんが、AMのロッドや小型のフェライトバーアンテナで良く受信出来るという利便性の方が高いと思います。
FMの方が音質がいいメリットはあるが。
地下でラジオは、あまり聴かないですよね。
現状、FMが良好に受信出来る地下があるのかも、良く知りません。
2019/9/1(日) 午後 8:23
トンネル内のラジオはＡＭのみでしょう？
トンネルではＦＭは受信しやすいので、再放設備は要らないのか、なるほど。
↑冗談ですよ＾＾）。
2019/9/1(日) 午後 8:49 [ Shino ]
> Shinoさん
そうか、AMでも出来るか。分からなくなった（笑）VHS-TVアンテナも無い今ではねぇ。ロッドアンテナかな(=^ェ^=) 受信機の性能もむかしよりは良いのか？ 音質云々で無ければ…
でも、山岳地帯では厳しいと思うんだけどね〜 わからん（笑）
2019/9/1(日) 午後 10:03