死滅する森　そこは植林地の墓場だった　切り捨て間伐　鹿皮剥ぎ ( その他環境問題 ) - サブやんの気まぐれ調査研究

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

　昨年訪れて、その凄まじい光景に言葉を失ったが、今回はそれに輪をかけて広範囲になってきている。ひとつは切捨て間伐で、もうひとつは鹿の皮剥き技術の向上である。鹿の害が多いので鹿の殺害量も増えるとのこと。絶対数を調べないのに殺害数が決定できる不思議さを持ちながら。
　昭和九年に山梨県では特定記念物指定されている。鹿の種族保存のためにある一定数以上いればお互いが生息できないから致し方なくある頭数を殺害して種族の保存を為すもので、そのためには基本的な生息調査が前提となる。
　しかしこれは不可能である。したがって現在の殺害数は推定量である。
　ここに参考資料がある。

＜生息頭数の推定＞

（参考資料―静岡県教育委員会・長野県教育委員会・山梨県教育委員会　南アルプスカモシカ保護地域　特別調査報告　平成5年刊）

　南アルプスカモシカ保護地域内のカモシカ生息頭数の算出については，標高区分別，県別による生息数の推定を試みた。生息頭数の推定に当たっては，分布面積と密度の取扱が問題となる。当保護地域の場合，カモシカの分布状況で述べたように，ほぼ保護地域全域に分布しているが，高山苛以上ではカモシカの通常生息をみないため，高山帯以上を除いた分布面積を基本とした。平均密度は，当地域の植生帯（Ⅱ一3．埴生参照）に一致するように集計した平均密度の値を使用した。ただし，当保護地域の最低標高が400m以上であり，照葉樹林帯は，800m以下と区分した場合の面積は僅か15．9k㎡であるので，落葉樹林帯（800m～1，600m）に含めた。また，標高2，600m以上を高山帯とし，カモシカが通常生活していない場所として分布面積から除外した。ちなみに高山帯の面積は，僅か17．1k㎡であった。
　標高区分を1，600m未満，1，600m以上の2つに分け，各標高毎の面積にその標高毎の密度の平均値をかけて算出した。標高別の保護地域面積は，平均標高区分別メッュ数の比率から算出し，標高毎の密度の平均値±（S．D．）により算出した。その結果1，600m未満が635±683頭，1，600m以上が2，050±1，561頭となる。上記の算出式より保護地域の推定生息数は2，685士2，244頭と推定された。保護地域内の全生息数の7割以上は亜高山苛に生息していることになる。
　また，県別の平均密度から保護地域内の県別推定生息頭数を算出すると，山梨県で833±842（n＝9），長野県で310±216頭（n＝11），静岡県で1，405±494頭（n＝7）になり合計すると2，548±1，552頭となる。今回の調査結果の27地点の平均生息密度2．13±1．94に保護地域面積1，219．846kIガを乗じた値は，2，598±2，367頭になる。上記3通りの計算方法で算出しても推定数値は，2，548頭～2，685頭の範囲内におさまる。誤差範囲は大きいが，当保護地域には，約2，000～3，000頭のカモシカが生息しているものと考えられる。
　以上の推定値は今回の調査地27地点に基づくもので，保護地域の面積に対して僅か2．5％である。また，保護地域内に調査地を均等に設置したが，地形・地理的に実施できなかった地域もあり一応の推定値である。今後，精度を高めるために調査地点数を増やすことや，地域，林相あるいは植生別に生息密度を明らかにする必要があろう。

　しかしそうして殺害しても決して鹿の数は減らず、逆に被害樹木は増大し広範囲になってきている。殺すことが当たり前になることは、保護動物の扱いや社会や子供に対する影響を考えると不安である。

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

日

月

火

水

木

金

土

サブやんの気まぐれ調査研究

里山森林の破壊と崩壊

死滅する森　そこは植林地の墓場だった　切り捨て間伐　鹿皮剥ぎ

「里山森林の破壊と崩壊」書庫の記事一覧

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

過去の記事一覧

ブログリンク

標準グループ

最新のコメント

最新のトラックバック

スマートフォンで見る

訪問者履歴

よしもとブログランキング