鹿の成育の貢献する伐り捨て間伐放置木材

　無造作に繰り広げられる森林作業。大型機械が自慢そうに山地を破壊していく。それは数十年の蓄積。
　私にはその目的が理解できない。多くの作業地は植林地であり、山村では生産の場である。循環森林であり、それが当然のことで現在本質的にはかわらなくて形態的に凄まじい変化をしている。よほどのことがない限り、生産流通の先行きのない中での森林作業は無い。間伐も枝打ちも除伐も有料木材生産があっての作業である。ｓこには現在のような二酸化炭素吸収などのことは関係の無いことである。それは現在の閉塞する林政と地球温暖化防止「京都議定書」のための森林作業ではないはずである。
　地球温暖化防止のために、森林整備がどうあるべきかは大きな疑問で、専門家でも現在状況を是とする人はいない。それは作業量事業量の増加は＝地球温暖化推進であることは、林政がもっとも理解s手いることで、それが理解できないようではお寒い限りである。
　簡単に言えば広葉樹を無視してしかも植林樹木のみを間伐乱伐してもそれは狭い考えと巧みな机上森林論である。現在の考えには戦後森林を研究した学者のような理論も少ない。現在は行政に囲われている研究員の成果もその中の持論展開ばかりで実際の森林には生かされない。表層森林論ばかりで見るべきものもない。本来なら自由に述べることができることが望ましい。
　林政が作業率アップのみを拡大解釈して、森林破壊の現場で、研究者や学者と話してみたい。間伐地で地球温暖化防止の話もしてみたい。
　日本の植林森林はは需要と供給のバランスの上にあり、現在のような植林しても育てない売れない林業はいつになったら見直されるのだろうか。
　ボランテイア活動・企業参加森林整備、それはそれで評価すべきことかも知れないが、その成長させた行く先がまったく見えないのも情けない。
　林野庁は伐採時や間伐時に大してどんな指導をしているのであろうか。

　　最近の間伐放置林では、倒された間伐除伐財が鹿の食育を進めている。これなど林業の単発事業であり継続性を持たない事例である。この森林には行政も何回か訪れている。ただそれだけである。
　林野庁なども他力本願ではなく、職員が自ら育み理想的な森林を育ってもらいたい。できたら地方自治体派遣でなく、私のとこに数年預けていただければ、徹底スパルタ教育を現場実践して鍛えなおしたい。