山梨県、ニホンジカ5400頭捕獲へ

山梨県、ニホンジカ5400頭捕獲へ
食害対策で県が管理計画

鹿は殺されるために生きているのか。
管理捕獲計画とは殺害計画なのか。

県は21日、県庁でニホンジカ保護管理検討会を開き、本年度の特定鳥獣保護管理計画を承認した。
計画では、ニホンジカの食害による農林業被害や植生破壊が進んでいることから、管理捕獲の年間目標を2900頭とし、狩猟などと合わせて5400頭を捕獲目標としている。
昨年実施した生息モニタリング調査の結果報告を受け、計画について協議。本年度の管理捕獲のうち、県が県猟友会に委託し、富士山ろくや八ケ岳、秩父運峰、大菩薩、白鳳鳥獣保護区を中心に捕獲するのは1000頭とした。
昨年度の調査では、ニホンジカによる被害は農業で41ヘクタール(前年度比6ヘクタール増)、被害金額2800万円(同500万円増)、林業で実損面積121ヘクタール(同41ヘクタール増)、被箸金額は2億1300万円(同4935万円増)に上った。
南アルプス(白根三山)で実施した昨年のニホンジカの摂食調査の結果、食害が多く確認されたのは標高2450〜2750mで、最も標高が高い所で3000ｍの地点でもニホンジカと思われる痕跡が残っていることが報告された。中でも、大門沢方面の森林被害が深刻で、踏み跡によって植生が消失している被害も出ているという。（山梨日日新聞2009.7・22）

シカを解体した後の「残滓（ざんし）」の問題。残滓は地中に埋めるか、持ち帰るしかないのか私にはそうした知識はないが、山梨県は緑と自然の県でもある。「捕獲」とは本来は殺害処理ではないのか。これだけの頭数の残滓をどうするか解決してからでないと、ただ撃ち殺し残滓は山野・河川放置では環境保全や水質保全からも大きな問題が起きる。
＜参考資料＞
http://www.ecology.sakura.ne.jp/3pm/zansi200712.html

鹿の食害
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E9%B9%BF%E3%81%AE%E9%A3%9F%E5%AE%B3&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

山梨県　野生鳥獣の保護及び狩猟管理
http://www.pref.yamanashi.jp/midori/11689186440.html

平成19年度　山梨県特定鳥獣（ニホンシカ）保護管理計画
http://www.pref.yamanashi.jp/midori/documents/31084091966.pdf

末尾の写真は鹿の腹部です。食べるものがないのか、完全に消化不良を起こしています。こうした残滓や犯された樹木の処理など、多くの検証が求められます。それよりもっと大切なのは鹿や動物の保護が第一だと思います。
多くなったら射殺してしまう行為を子供たちにどう教えるのでしょうか。
　担当部局のかたがた説明してください。

[ハンノキ]

鹿には忌避材がいろいろあります
守るものは守って 食べさせるものは放置して頭数コントロールできたらよいと思うのですが
検索で着ました 忌避用材すこし研究しています。

[山路 独]

j59fmk53jhでしたが、「山路 独」に修正しました。メインはBiglobeでやってます。はご存知でしょう。
安易な生態系の改変(無知がもたらす良かれ改変＝短絡思考的人類中心改変)が、時を経て野生動物たちと人のかかわりに古くて新しい問題を提起してきましたね。
それをまた、「殺してしまえ。」では、何の進歩もないままに過去の失敗の繰り返しになってしまいますね。
仕事がなく困っている人たちの就労対策にもなる自然域と人間域との境界をパトロールする組織を作り、群れで行動する動物たちのリーダーに付けた発信機を利用した位置情報で、現れる場所に急行して殺すのではなく追い払う方法がとりあえず取れるのですが、横浜市長等に送った提案は無視されてしまいました。発生する被害額を考えると経費はペイできると思うのですが…。でも、殺すよりはかかるかも。
どこかの自治体で共存実験をしていただきたいものです。

お久しぶりです。いろいろ考えさせられる問題ですね。
電柵などの設置が進んで、設置の無い場所に追い詰められているように思えます。自然との共生は、なかなか難しいです。私のところでも、リスや野兎、山鳥、雉などのような比較的小動物は見かける機会が減って来たのに、猿とか鹿は頻繁に見かけるようになり、庭の野草が全滅です。
もともと彼等の世界に人間が踏み込んだのですから、と考えるようになった、この頃です。

[kin11261126]

被害にあわなければわからないでしょう？