サブやんの気まぐれ調査研究

消え行く名木赤松

---

　海岸の岸壁にへばりつくような黒松や、防砂林の海風によって一方向に傾いた松林など松の強さとその山水画に似た景観は大きな日本の財産です。

　また富山県の散居に見られるように、家屋周囲の小さな森はそのこに住む人々にとって樹木や竹と日常茶飯事の付き合いが存在したものです。

　そして日本風景の原点というべきこの松群が虫害や自然枯れなどで、里や森林に深刻な問題を呈しています。

　この虫害は、マツノマダラカミキリ虫の体内に居るマツノザイ線虫がカミキリ虫の口から噛んだ葉の中へ侵入し、養分を供給する細胞を食い尽くしていきます。やがて松は葉から枯れ始めて、やがて幹から根っこ部分にも侵攻して、やがて松は根をつけたまま倒壊します。重さ１〜３トンもある松が倒れるさまは恐ろしい限りです。

　この対策には虫害にかかった松の伐採と薬剤処理（薬剤塗布・薫蒸処理）されます。この薬剤処理は林野庁の施策でもありますが、残された薬剤の地下浸透などその与える影響は定かではありません。

　また持ち出す費用はないから、塗布後はその場に放置されている光景もよく目にします。あまり大量に薬剤を使用すると、その土地利用にも一抹の不安がのこります。



　よく観光地で目にするのが、保全より観光目的の整備が目立ち、これが原因で枯れる場合もあります。

　特に指定記念物になると早急の対策が遅れ、結果的に枯れたり腐ったりする原因となります。

　樹木は永遠に生きるものでなく、自然に息絶えるもののありますが、最近では人為的な行為で枯れる場合も目立っています。

　中には利用するだけで保全育成がまったく見られない史跡もあります。

ここに掲げた名松「舞鶴の松」も寿命ではなく周囲の観光施行なども起因しています。

　カミキリムシが噛んだ箇所が発見されたのは二年前の春ころ、一部に変色枯れが確認できました。これまでも多額な保全事業が展開されましたが、そそれもすべて適切であったとは考えられません。

　観光地はその地域には必要ですが、人間は自然を利用だけして自愛と育成への関与は日ごとに薄くなっていきます。利用型の観光は将来が見えず、共生型の観光のあるべき姿を構築する必要があります。「使い捨て観光」のつけがこの名松も現れたとも考えられます。

　最近では長期滞在型の観光など称して、安易なとってつけたような観光施策が目立っています。腰をすえ将来を見据えた自然観光のあり方が山梨県に問われています。

再生不可能な里山

---

　日本各地の里山を調べていくうちに、今後日本の大きな環境問題になるのが里山の森林と竹林であると思われます。

　特に深刻ななのが、見放されて里山の粗大ゴミと化した竹の存在ではないでしょうか。竹は樹木とと違い、林政（林野庁）の外枠になります。竹の活用や製品も数多くありますが、それはほんの一部であり、竹の旺盛な生命力は樹木地まで侵して、その面積と荒廃を拡大しています。またその本数や侵された面積は、森林面積をも上回るとの意見もあります。

　この竹は現在多くの地で見捨てられていますが、過去においては生活の中や環境にも大きな役割を担ってきました。人々を癒し、その用途は枚挙に暇がありません。（別記）

　現在で有効な資源として最も活用されるべきですが、遅々として進まず「竹政（林政）ではなく」も必要なのにその兆しさえ見えません。

　このまま放置状態が続けば景観上からも、里山全体から見ても深厚な問題を生むことは間違いありません。里山や農村景観を保ち、有効な竹林にするには、人々の生活の中に竹を復活して、しかも最大限の活用が必要となります。

　竹はある面では樹木より有効な資源です。資源として生きて、所有者の生産拠点の一部になることが、人と竹の共生には必要なのです。

山梨県内の里山の現状

---

　私は製材業の３代目、気がつくと昭和４０年来の地域産材不況から今日まで多数の林業に携わる仲間が去っていった。
　
言い過ぎれば、林野庁の意固地ともとれる偏った森林行政。安価な使いやすい外材を無差別に輸入して、国産材の不況や山村崩壊を招いたのも国の無謀無策に大きな要因がある。
　
　それが現在は、山梨の北杜市内の民有林は格好の木材供給場所として、県内外の業者が毎日県外へ運び出している。これはある面ではありがたいことである。これは山梨県に確たる森林伐採規制や保護条例などが無い事にも起因している。

　松のマダラカミキリ虫の被害が拡大して山林所有者の憂いは尽きない。またその保全にも多額な経費を必要とする。そこに内地材活況の波である。もち山を整理して再生したいと考えている人々にとって「渡りに船」である。「負」からの脱却である。だが残された負産は大きく、再生の道は厳しい。

　しかしである。現在の明野村をはじめその中心地や景観地の森林や里山の消失面積は拡大の一歩をたどり、観光資源としても大きな損失を招いている。しかもその一端を行政が担っているとすればそれは大きな問題である。

　行政も訪れる人も山梨や北杜市は自然が豊かと口をそろしていう。こうした方々の考えは「自然は変わらないもの」とか「自然はいつも人間のためにある」などの狭い考えから成り立っている。いわゆる現状認識や把握が国の指導に盛り込まれていないからである。

　多くの里山森林は自然ではなく、人工林である。その手は急斜面の高い地域にも散在する。人工林の目的はさまざまであるが、その多くは収入源としての生産の場である。売れる木材を育成する、これこそが農家林家の生計を支えていた。

　不必要な植林行政も困ったものである。植えるということは人間たとえれば「育てること」が最低必要であるのに、これについては山林所有者の手に委ねられる。これは過酷の作業を伴うものであり、それを成せる所有者は数％にも満たない。植林された木は餓えて・喰われて・獣害にあいそして暗い森となり、木材流通に適さない木材となる。高い値段で取り引きされるには、それこそ管理育成こそが必要なのだ。

　極論すれば「育てられないものは植林するな」というこどで。、荒廃した森つくりなど行政のなすべきことではない。また人々も「植林」が善意の行為と錯覚するがこれは間違いの要素も含んでいる。

　調査のためにあらゆる山林を見る。また伐採跡地や国の進める「温暖化促進事業」ともいえる「切捨て間伐」の現場。大型機械による「皆伐採」の現場。そこに住む動植物はたちまち姿を消す。

　こうした場所は「貴重動物」や「稀少動物」の生息場所も急速に失われていく。
多くの里山森林はそこに住む人々と、自然の恩恵や恐ろしさを積み重ねてきた信仰心ともいえる自然に対する感謝の気持ちが溢れていた。

　施策も「誰のために」「何のために」が少なく、どうでもよいようなことを難解で筆者も理解できない言葉で責任転嫁を繰り返している。年度末になれば使い切れない予算を振りまく。それは森林とって必要ではないものが多すぎる。「形骸化」したものが多い。

　わけのわからない団体や組織が林政の周囲に群れて居て、見苦しいばかりである。取ってつけたような活動を報道も取り上げる。補助事業に群れる市町村も多く、中には意味のない消化型のものも多くこれも後を絶たず、それによって森林が育成されることは少なく、破壊されているものの多い。

　そこには私たちが多くの体験から学んだ山地への慈しみや樹木に対する畏怖の念など微塵も感じられない。チエンソーの響きでさえ、小鳥はその地に当分戻ってこない。私はいつも「済まない」「申し訳ない」の気持ちを忘れてはならない。ることのほうが多い。

　人件費や諸条件が厳しくなる昨今、こうした機械作業は拒むこともできないが、自然や樹木に対する感謝の気持ちくらいは持ち続けてもらいものである。山には山の作法やしきたりがある。それを失った林政からは里山の再生は見えてこない。

　私たちのふるさとの山は国の施策では復活できないことを前提に新たな展開がそこに住む人々や行政に求められる。

　ふるさとの森は私たちが守り育てることが肝要ではないのでしょうか。
　次は、現場の写真から見えてくるものを一緒に考えてください。

　私も息子も、木を一本切るのにも、塩と酒を持参する。