2008年06月16日の記事一覧 - 詳細表示

軟弱地盤が増える森林地帯、それにより倒壊する樹木も増えている。

イメージ 14

　今回の岩手・宮城内陸地震の報道を見るにつけ、森林内の水捌け状況が悪化していることがよくわかる。
　これは一概には言えないが

１）水路が整備されていない。
２）開発で流露が絶たれてれている。
３）道路が水路を瀬切っている。

　などが考えられるが、昔と違いこまめな対策が行政にも民間にもなくなり、樹木周辺に異状に水が溜まり、その結果、あまり水を必要としない樹木などは倒壊や腐食を始める。また湿地帯には蔓類が繁茂して、植林樹木に絡みつき、中にはじ樹木を窒息させている。

　軟弱地盤に植えたのではなく、成長してから軟弱地盤になるので、目通り直径３０cm位の木でも他愛なく倒木となり。まるでゼリーの上に樹木が立っているようだ。
　こうした地域の樹木はさして強くない風でも倒壊する。樹木崩壊である。

　多くの民有林はこうした山間部のむかし、桑畑地の衰退以後、この地に植えられたヒノキやスギそれにカラマツ地帯に見られる。

　それでも育った木は外見はなんでもなくても内部は年輪割れが生じていて、木材製品にな成り得ない。
　
　数十年放置された森林は、今度はそれがさも正当育林のような錯覚のなかで、切捨て間伐され、二次災害の要因を積み重ねている。

　最近は林業博士の言も少なく、森林に対する認識が官民欠如していて、鈍感になっている。

　山梨県では数え切れないくらいの危険地帯や危険森林地帯がある。縦割り行政から脱却して、総合的な部署を設け、真剣に取り組む時期に来ている。「林業白書」からは林野庁や周辺団体の、細かな対策は見えていない。

　

コメント（0）

トラックバック（0）

岩手・宮城内陸地震に見る植林事業悲哀

イメージ 1

イメージ 2

　何回も写真や新聞報道写真を見ていると、よくもここまで植林したものと感嘆する。植林には、相当の配慮が必要で、

１）売れる木の植林
２）山崩れ防御のための植林
３）苗がたくさんあるから植林
４）事業のための植林
５）適地適材選定植林
６）植林事業のための消化植林

　ある報道キャスターが、
　植林の間伐が進まず、保水率がさがり、それが山体崩壊の一因であるようなコメントをしていたが、一理あっても政界ではない。育林や保林の目処や予定のない中で進めた植林事業にこそ問題がある。
　山梨県内を見ても、どこもかしこもスギ・ヒノキ・カラマツの植林オンパレードであり、それは適材適所でｈない。

　そこに苗があるから植えた。

　ようなな感さえする。

　その植林樹種が、その地に適合しているかなどまったく考えていなかったことが今回の地震地から推察される。

　　もし現在林野庁の推奨する大型切捨て間伐が、この地で実施されていれば、その切り捨てられた間伐木材が、さらに被害を拡大していたとも考えられる。

　桧や杉それに唐松が他の樹木に比べて、貯水率が高いわけではない。
　また、樹木は水の消費者であって、大量の水分を発散させている。全国各地で起きている、自然倒木や崩壊現場でも、その根と立木容積とのバランスが崩れていりこともある。

　報道写やテレビを見れば、その経常は火山灰の上に樹木が帯のように乗っかっている状況が読み取れる。
　青木ケ原樹海などでは、根が懸命に溶岩を食い込んで立っていて、ねが地上１メートルくらい持ち上がっている。

　崩落地の植林は根が地盤を噛んでいない。また急峻地では、傾斜角度と樹木の自重の関係がアンバランスであり、持ちこたえられない現場も多くある。

　またこうした地域への道路建設が、さらに地盤を壊す。崩壊して当然のような地域は誰でも遭遇する。
　
　林道の多くは、写真のような、無理な植林、無理な造成、無理な改修工事が見られ、
　これを機会に、全国の山間地の林道や植林地帯の一斉点検が望まれる。

　その間は、無駄な事業のための予算消化のための植林、切捨て間伐は休んでもらいたい。
　地に足をつけた、国民の入り地を守る観点からも、森林事業の大幅な見直しが迫られている。
　
普段見えないところで、その地に適合した原生林を切り払い、商業用木材針葉樹を植え捲くった行為は、今後多くの災害を誘発すると考えられる。

　