2008年11月26日の記事一覧 - 詳細表示

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

イメージ 11

イメージ 12

イメージ 13

イメージ 14

イメージ 15

イメージ 16

　これまでも繰り返し、この問題に言及してきた。それは修まることない行政による森林破壊の増加を食い止める一矢になればと、現場検証を寝食忘れて実施した上での言及である。机上の虚論を繰り返す諸先生とは意味合いが違う。

　切捨て間伐して木の成長を促進することによる森林の二酸化炭素吸収などと、それほどの通年実験・実証結果をもとにした施策ではない。これはそれに携わるブランコ団体や組織への補助金配布のからくり事業である。分収林問題は解決したのか。
　国民の目先を相次ぐ農林省不祥事に目隠しをして、さもこの事業が二酸化炭素吸収の決め手みたいなことをのたまう。また報道も持っている資料やそのことに対処する資料を持たないので、こぞって盛り上げ報道する。
　ホームページを見れば一目瞭然で、それに対する新事業やNPOが先行して補助金の受け入れ先となって展開。ある意味では森林や里山をさらに地域住民から離す作業でもある。

　「枝打ち」と「間伐」のどちらが防止策として有効なのかは本来なら真剣に取り組む問題でこれは優良木材をつくるうえでも大切な作業である。
　しかし「枝打ち」「間伐」を比べると、はるかに大型機械でする「間伐」が取り組みやすいし、経費も少なくてすむ。不況期に数十年放置しておいた森林をいまさら「間伐」しても何の価値もない。すでに半数の森林は建築などには使用できない代物で、ペレット材にでするか、紙材料にでもするしかない。間伐など言葉を荒げれば、鹿を放牧して間伐対象以外に金網でも巻いて置けば、鹿が皮を剥ぎたちまち枯れる。現に里山森林のヒノキなど植える端から鹿害にあっている。
　結論は最も容易い事業を地球温暖化防止策として御旗をたてているだけのことである。
　山梨県内で多くの人の目に付かないところで、山林破壊皆伐採事業が各地で展開、遠くで見ても大きな禿山が出現している。成木と植えられた幼少木の二酸化炭素吸収量など計算はどうなっているか。山地の残された残木や根などはこのまま放置され続けるのであろうか。行政を何故こうしたことに目を向けずに、さらに山地を荒らすのであろうか。
　担当者にその現場で話を伺いたいものである。現場がわからないのなら。いつでも現場案内をする。

　行政はこれ以上山地の破壊と机上の空論を繰り返してはいけない。

　民間林政再生には、森林を持つ方々への細かい配慮対策以外に決め手はない。国有林では飽き足らず民有林まで法人や専業組合の手に委ねている現状の打破が緊急課題であり、補助金など実際に山を守っている人々に差し上げればよいことで、そこに法人の存在など必要が認められない。いまでも将来を憂いながらも自分や祖先の植えた植林森林を守っている人も多い。その人的経費を計算すれば林野庁の予算などはるかに上回る額となる。片手落ち両手落ちの施策が切捨て間伐事業と皆伐採事業である。
　この両事業が並列して行われる以上は、決して二酸化炭素防止には役立たないことは明らかである。
　行政の猛省を促したい。

　