2009年04月14日の記事一覧 - 詳細表示

イメージ 6

　森林や樹木のことなら昔は林学博士とか専門技官がそれこそ心血を注いで研究・提案・議論・実施・復習などが繰り広げられてきたが、最近ではどんなつまらない誤った行政指導も鵜呑みにして補助金欲しさに実施する。しかし現在の林政から京都議定書や二酸化炭素放出削減など全く期待できない。なのにその悪源「切捨て間伐」は一向に減少しない。こんな簡単で乱暴なことに国の金が使われる時代にかってこうしたことに没頭していた人々は嘆いているに違いない。

　間伐の主題は、二酸化炭素放出軽減とか間伐により二酸化炭素の吸収量が増加するなどのことは研究も資料も不足する中での林政の巧妙な施策である。林野庁などはこれで大手を振って切捨て間伐が容認され資金捻出もスムーズになり謝金財政を潤す。京都議定書で一番喜んでいるのは農林水産省・林野庁である。

間伐によって樹木は太り肥えていく。しかし林野庁の最も不得意の「枝打ち」作業は平行しなので、密集していた枝も伸び伸び太くなり栄養を吸収する。そして節が大きくなり優良材にはならないことは林業者ならだれでも理解できる。これは二三年すれば顕著に現れる。枝打ち作業を伴わない事業作業は大きな欠陥を抱えたまま進んでいる。もちろん適切に実施されている地域もあるとう思われるが。

　切捨て間伐の残材は多くの山地に放棄され、何も知らない一般人は木材を捨てている放置していると捕らえ、平気でごみをすて粗大ごみも増加させる。が、だれも指摘しない。有効に利用さえしていればこうした環境悪化もないのに林野庁などはこうした二次懸案事項や三次懸案事項については全く無頓着なのであり、そうした調査研究もなされていない。

　新聞や報道で「二酸化放出削減」と間伐がセットで流される場合が多い。例をとると、

１）間伐
○http://search.yahoo.co.jp/search?p=%B4%D6%C8%B2%A1%A1&ei=euc-jp&fr=usf&x=30&y=18
２）伐り捨て間伐
○http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C0%DA%BC%CE%A4%C6%B4%D6%C8%B2&ei=euc-jp&fr=usf&x=44&y=14
３）有効利用活用
○http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%88%87%E6%8D%A8%E3%81%A6%E9%96%93%E4%BC%90+%E6%B4%BB%E7%94%A8&ei=UTF-8&fr=usf&x=wrt
４）残材
○http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%88%87%E6%8D%A8%E3%81%A6%E9%96%93%E4%BC%90+%E6%AE%8B%E6%9D%90&ei=UTF-8&fr=usf&x=wrt
６）森林火災
○http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%A3%AE%E6%9E%97%E7%81%AB%E7%81%BD&ei=UTF-8&fr=usf&x=wrt
７）切捨て間伐と二酸化炭素削減と放出
○http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%88%87%E6%8D%A8%E3%81%A6%E9%96%93%E4%BC%90+%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E5%89%8A%E6%B8%9B%E3%81%A8%E6%94%BE%E5%87%BA&ei=UTF-8&fr=usf&x=wrt
８）正しい知識を持つ
○http://www.geocities.jp/komagatake1943/

９）皆伐採地の残留樹木と二酸化炭素放出
○http://blogs.yahoo.co.jp/hakusyunetto/21911225.html

　ここで簡単に間伐の持つ意味を私の知識の中で整理してみると、その目的であるが、
１）優良の木材を育てるため。
　である。このためにその方法論が活発に行われてきた。現在の列状間伐などは当時は多くの議論をよんだ。これも間違って困るのは事業機械間伐では列状間伐が最適であるが、それが成長森林間伐とは必ずしも結びつかない。
２）現在は目的が逸脱して「京都議定書」のための事業となっている。
３）間伐の手法
○機械作業
○手作業
４）間伐後の残材処理と有効利用（持続作業不可能な森林）
＜写真は切捨て間伐の現場。某県某所にて＞
このような森は今後一切の森林作業はできない。持続は不可能である。行政にお尋ねしたい。このような森林は今後どうなるのですか。